EdgeRouter X bakom annan router

Jag har en EdgeRouter X som jag ska använda för att hantera flera VLAN och DHCP-servrar. För närvarande behöver jag ha den sitta bakom ett 4G-modem/router (i väntan på fiber). 4G-modemet/routern går tyvärr inte att sätta i fullt bridgeläge så jag behöver ha den sitta först, sedan EdgeRoutern för att som sagt hantera VLANen.

Jag har dock problem att komma ut på internet när jag är inkopplat mot ER. Så här ser det ut:

I ett första läge kan vi tänka bort VLAN för att förenkla.

Jag har dammsugit internet för att läsa trådar om detta utan att få ordning på det

Internet --- TP-link --- ER --- Dator

TP-link får WAN och DNS från ISP
TP-link har IP 192.168.0.1 med DHCP-spann 192.168.0.100-199
ER är grunduppsatt med WAN+2LAN2
där eth0 är inkommande WAN (från TP-link). Jag har satt fast IP 192.168.0.12
där eth1-4 är switchade portar med 192.168.1.0/24 och tillhörande DHCP-server

Jag har provat att:
- Sätta en static route på ER där 0.0.0.0/24 har next hop 192.168.0.1
- Sätta 192.168.0.12 som DMZ i TP-link
- Sätta 192.168.0.1 som system gateway i ER
- Sätta 192.168.0.1 och 8.8.8.8 som name server i ER

Inget hittills har fungerat. I slutändan kommer jag att vilja trunka ut ett antal VLAN på eth1 och ta hand om dem i en VLAN aware switch. Samtliga VLAN ska då ha tillgång till internet, men inte till varandra. Men efter alla misslyckade tester jag har gjort hittills är jag glad om jag får igång det första till att börja med

Jag kan pinga 192.168.0.1 från ER. Jag kan även pinga 8.8.8.8 från ER och få svar (ca 3 ms).
Har inte provat att pinga ER från en klient på "TP-link-nätet".

Jag kan prova att lägga till en route i TP-link för 192.168.1.0/24 (tidigare felskrivet av mig som 192.168.10/24).

Japp, stämmer. Jag hade glömt en punkt. Rätt ska vara 192.168.1.0/24. Jag har även ändrat i första inlägget.

Är inte hemma riktigt än och kan testa, men jag hade förstått det som att fältet ”System gateway address” i ER ska vara 192.168.0.1 eftersom det är TP-linken som på något vis är ISP för ER. Men det kanske är där som felet ligger.

Skickades från m.sweclockers.com

Yes, jag tror inte att DHCP är grundproblemet här dock. Jag har inte heller kört dubbla DHCP-servrar på samma subnät. TP-linken har delat ut adresser enligt 192.168.0.100-199, medan ER har delat ut adresser på 192.168.1.100-199.

Varför just .11 istället för .12?

Jag kan inte sätta ER LAN 192.168.1.1 GW, får felmeddelande
calling cfgPathExists() without config session<br />Error: can not combine system gateway and static default route

Nu när jag testar att få igång det behöver jag ha TP-linken där, för när jag har fått igång allting ska det sitta en 4G-router/modem först, ett som inte går att sätta i fullt bryggläge, och då behöver jag ha ett sätt att ta mig förbi den första routern (en Huawei).

Jag provade att sätta ER LAN till 192.168.1.2/24 men tyvärr ingen framgång.

När jag har en static route inställd (i det här fallet 0.0.0.0/24 med next hop 192.168.0.1) får jag felmeddelandet
calling cfgPathExists() without config session<br />Error: can not combine system gateway and static default route
om jag även fyller i en system gateway address.

Nuvarande inställningar är alltså
TP WAN och DNS: Tilldelat från ISP
TP DHCP range: 192.168.0.100-199
ER WAN eth0: 192.168.0.12 (static)
ER switch eth1-4: 192.168.1.2
ER system gateway: Tomt
ER static route: 0.0.0.0/0 med next hop 192.168.0.1
ER DHCP server: 192.168.1.100-199, DNS 192.168.1.1, Router 192.168.1.1

Men jag börjar nästan tro att det är någon inställning i min TP-link som spökar. Jag vill inte återställa den då jag har en del specialinställningar jag inte vill bli av med. Jag har en gammal enkel Netgear-router som jag tillfälligt skulle kunna stoppa in istället för TP-linken. Felsökningen i ER börjar nämligen kännas uttömd.

Skickades från m.sweclockers.com

Förstår att det är svårt att hålla isär alla turer. Jag har ju förmånen att ha tillgång till gränssnitten. DNS:erna i ER är statiska. Det går att sätta en eller flera. I dagsläget har jag satt en rad med 8.8.8.8 och en rad med 192.168.0.1.

Har faktiskt inte provat det. Får bli kvällsaktivitet

Ja, kanske vore gångbart. Får testa, tackar.

Detta problem är löst nu. Problemet låg ändå i ER, trots mina misstankar på slutet om att det låg i TP-linken. Jag bytte till en gammal fabriksåterställd Netgear-router och hade samma problem med att kunna pinga ut på internet, men inte surfa dit.

Jag fokuserade felsökningen på att det var just något DNS-strul och då hittade/kom jag på vad som felade. När jag satte upp DHCP-servern i ER (192.168.1.100-199 med GW 192.168.1.1) angav jag både "Router" och "DNS" att vara 192.168.1.1. När jag behöll 192.168.1.1 som "Router", men ändrade "DNS" till att vara 46.227.67.134 (dvs DNSen hos opvn.se).

Det är möjligt att jag har provat med Google DNS 8.8.8.8 i det fältet förut, men det som gjorde det svårare att felsöka var att jag var tvungen att göra release/renew på datorns IP-inställningar för att den skulle släppa 192.168.1.1 som DNS och istället ta 46.227.67.134.

Väldigt enkel förklaring så här i efterhand, men så brukar det ju ofta vara

Precis som tidigare när jag har frågat saker här så är jag otroligt tacksam för det engagemang som visas och de snabba svar o diskussioner som uppstår.