Snabbtest: Razer Core X Chroma – extern grafikkortsdockning till bärbara datorer

Permalänk
Proffsmoddare

Modda kan man också

https://www.sweclockers.com/galleri/14775-razer-core-x

Visa signatur

CRATER | VISION | TILT | CORE X | IRIS | TORQUE | AVOID | BLACKOUT | ISO
Instagram: timpelay Facebook: timpelay

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Tror definitivt att en 35W CPU test är berättigat och vettigt om det går att lösa. Du kan få en rätt portabel maskin med en sådan CPU också.

Sitter på en 8650U på jobb datorn, med TB3 också, så detta är helt klart varför jag ser CPUn vara stora flaskhalsen... eller rättare sagt, 15W delen. Du lär landa på ca 2-2,5Ghz eller så i frekvens efter ett tags hård last.

Bättre kylning och 20W till lär göra markant skillnad i att eliminera CPUn och istället focusera på nästa flaskhals, dvs 4x PCI-E 3.0 porten. Enda man kan säga här är väl att PCI-E 5.0 hade varit en intressant kombo, om TB utvecklingen hade hängt med. Även 4x PCI-E 4.0 borde ju eliminera en hel del i teorin.

Då USB4 verkar vara nästan byggt på TB3 grunden, så är ju uppföljaren, Thunderbolt 4 hög-intressant för detta bruk, då de kommer bli mer vanliga.

Tackar för intressant test av @Kenneth dock.

Har också 8650U på jobbdatorn, länge tänkt att köpa denna dockan och köra med mitt GTX1060. Går Processorn inte upp mer än ca 2-2,5Ghz eller så i frekvens efter ett tags hård last??? Det låter lite oroväckande

Permalänk
Medlem
Skrivet av issue:

@Paddanx: mm, 20k exkl är ju inga problem via jobbet. men däremot är jag lite emot 15.6" och 1.8kg när man redan bär omkring på träningskläder och lunchlåda. men kanske ska klämma på en 15.6" innan jag helt förkastar det. men det är en stor skillnad mot en 14" x1 carbon med i7-8665u som väger in på 1.1kg

Jo visst är det så.

Men man ska ju tänka på att vi har levt med 15" maskiner sedan 1990 talet iaf (vad jag minns), så det är nog mer ATT det finns lättare som du förkastar det. Äldre laptops hade man ju tur om de vägde under 5kg känns det som. Allt under 2kg är imho fullt okej... är typ som att ha med 2 liter dricka.

Sen har ju datorernas storlek runt skärmen ändrats också. Så en 15.6" av äldre design var ju nästan som dagens 17" med tunna skärmkanter. På samma sätt borde ju en modern 15,6" inte vara så stor, jämfört med äldre. Ofta är det ju bara skärmen man anser som storlek, så det kan löna sig att titta på fysiska storleken också.

Skrivet av addefet:

Har också 8650U på jobbdatorn, länge tänkt att köpa denna dockan och köra med mitt GTX1060. Går Processorn inte upp mer än ca 2-2,5Ghz eller så i frekvens efter ett tags hård last??? Det låter lite oroväckande

Det är 15W... den kan göra turbo-last till 3-4Ghz utan problem, men du måste tänka på att 4-8 trådar i dessa frekvenserna är mycket ström och värme som ska ledas bort i en väldigt tunn liten dator. De slår i termiska taket och trottlar. Tester jag såg på en 8550u för länge sedan sa 2.2-2,3Ghz.

Men det beror kraftigt på hur bra din dator kyls också. Investera i en laptop kylare så kan du nog få tillbaka rätt mycket prestanda. Min egen har i hårt last ca 2.1-2.5Ghz när jag kör alla 8 trådarna. Då jag hellre ville ha 4 riktiga CPU trådar stängde jag av HT, så jag har nu lite högre frekvens, längre tid, men egentligen mindre "kraft", men för mitt jobb just nu är den tystare och håller högre frekvens längre.

Permalänk

Tack för testet. Att ni låter exotiska produkter som dessa få lite rampljus uppskattas
Kanske Ultrabooks med Ice Lake CPU's kommer ge d där lilla extra för att prestandan ska bli märkbart bättre.
Ni får gärna även köra "3dmark Pcie feature test", så vi får se bandbredden ni lyckas uppnå med testplattformen.

Till skillnad från den allra första iterationen av Razer Core (V1) så har "Core X Chroma" 2x TB3 controllers (=2x alpine ridge), vilket sägs ge ett skydd mot connection drops som annars påstås riskeras ske om man vill använda USB3 portarna på Core-boxen. Har själv använt USB3-portarna på min V1 iofs, o aldrig råkat ut för detta, men ändå.

Kör själv en Razer Core (V1) + GTX1070 med min Skull Canyon NUC, sedan ett halvår tebax.
Läste artiklar, tester och genomgångar av allt möjligt Thunderbolt relaterat innan inköpet. Trots att TB är ett träsk med ett helt hav av parametrar som påverkar slutresultatet så valde jag detta. Bara kablarna i sig har ofta en otillräcklig produktbeskrivning (finns hur många parametrar som helst bara där, kabellängders påverkan, "usb-c vs TB3 10, 20, och 40GBps", aktiv/passiv, och MYCKET annat kring kablarnas feature sets & HW). Man kan tycka att 40GBps borde vara en självklarhet för Razer Core, men faktum är att vissa testsajter påstått sig få något bättre grafikprestanda med långsammare kablar. Nån sajt redovisade till o med nått deltestsscenario där en USB-C kabel kunde prestera bättre än en TB3 40GBps-kabel.
TB3 är inte lika snabbt som "Pcie 3.0 x4" vilket man kan tycka d borde va. Verkar vara nån komprimering/signalomvandling som kan ställa till med förluster/latency, samt sämre CPU bus.

Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Trevlig test. Har för mig att framraten kan ökas markant genom att koppla det externa grafikkortet direkt till en separat display.

Jepp, och när man likt mig ibland spelar i 4K kan d verkligen bli rejäl skillnad. Får väl erkänna att d tog en månad innan jag kopplade skärmen mot grafikkortet istället för datorns inbyggda DP, men skillnad blev d precis som du säger

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem
Skrivet av addefet:

Har också 8650U på jobbdatorn, länge tänkt att köpa denna dockan och köra med mitt GTX1060. Går Processorn inte upp mer än ca 2-2,5Ghz eller så i frekvens efter ett tags hård last??? Det låter lite oroväckande

Min Macbook Pro 13” med 8259u körde runt 3,4 sustained vid spelande iaf via eGPU, krävdes fläkt på max men men. Testade med ett 1080, 2080 och ett 2080 Ti.

Permalänk
Medlem

Väldigt intressant, hoppas det kommer en djupdykning i inte bara denna produkten utan även lösningen som sådan.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Är vi säkra på att prestandaskillnaden enbart har med processorn att göra och inte med Thunderbolt 3 (overhead?) att göra?

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7800 XT | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Medlem

Smått offtopic, men är jag den enda vars tankar går till gamla bärbara kassettbandspelare varje gång jag ser artikelbilden?

Permalänk
Medlem

Fan alltså. Problemet med alla dessa externa grafikkortslådor är att de är lika stora som en mindre stationär.... Jag hade älskat om de hade varit så kompakta som möjligt så de hade fått plats i ryggsäcken eller resväskan utan problem.

Hade varit skönt att plocka upp på hotellet och spela på jobblaptopen när man är ute på jobb långt borta... Köpte en gaming laptop med några år på nacken. Men jag måste ändå ha med jobbdatorn på resan.

Så det blir klumpigt som fan. Min gaming laptop är ett monster sett till storlek.

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Ryzen 3900x. Skärm: AOC cu34g2x/bk 144hz 34" ultrawide. RTX 2080ti

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Permalänk
Medlem
Skrivet av serverfel:

Fan alltså. Problemet med alla dessa externa grafikkortslådor är att de är lika stora som en mindre stationär.... Jag hade älskat om de hade varit så kompakta som möjligt så de hade fått plats i ryggsäcken eller resväskan utan problem.

Hade varit skönt att plocka upp på hotellet och spela på jobblaptopen när man är ute på jobb långt borta... Köpte en gaming laptop med några år på nacken. Men jag måste ändå ha med jobbdatorn på resan.

Så det blir klumpigt som fan. Min gaming laptop är ett monster sett till storlek.

Självklart skulle man vilja önska en mindre låda, men förutom att ge plats för ett stort grafikkort så skall den innehålla ett kraftigt nätaggregat, detta sammantaget gör att lådorna knappast kan bli mycket mindre. Med ett Gigabyte GeForce® RTX 2060 SUPER™ GAMING OC 8G (overkill, får långt ifrån ut max) i mitt kabinett ( Sonnet eGFX Breakaway Box 350 ) så finns det inte mycket space kvar, och då är ändå nätaggregatet helt specialdesignat.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av serverfel:

Fan alltså. Problemet med alla dessa externa grafikkortslådor är att de är lika stora som en mindre stationär.... Jag hade älskat om de hade varit så kompakta som möjligt så de hade fått plats i ryggsäcken eller resväskan utan problem.

Hade varit skönt att plocka upp på hotellet och spela på jobblaptopen när man är ute på jobb långt borta... Köpte en gaming laptop med några år på nacken. Men jag måste ändå ha med jobbdatorn på resan.

Så det blir klumpigt som fan. Min gaming laptop är ett monster sett till storlek.

Om du vill ha kompakt så finns ju möjlighet att göra sin egen (garanti fritt...) det är bara att köpa typ TB3 Pcie adapter och en extern powerbrick med typ 300W och valfritt minigrafikkort och bända till sin egen låda från valfri plåtbit och försöka att inte kortsluta något och bam kompakt som det bara går och ett till projekt under dig... Samt troligen rätt mycket huvudvärk för att få det att fungera felfritt...

Men ja många lådorna är lite väl tilltagna och ser ut som något mellan fancy NAS och någon mini chassi, men det är mycket för kylning och överdrivet nätaggregat med en stor skopa stil/design

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dravond:

Om du vill ha kompakt så finns ju möjlighet att göra sin egen (garanti fritt...) det är bara att köpa typ TB3 Pcie adapter och en extern powerbrick med typ 300W och valfritt minigrafikkort och bända till sin egen låda från valfri plåtbit och försöka att inte kortsluta något och bam kompakt som det bara går och ett till projekt under dig... Samt troligen rätt mycket huvudvärk för att få det att fungera felfritt...

Men ja många lådorna är lite väl tilltagna och ser ut som något mellan fancy NAS och någon mini chassi, men det är mycket för kylning och överdrivet nätaggregat med en stor skopa stil/design

Jag har pysslat en hel del med att bygga både det ena och..., men numera (och i detta fall - eftersom det inte verkar bli någon kostnadsvinst) så föredrar jag färdigbyggt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Vill man kunna spela när man är på resande fot så är nog en gaminglaptop, alternativt en kompakt mini-PC, bästa valet. Breakout-boxar skall nog mer betraktas som ett bra alternativ för den som inte vill ha en desktop hemma, utan endast en ordinär laptop för alla dess syften, där boxen då tillför möjlighet att spela - hemmavid.

EDIT:Sonnet anger även det här alternativet: https://www.sonnettech.com/radeonpro/index.html

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceMan:

Priset av dockan exklusive grafikkort motsvarar ungefär priset för en stationär dator exklusive grafikkort. Tror marknaden är rätt liten för denna typ av produkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha, var hittar du en rimlig stationär dator för 4800 utan grafikkort?
Liten marknad, men förstår de som har behovet.

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem

Jag har kört min blade stealth och core x chroma i lite över en vecka nu och är faktiskt väldigt nöjd. Har varit skeptisk till detta hela tiden men kände att jag ville ha en mer portabel lösning då jag vill ha min privata laptop på jobbet också.

Den enda flaskhalsen jag märkt i spel är BFV där det är uppenbart att cpun inte orkar med riktigt. I övriga spel som jag spelar märker jag ingen skillnad.

Visa signatur

“You don’t fear death, you welcome it. Your punishment must be more severe.”
- Bane

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Haha, var hittar du en rimlig stationär dator för 4800 utan grafikkort?
Liten marknad, men förstår de som har behovet.

Okej. 5100kr för en ryzen 3600 med ssd och 8gb ram kan man knåpa ihop. Borde vara snabbare än de flesta bärbara datorer...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Permalänk
Medlem

@Kenneth:

Jag har ett önskemål om ni utför fler tester av EGPU i framtiden.
Eftersom att det kör över USB-C, har mus/tbord inkopplat samt extern skärm så undrar jag om det fungerar med Samsung Dex!

Permalänk
Medlem

Hej!

Lite tips för att checka CPU och vilka spel man kan spela. Har haft igång ett projekt i några månader, att hitta en värdig ersättare för en desktop som är portabel.

EGPU: Hårdvara en Akitio Thunder 2 med GTX 970
Laptop: Lenovo Carbon X1 G6 (TB3), Asus rog G750JH (TB1)

https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-Lis...
- Tittar enbart på Cinebench R10 32Bit Multi

https://www.game-debate.com/
- Googlar game debate och CPU, väljer sedan GPU, minne och spel. I mitt fall Apex Legends.

OBS! Ovan är bara riktmärken, benchmarks är kluriga och inte alltid helt rättvisande.

https://egpu.io/
- Får lite inspiration och hjälp på olika setups

Nu är projektet avslutat och jag kommit fram till att jag inte behöver portabiliteten och en massa hårdvara över ...

Mina slutsatser:
- Laptop med snabb CPU och Thunderbolt utan egen GPU är dyra att köpa men funkar bäst. Plug and play.
- Asus ROG som har inbyggd GPU Nvidia kräver en AMD EGPU för att funka med extern skärm. Iallafall med G750JH, kanske funkar bättre med nyare ROG. Går att köpa billigt men klurigt med vilka som har Thunderbolt.
- De som gillar att mecka kan köra EGPU via NVME slot på laptop men skära hål i chassit och bygga egen låda lockar inte. Dock så är detta den lösning som ger minst "förluster" och väldigt billig att bygga utav vad jag har läst

Permalänk
Medlem

Har köpt en Raxer Core X Chroma med ett GTX 1060 6gb kort med följande spec på laptop:

Dell Latitude 7490
i7 8650U
Ram 16gb
512gb ssd
Laptop står på en "laptop"kylare
Thunderbolt 3 och 4 PCI portar skall vara öppna för TB

När jag spelar CSGO så är det konstant hackigt även om FPS:en visar 110-150fps.
Vet någon om detta är för att processorn ändå går för varm eller är det helt enkelt så att Thunderbolt portarna inte klarar av att sända datan tillräckligt fort, hoppas ni förstår vad jag menar
Tänker om det hjälper med en ny laptop eller om det är meningslöst.

Permalänk
Medlem

Verkar överdrivet att en sådan här docka skall kosta så mycket mer än ett helt atx-chassi + psu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av addefet:

Har köpt en Raxer Core X Chroma med ett GTX 1060 6gb kort med följande spec på laptop:

Dell Latitude 7490
i7 8650U
Ram 16gb
512gb ssd
Laptop står på en "laptop"kylare
Thunderbolt 3 och 4 PCI portar skall vara öppna för TB

När jag spelar CSGO så är det konstant hackigt även om FPS:en visar 110-150fps.
Vet någon om detta är för att processorn ändå går för varm eller är det helt enkelt så att Thunderbolt portarna inte klarar av att sända datan tillräckligt fort, hoppas ni förstår vad jag menar
Tänker om det hjälper med en ny laptop eller om det är meningslöst.

Hur gick det sen?
Hade du extern skärm när du testade?

Permalänk
Medlem
Skrivet av alact:

Hur gick det sen?
Hade du extern skärm när du testade?

Extern skärm är ett måste för bra prestanda, annars måste signalen tillbaka till laptop skärmen.

I vilken hastighet körs din Thunderbolt port? Laptops som har 1x2 hastigheter har svårigheter att få bra prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

“You don’t fear death, you welcome it. Your punishment must be more severe.”
- Bane

Permalänk
Medlem

@alact

Jag körde en extern 144hz. Nej det fortsatte, lyckades lämna tillbaka dockan och byggde en stationär istället.

Tror att processorn gick för varm helt enkelt.