p4 Celeron med SDRAM

Som Da´Russian Stallion
Tror inte heller att det skulle bli någon nämnvärd skillnad i byte, förutom i 3D mark, test applikationer m.m så ser man nog en skillnad.
men att celeron processorn inte kan utnyttjas helt o hållet stämmer kanske ändå inte eftersom det är inte minnet som segar ner processorn där egentligen. Utan snabbare minne desto snabbare system ändå samma om du byter grafikkort, moderkort m.m

Vad ska man utnyttja en celeron till.

Den är inte speciellt kall, den är inte speciellt billig. Det är en intel och det är därför vilsna själar köper den.

Problemet är inte att P4 Celeron är direkt dålig på allting, "problemet" med den är att du får bättre saker lite billigare om man låter bli den.

En P4 Celeron 1.7 GHz är inte kall för att den enligt Intel drar ca 63.5W. Det är ganska mycket, speciellt med tanke på att en Tualatin Celeron 1.4 GHz som presterar bättre bara drar ca 33.2W.

Om man gör en liten jämförelse mellan den gamla Tualatin Celeron och den "nya" P4 Celeron:

Tualatin Celeron:
256 kB L2 cache
0,13 µm

P4 Celeron:
128 kB L2 cache
0,18 µm

P4 Celeron är helt enkelt en usel processor. Tyvärr. Det blir lite bättre med 2.0 GHz:an och uppåt då den är krympt till 0,13 µm och då är kallare och klockar bättre. Men det lilla cachet har en förödande effekt på prestandan, Intel borde låtit den få 256 kB.

Nja, en 0,18 µm med 256 kB är en Williamette. En 0,13 µm med 256 kB hade varit en hyfsad Celeron, värd sitt namn.

Jo Celeron modellen är verkligen total förstörd nu.
Men om man vill ha en billig dator som ändå har många (MHZ) så duger dessa celeron processorer. Tyst och effektiv o passar bra i vanliga arbets datorer o för att pilla runt i lyssna på musik se film m.m