Du jämför tre helt olika datorer. I det här läget så tror jag att det är viktigare att du försöker läsa dig till hur bra datorerna är som helhet snarare än att fokusera på processorkärnor och grafikkretsar.
Jämföra olika CPU:er och GPU:er är en vettig approach för stationära datorer, eftersom helhetsupplevelsen med de stationära datorerna mer kommer från tillbehören (tangentbord, mus, skärm, ljudsystem, kylning, etc) snarare än datorn i sig.
Jag hade alltså börjat med att kolla av hur datorerna är på riktigt. Har de tangentbord du kan leva med, hur är batteritiden på riktigt, vikten, hur funkar kylningen, etc. Sedan kan ju processor och GPU vara en slags avgörande faktor om du konstaterat att två datorer är lika bra i de andra avseendena.
Men för att ändå försöka svara på din fråga: Om vi pratar ren spelprestanda och om allt annat är likadant, så skulle jag säga att GPU-prestandan är mycket viktigare än CPU-prestanda.
Trots att i7-9750H prestandamässigt en betydligt bättre CPU med 6 kärnor / 12 trådar snarare än endast 4 kärnor / 8 trådar på R7-3750H, och även har högre klockfrekvens, kommer en i7-9750H med ett GTX 1660 Ti prestera sämre i spel än en R7-3750H med ett RTX 2060.
