Är de värt att köpa en i9 9900ks eller ska man vänta på i9 10900k

För att försöka svara på frågan i rubriken:

Bakgrunden är att du alltså ska ha detta i en speldator. Jag skulle vilja säga att för de allra flesta är det inte värt att köpa en i9-9900KS. Är det den snabba entrådsprestandan men är ut för för spel så räcker en i7-9700K exakt lika långt vid samma frekvens.

Inte heller två extra kärnor kommer ge något i spel.

Intel kan i bästa fall skruva upp prestandan med några procent i nästa generation, och kanske sänka priset för processorer med färre kärnor, vilket gör att det kan vara värt att vänta av den anledningen. På det sättet kan det vara värt att vänta på Intels nästa generation, men att vänta på i9-10900K för att köpa en just den modellen (förutsatt att det blir en 10-kärnigs som många tror) är inte värt det. Då är det bättre att köpa den ryktade i7:an med 8/16 eller ryktade i5:an med 6/12 istället.

Jag vill nog dock ändå säga: Eftersom du ska ha detta i en dator som är "overkill", och att du därför ska ha en i9 så att du han ha lite högre stockfrekvens och SMT bara för att, ja, då kan du lika gärna köpa en i9-9900KS nu, de extra två kärnorna i en i9-10900K kommer inte göra något för din spelprestanda, men du kan fortfarande sätta en "i9"-klisterlapp på din dator.

Vill du däremot istället ha ett rimligt och prisvärt processorval för din speldator köper du en Ryzen istället.