Ja vad är en rimlig avgift för återförsäljare egentligen?
För tjänster som är unika har jag svårt att säga vad som är rätt/fel här. Epic har fortnite och de kan sälja detta på sin egen plattform (och den är bärkraftig som den är), eller sälja det på andras plattformar och de andra plattformarna kommer ta betalt för att vara återförsäljare. Huruvida nuvarande nivå är rätt eller ej tycker jag är svårt att avgöra här.
För mig blir frågan viktigare när det rör sig om olika tjänster som har "samma" utbud - och där plattformsleverantören också konkurrerar med en egen tjänst för samma innehåll.
Spotify är ett sådant exempel. Det är för spotify högst relevant att få vara närvarande på både android och ios. Utan dessa hade spotify rimligen haft det rätt så svårt idag.
Apple erbjuder en musiktjänst med samma/liknande innehåll. Give or take givetvis. Men här är det en jäkla uppförsbacke att konkurrera mot apple när spotify utöver att ha liknande utgifter dessutom ska lägga 30% utgifter till apple för att få vara med i butiken. Detta saftiga påslag är inget apple behöver kunna finansiera för sin musiktjänst utan för dem blir det gratis att vara på appstore.
Här kan man resonera så att det är ju apples frukt att skörda eftersom att de byggt en eftertraktad mobilplattform. Vill spotify ha samma fördel så får de väl bygga egna telefoner.
Problemet här är att tjänsterna inte konkurrerar med bäst tjänst/utbud. De som byggt mobilplattformar har det mycket lättare att lansera exempelvis en musiktjänst. Det här hämmar helt klart konkurrensmöjligheten att tävla om kundernas intresse genom bra pris och bra tjänst. Jag tycker inte det blir så bra att ägande av mobilplattform ska bli en stark konkurrensfördel för att släppa musiktjänster helt enkelt. Häri ligger en konkurrensproblematik som knappast gynnar oss kunder.
Men hur skulle man kunna lösa den här problematiken då?
Ja det är en bra fråga.
Utan att ha tänkt närmre på det så funderar jag ändå på om det hade varit rimligt att ta betalt för varje uppdatering av appen. Apple ska trots allt granska kod varje gång. Plus en betalning per uppladdad mängd data som apple får stå för när alla användare hämtar appen från appstore. Plus någon form av lägre marginal då - apple får såklart tjäna pengar även på appstore ;).
Det tillåter möjligheten att ta betalt från spotify för arbetet man utför med kodgranskning, samt distribution av appen till användarna.
Och den här modellen borde väl rimligen kunna passa alla appar tänker jag.
Men ja, det skulle rimligen innebära intäktsbortfall för apple. Det är rimligen något apple inte är så intresserade av. Så gissningsvis kommer det inte bli någon förändring om apptillverkare/kunder/lagstiftning inte ställer krav på apple att ändra upplägg.
Nu har jag bara skrivit apple här konstant. Men problemet gäller väl rimligen även för googels android.
