Intel NUC, MiniPC eller mini-ITX bygge?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Står 12:e generationens Intel i5 har 12 kärnor kontra 4 kärnor hos 11:e generationens Intel i5. Låter som stor skillnad?

Generellt ska du aldrig jämföra varken antalet kärnor eller klockfrekvens rakt av. Det enda någorlunda pålitliga sättet att jämföra prestanda är benchmarks, helst på den last du är intresserad av. Med andra ord får man jobba en del på sina surf-skills när man ska jämföra processorprestanda på prylar man inte kan testa själv.

Intel gjorde ett rätt stort byte av arkitektur mellan generation 11 och 12. I generation 12 (Alder Lake) har man P-cores och E-cores, varav de förstnämnda är jämförbara med de kärnor som fanns i generation 11, medan de senare är mer energieffektiva men mycket svagare. Som en följd av detta blev man i generation 12 tvugna att i normalfallet stänga av AVX-512-instruktionerna som bara P-cores klarade av, eftersom schemaläggningen av processer annars måste göras efter vilka instruktioner som kommer användas, vilket skulle blivit komplicerat. Nu verkar man ha bestämt sig för att inte låta folk slå av E-cores och därigenom få tillbaka AVX-512.

Jag vet inget om videoredigering, så vad ovanstående har för konsekvens för dig kan jag inte säga något om. Puget systems är kända för att benchmarka Adobe-program, men jag vet inte om det är relevant för dig.

Edit: Asus har inte direkt något fantastiskt track record med Linux-kompabilitet. Kolla det noggrannt om det är vad du ska ha datorn till.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av KAD:

Generellt ska du aldrig jämföra varken antalet kärnor eller klockfrekvens rakt av. Det enda någorlunda pålitliga sättet att jämföra prestanda är benchmarks, helst på den last du är intresserad av. Med andra ord får man jobba en del på sina surf-skills när man ska jämföra processorprestanda på prylar man inte kan testa själv.

Intel gjorde ett rätt stort byte av arkitektur mellan generation 11 och 12. I generation 12 (Alder Lake) har man P-cores och E-cores, varav de förstnämnda är jämförbara med de kärnor som fanns i generation 11, medan de senare är mer energieffektiva men mycket svagare. Som en följd av detta blev man i generation 12 tvugna att i normalfallet stänga av AVX-512-instruktionerna som bara P-cores klarade av, eftersom schemaläggningen av processer annars måste göras efter vilka instruktioner som kommer användas, vilket skulle blivit komplicerat. Nu verkar man ha bestämt sig för att inte låta folk slå av E-cores och därigenom få tillbaka AVX-512.

Jag vet inget om videoredigering, så vad ovanstående har för konsekvens för dig kan jag inte säga något om. Puget systems är kända för att benchmarka Adobe-program, men jag vet inte om det är relevant för dig.

Edit: Asus har inte direkt något fantastiskt track record med Linux-kompabilitet. Kolla det noggrannt om det är vad du ska ha datorn till.

Tack för info. Nej, slösurf och streaming tror jag inte blir något problem alls utan det är väl mer videoredigering och 4K skärm. Som du skriver finns det främst test med Adobe Premiere Pro och DaVinci Resolve. Dock kan man ju köra proxy också vilket inte vore hela världen om det går smärtfritt.

Att Asus har dåligt track record med Linux-kompatibilitet visste jag dock inte. Kanske därför folk rekommenderade Intel NUC tidigare? Trodde först att det gällde AMD och inte Asus (då jag tidigare avstod PN51). Kan givetvis tänka mig Intel NUC om så är fallet men då blir det 11:e generationens Intel i5 då jag inte vet när eller om Intel NUC 12 Pro kommer hit.

Edit: Hittade Intel NUC 12 Pro hos Datagrottan. Oklart hur mycket som skiljer Intel NUC 12 Pro från tidigare modell utöver processorn.

Permalänk
Medlem

12th gen (Alder lake) är rejält mycket snabbare än 11th gen. Hur mycket beror såklart på vilka program man kör.

Alder lake kör några prestanda kärnor och några energieffektiva kärnor (4 respektive 8 i i5-12500H). Prestandakärnorna har stöd för HT och kan alltså exekvera 2 trådar per kärna, medans de energieffektiva exekverar en tråd per kärna.

DDR5 är generellt inte snabbare än DDR4 (än), om man inte köper de dyraste modulerna. Men i en liten kompakt dator hade jag inte lagt så mycket vikt vid minnenas prestanda då du antagligen inte kommer att kunna köra dem i full hastighet ändå. Det räknas som överklockning att aktivera xmp och köra dem i högre hastighet än vad processorn officiellt har stöd för (upptill 5200 MT/s för i5-12500H).

Stödet för Alder lake verkar ha blivit bättre sedan Linux 5.16, enligt en snabb googling på "Alder lake linux".

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem

Ryzen har bättre grafik..

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av shugge:

12th gen (Alder lake) är rejält mycket snabbare än 11th gen. Hur mycket beror såklart på vilka program man kör.

Alder lake kör några prestanda kärnor och några energieffektiva kärnor (4 respektive 8 i i5-12500H). Prestandakärnorna har stöd för HT och kan alltså exekvera 2 trådar per kärna, medans de energieffektiva exekverar en tråd per kärna.

DDR5 är generellt inte snabbare än DDR4 (än), om man inte köper de dyraste modulerna. Men i en liten kompakt dator hade jag inte lagt så mycket vikt vid minnenas prestanda då du antagligen inte kommer att kunna köra dem i full hastighet ändå. Det räknas som överklockning att aktivera xmp och köra dem i högre hastighet än vad processorn officiellt har stöd för (upptill 5200 MT/s för i5-12500H).

Stödet för Alder lake verkar ha blivit bättre sedan Linux 5.16, enligt en snabb googling på "Alder lake linux".

Tack för input.

Som jag förstår det är standardhastigheten 4800 vilket låter som ett bra lyft men kanske inte märks för mig. Tänkte mer om minnet kunde göra skillnad vid t.ex. videoredigering.

Frågan är då om man vågar satsa på Asus eller ska köpa Intel. Båda använder då Intel i5 11:e eller 12:e. Försöker hitta info om att Asus skulle krångla med Linux.

Skrivet av CyberNerd:

Ryzen har bättre grafik..

Vill köra Linux och då verkar rådet vara Intel. Samma med ljudnivå vilket jag prioriterar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Tack för input.

Som jag förstår det är standardhastigheten 4800 vilket låter som ett bra lyft men kanske inte märks för mig. Tänkte mer om minnet kunde göra skillnad vid t.ex. videoredigering.

Frågan är då om man vågar satsa på Asus eller ska köpa Intel. Båda använder då Intel i5 11:e eller 12:e. Försöker hitta info om att Asus skulle krångla med Linux.

Vill köra Linux och då verkar rådet vara Intel. Samma med ljudnivå vilket jag prioriterar.

DDR5 4800 är ofta långsammare än DDR4 3200, men det beror också på vilken latency respektive kit körs i och vilket program man testar i.

Det går alltså inte att jämföra en högre siffra på hastigheten av DDR5 och tro att det är snabbare än DDR4 som har lägre specad hastighet.

Gällande linux-biten får jag lämna över till google eller någon här med erfarenhet.

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av shugge:

DDR5 4800 är ofta långsammare än DDR4 3200, men det beror också på vilken latency respektive kit körs i och vilket program man testar i.

Det går alltså inte att jämföra en högre siffra på hastigheten av DDR5 och tro att det är snabbare än DDR4 som har lägre specad hastighet.

Gällande linux-biten får jag lämna över till google eller någon här med erfarenhet.

Jaha, det hade jag ingen aning om. Intressant.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anon315148:

Tack för input.

Som jag förstår det är standardhastigheten 4800 vilket låter som ett bra lyft men kanske inte märks för mig. Tänkte mer om minnet kunde göra skillnad vid t.ex. videoredigering.

Frågan är då om man vågar satsa på Asus eller ska köpa Intel. Båda använder då Intel i5 11:e eller 12:e. Försöker hitta info om att Asus skulle krångla med Linux.

Vill köra Linux och då verkar rådet vara Intel. Samma med ljudnivå vilket jag prioriterar.

Skickade tillbaka en PN51 jag beställt pga fläktljudet, det var ganska enerverande.
Den här posten beskriver problemet rätt bra: https://www.reddit.com/r/MiniPCs/comments/w01jpb/asus_pn51_fa...

Hade motsvarande processor i min laptop så kunde inte föreställa mig att den skulle vara ett problem i en tjockare låda, men Asus verkar ha jagat rätt i en riktigt dålig kylare till den.

Nu har jag en evighetsbeställning på en nuc istället.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Permalänk
Medlem

Nu verkar det som ni redan hittat det som söks kanske. Men det finns annars Asrock Deskmini och deskmeet (större klump) om man är ute efter barebones.

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon315148:

Vill köra Linux och då verkar rådet vara Intel. Samma med ljudnivå vilket jag prioriterar.

Gäller väl bara ASUS mini-pc, inte Ryzen generellt.

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aphex:

Skickade tillbaka en PN51 jag beställt pga fläktljudet, det var ganska enerverande.
Den här posten beskriver problemet rätt bra: https://www.reddit.com/r/MiniPCs/comments/w01jpb/asus_pn51_fa...

Hade motsvarande processor i min laptop så kunde inte föreställa mig att den skulle vara ett problem i en tjockare låda, men Asus verkar ha jagat rätt i en riktigt dålig kylare till den.

Nu har jag en evighetsbeställning på en nuc istället.

Tack så mycket för länk. Får nog bli en Intel NUC istället. Vilken modell har du beställt som tar sån tid?

Frågan är nu om jag ska köpa Intel NUC 11 Pro eller invänta Intel NUC 12 Pro. Vet inte vad som skiljer dem åt förutom processorgeneration.

Skrivet av CyberNerd:

Gäller väl bara ASUS mini-pc, inte Ryzen generellt.

Kollar man på företag som säljer datorer med Linux förinstallerat exempelvis så verkar AMD lysa med sin frånvaro. Även hört flera gånger att Intel har bättre Linux-stöd. Jag har dock ingen egen uppfattning i frågan. Däremot är jag ute efter en MiniPC och då finns väl inget alternativ än Asus för Ryzen.

Även funderat på bygga mini-ITX men för mina behov behövs det kanske inte och jag prioriterar trots allt låg ljudnivå och strömsnål dator.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anon315148:

Tack så mycket för länk. Får nog bli en Intel NUC istället. Vilken modell har du beställt som tar sån tid?

Frågan är nu om jag ska köpa Intel NUC 11 Pro eller invänta Intel NUC 12 Pro. Vet inte vad som skiljer dem åt förutom processorgeneration.

Kollar man på företag som säljer datorer med Linux förinstallerat exempelvis så verkar AMD lysa med sin frånvaro. Även hört flera gånger att Intel har bättre Linux-stöd. Jag har dock ingen egen uppfattning i frågan. Däremot är jag ute efter en MiniPC och då finns väl inget alternativ än Asus för Ryzen.

Även funderat på bygga mini-ITX men för mina behov behövs det kanske inte och jag prioriterar trots allt låg ljudnivå och strömsnål dator.

Den med 2xLAN, beställde från en liten butik till ett ganska lågt pris så får se om den kommer öht, men jag har inte bråttom.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aphex:

Den med 2xLAN, beställde från en liten butik till ett ganska lågt pris så får se om den kommer öht, men jag har inte bråttom.

Jaha, okej. Jag funderar nu på denna. Behöver inte 2xLAN. Av nyfikenhet, på vilket sätt kan och behöver man utnyttja 2xLAN?