Samsung presenterar första OLED-panel för TV-apparater

Nja, de har 8K-apparater som ligger en bra bit under OLED i alla fall. Nu vet jag inte om deras OLED kommer att hamna där förstås, men det finns inget som säger att de skulle ta mer betalt än LG (och Sony, Philips osv.).

På vilket sätt menar du att de är överprissatta? De är som sagt den största TV-leverantören, även om man begränsar sig till toppmodeller över $2500, så uppenbarligen håller inte marknaden med dig.

Eller så prioriterar olika människor olika saker. Jag gjorde många timmar research innan jag köpte min QLED, kollade på en mängd olika apparater i olika förhållanden, läste tester, testade diverse funktioner och så vidare, likväl landade jag i en Samsung. Hade en OLED kostat samma för samma storlek och funktioner så hade det kanske blivit en sådan, men det var inte värt att gå upp 50% i pris (vilket var vad det hade handlat om) för att få en OLED.

Jag köpte en QE65Q85R för runt 18 000, bästa priset på prisjakt för den teven var då 25 000 (Benify ger bra priser på Samsung). En LG OLED på 65 tum kostade då ytterligare några tusenlappar, enligt prisjakt fanns det bara en LG OLED i den storleken då, LG 65ET961H, och den kostade runt 50 000, men jag är ganska säker på att det fanns billigare, minns inte exakt men närmare 30 000 i alla fall.

Jag försökte hitta C9 på 65 tum på prisjakt men det var inte så lätt (prisjakts filter hittade inte den), nu hittade jag den i alla fall och den låg på runt 25 000 då, början av oktober 2019, även om den dippade ned till 20 000 på BF (dock bara i en dag typ). Men den var också klart sämre i viss funktionalitet, som VRR och HDR samtidigt. Personligen är också OneConnect en stor fördel för att få till en snygg installation enkelt, men det kanske inte gäller alla förstås. Ni kanske uppskattar att ha en modern superslimmad TV (än mer slimmad om det är en OLED) med en härva tjocka svarta kablar som hänger ner från den, men det gör inte jag.

Oavsett kvarstår min poäng att jag gjorde ett informerat val av en Samsung QLED. OLED har sina fördelar precis som denna TV hade sina, för mig övervägde de helt enkelt.

Jo det gör det. Panelerna lär vara dyrare i inköp.

Förhoppningen är ju att Samsung Display har andra köpare än Samsung Electronics...

Här är lite "inside information":
"Samsung Electronics' premium TV lineup for next year has been tentatively decided with 3 million mini-LED Neo QLED TVs and 2 million OLED TVs. Here, OLED TV is the sum of the quantity of quantum dot (QD)-OLED being developed by Samsung Display and white (W)-OLED being mass-produced by LG Display. QD-OLED TV is 500,000 units and W-OLED TV is 1.5 million units. According to the provisional plan, Samsung Electronics will receive 2 million W-OLED panels from LG Display and ship 1.5 million W-OLED TVs."

En halv miljon QD-OLED är en låg volym. Och desto lägre volym, desto dyrare. I princip.

Och 1.5 miljoner W-OLED. Ja då är det nog hög tid att de stoppar smutskastningen av den tekniken då...

Möjligt att ovanstående är inkorrekt, men det finns iaf tvärtom inget som säger att Samsung QD-OLED kommer ha samma priser som LG har på W-OLED.

(Neo QLED LCD:erna köps högst troligt från TCL btw. Och ett annat rykte säger att många budget QLED kommer baseras på LGs IPS paneler. Samsung som LCD-panel tillverkare börjar verkligen bli ett minne blott)

Ja ok, svaret är alltså nej, du bara spekulerar.

Nej spekulationen står du för. Det finns inget som tyder på att QD-OLED kommer kunna prismatcha W-OLED.

Inlägget jag svarade på, för några månader sedan, var nedan.

"Problemet är att Samsung lägger prisbilden för högt på sina kommande modeller..." Det är ett påstående som antingen är spekulationer eller så är det baserat på någon information, uppenbarligen var det inte baserat på något så då är det spekulationer.

Ditt efterföljande inlägg har inget med prisbilden att göra, bara siffror på beställningar av paneler, så det är bidrar inte till klarhet i frågan.