AMD avtäcker Radeon RX 6500 XT – RDNA 2 för instegssegmentet

Båda versionerna har lika många lanes och lika mycket bandbredd, men mindre VRAM innebär ett större behov av bandbredd i situationer då minnesmängden inte räcker till. Detta då data oftare måste "skyfflas" mellan RAM och VRAM.

Tror att detta kommer vara en stor nackdel för 6500xt som GPU i äldre system, även redan i 1080p i nyare titlar, då man enbart har PCIe3.0x4.

Är också nyfiken på detta, misstänker att själva testet är utformat på ett sätt där 8GB räcker för att buffra tillräckligt snabbt för att inte påverkas så mkt av bandbredden.

Någon som har tips på hur man kan få tag på ett sånt här kort vid releasen?

Skulle behöva ett, brukar finnas kort i lager när det gäller AMD. Däremot lär det väl kosta dubbelt så mycket som MSRP.

Ända sen AGP grafikkorten så har grafikkorten kunnat låna minne av datorns RAM minne när grafikkortets minne inte räcker till.
Men det är snabbare om grafikkortet har tillräckligt mycket minne för att slippa göra detta.
Om allt får plats i grafikkortets VRAM så blir det inte lika beroende av bandbredden mot datorns RAM.

4gb vram 2022 är alldeles för lite hade till och problem med med mitt RX 580 som hade 4gb vram i vissa spel gick inte att spela alls på högre inställningarna även fast själva grafikkortet klarade av det helt utmärkt om att 8gb vram versionen. Konstigt att detta kommer från amd som vart så generösa med vram på alla deras andra kort gemfört med nvidia.

Kunde ha vart ett vettigt Linux-kort om det inte hade vart så förbaskat överprisat.

Tyvärr så finns det en fördel med att ha lite minne.
Grafikkort med 4GB minne eller mindre är sämre för mining än kort med > 6GB.
Det gör det mer sannolikt att korten faktiskt går att köpa för konsumenter utan att behöva lägga 5000 - 10000kr för ett grafikkort.

Grafikkort med 2GB eller mindre är också bättre för datorer med 32 bitars operativsystem.
Men om man har en dator med 32bitars operativsystem så är det osannolikt att man behöver ett grafikkort från 2020-talet.

Och återigen för hög strömförbrukning.
Gör ett vettigt 75W kort istället

Kolla RX 6400 i artikeln kanske?

Ja men det säljs inte till slutkund och är 20W för klent istället Sen går de väl iofs att överklocka

Köpavrådan! Ett jä...a skitkort rent ut sagt (TPU: https://www.techpowerup.com/290659/amd-radeon-rx-6500-xt-limi...

Så samma prestanda som GTX 1660 då ungefär, men för ca 10% lägre pris i teorin och 30% högre i praktiken.

Vad skall dom hitta på härnäst, AGP?

VLB vore ju tufft annars...

5500xt fanns med 4GB också. Men detta är inte samma kort det är ju en nyare variant av rdna arkitekturen. Sen hur det presterar får vi se jag gissar att detta kortet inte är värt det man kommer få betala.

Haha ja det hade ju varit kul.
Hade de gjort en PCI (inte Express) version så hade det kanske funnits någon som skulle kunna använda kortet.

Jag har själv ett Haswell system (i5-4690K) som har PCI slottar.
Det är inte direkt nytt. Men ett 64 bitars system med Windows 10.
'Lite' snabbare än vad som fanns på 90 talet iaf.
Men det moderkortet har PCI-Express också.
Så ingen mening att använda legacy PCI för grafik.