Bästa "lilla" Android för 2-3 500 kr?

Min Asus Zenfone5z verkar sjunga på sista versen avseende batteriet. Ny telefon måste inskaffas.

Måtten på Asusen är 153 mm hög och 76 mm bred. Jag vill egentligen inte ha en större telefon men det verkar som att övriga marknaden har 16 cm höjd+ som måttstock.

Vad jag vill ha är en bra budgetlur som duger för lite surfande, lite Youtube/Spotify-lyssnande och fotografering. Bra batteri är också trevligt. Och inte för tung (nuvarande väger 155 gram...). Jag inser att man måste göra avkall på något i den här prisklassen. Eftersom jag är nöjd med min kamera idag är dock kraven inte jättehögt ställda (jag förutsätter att en kamera på en 3 000 kr-lur idag är bättre än på en fyra år gammal lur...). Idag har jag 4 Gb/64 Gb och det känns som att det räcker men givetvis trevligt med mer.

Frågan är då - bästa valet av dessa (samtliga både större och tyngre än min nuvarande):

Samsung A22 4G ca 2 200 kr. Enligt några tester är den väldigt seg att ladda så jag är lite tveksam? Annars verkar den ha fått bra betyg med tanke på priset.
Samsung A52s 5G ca 3 500 kr. Dyraste telefonen, egentligen i dyraste laget för mig - är den värd priset?
Oneplus Nord CE 5G ca 3 000 kr. Verkar ha fått hyfsade omdömen?
Xiaomi 11 Lite NE 5G ca 3 000 kr. Verkar ha fått hyfsade omdömen?

Mina prioriteringar är driftsäkerhet, inte för stor/tung, bra batteri samt att den ska klara normalt surfande/youtubande men inget spelande.

Eller har jag missat någon uppenbar kandidat? Det finns ju inte jättemånga under 16 cm (vilket känns som absolut max-höjd).

Känns lite dyr - typ 4 500 kr? Och är lite fundersam på batteristorleken och kamera jämfört med de andra lurarna. Men oavsett så verkar den över min budget. Men tack ändå!

Varför ska alla ha så stora telefoner?!

Det är som du säger, en A52s är ju inte liten men den är ju bland de mindre telefonerna... Så egentligen tycker jag ju att 160 mm-telefonerna är för stora och då kvarstår bl a den där Xperian som känns sådär.

Ja nä, där går gränsen för mina kompromisser =). Då får det hellre bli en "för stor". Inte för att det hör hit i den här tråden men det är ju det jag tycker är så konstigt - att marknaden uppenbarligen vill ha telefoner som man inte får ner i en vanlig ficka......

För batteriet är inte utbytbart. Eller - går gör det ju såklart men det verkar vara lite pilligt. Men visst, jag har funderat i de banorna. Kanske slutar med det.....=)
Sedan tänker jag att en 3 000-kronors-telefon lanserad 2021/2022 BÖR vara bättre än min från 2018....... Känns ju då dumt att lämna in den för batteribyte som väl går på en slant.

Tittade på en A52s idag. Kanske kan funka - även om den är i största laget.

Men - vilken laddare fick du med/får man i Sverige? Han på Elgiganten trodde det var 25W men i nåt test (svenskt) läste jag 15W.

På Elgigantens hemsidan står det "Enheten drivs av ett hållbart 4500 mAh batteri med 25W snabb trådbunden laddning som laddar batteriet till 50% på bara 30 minuter. Galaxy A52s 5G laddas via USB-C-kontakt."

Och om det var 15W du/man får med - hur snabb laddning är det? I några tester klankar man ner på laddtiden och att 25W näsan är ett krav...

Hallon - betalar 99 kr per månad.....

Xperia 10 III - det enda jag funderar på är hur den blir med skärmformatet att läsa/med appar. Den är ju väldigt smal! Samt kameran verkar vara, relativt andra 3 500-kronor-telefoner, av sämre kvalitet enligt tester. Sedan åker man på att köpa en laddare eftersom det inte ingår någon.

Jag står i valet och kvalet även om jag ska köpa hem ett batteri till min nuvarande ASUS och försöka byta batteriet. Kostar tydligen bara 150 kronor (om det lyckas...).

Det är ju dock lite lockande att köpa en ny för att då främst ta del av bättre batteritid och en bättre kamera. Samtidigt är det svårt att få nån uppfattning om hur mycket bättre en A52s/Xperia 10iii är kameramässigt.

Det ska vägas mot att jag har ett erbjudande om en A52s för 2 990 kr...... I-landsproblem?=)

Ja, det blir rätt mycket dyrare med abonnemang.

Men jag tänker så här:

Ja, jag skulle kunna köpa ett batteri till befintlig Asus - 150 kr. Förhoppningsvis får jag ihop kameran igen efter att jag tagit isär den.

Såvitt jag vet så har jag ingen optisk zoom på Asusen och den har betydligt mycket färre pixlar än A52s, 12 Mpix mot 64 Mpix. Därmed borde även den digitala zoomen bli bättre om jag fattat rätt (ju fler pixlar desto bättre).

Batteritiden har du en bra point som kanske ändå kan premiera ett byte. Asus= 3 300 mAh och A52s 4500 mAh.

Enligt ett test av tidningen M3:
Asus: 7h 45min webbvideo (wifi), 9h 30min blandad användning (4g), ca 22h samtal (3g)
A52s: 22 tim 30 min onlinevideo (wifi, hög ljusstyrka), ca 18 tim blandad användning (4g, låg ljusstyrka), ca 32 tim samtal
med viss reservation för att det är 3 år mellan testerna men det är ändå en markant skillnad. Kanske ändå kan vara värt en slant...

Så det enda jag hänger upp mig på är att den är för lång (hur man nu kan nörda in på millimeterstorlek på en telefon...) Men... på min Asus har jag idag ett silikonskydd runtomkring. Med det på blir telefonen 2,5 mm längre -> 152,5 mm > 155 mm (och bredare)

Samsungen ska vara 159 mm. Utan skydd diffar det 4 mm.

Passande fodral: https://fyndiq.se/produkt/samsung-a52-a52s-4g-5g-ultratunn-gu...

Ska vara ultratunt. Upphöjningen för kameran är 0,4 mm. Jag tänkte först att det var runt hela telefonen (då hade jag sparat in någon millimeter!) men jag har känslan att det som omsluter telefonen är tjockare - tyvärr. Jag såg något skydd på Netonnet som var 1 mm tjockt vilket i alla fall inte är tjockare än nuvarande skydd.

...skriver jag samtidigt som jag har en gammal Samsung A6 bredvid mig och tycker den har nice storlek.... (70x150mm)....=)