EU och USA enade om att skapa nya regler för dataöverföring

Många myndigheter skiter i lagar, samtidigt som lagarna blir mer inskränkande.. På torsdag ska EU dessutom rösta om att förhandla fram ett förbud mot annonyma (lokala) cryptowallets, just nu det bästa alternativ till att koppla sig bort från stater, i en tid när online crypto wallets/exchanges hackas på miljardbelopp..

I och.med att nuläget skapar oändlig huvudvärk för typ alla större företag så tycker jag det är superbra att man försöker hitta en lösning på problemet med globala företag och persondata.

Jag kanske har en för simplistisk syn på saker, men är det verkligen så mycket krångligare än "drifta databaser i varje region där du har kunder och skicka inte persondata mellan dessa"? Jättarna gör ju redan det ena, så att sluta med det andra borde ju i praktiken förenkla deras vardagliga operation.

Om du är verksam i flera länder och exempelvis förmedlar handelstransaktioner i USA för kunder i Europa kan du knyta information om lyckad betalning till ett anonymiserat ID som garanterar handelsparten i USA att varan är betald och kan skickas till varuhuset i Europa, som i sin tur har den information som behövs för leverans till kund.

Sysslar du bara med data, som exempelvis O365, finns ingen tvingande orsak att inte hålla data inom regionen. Om en europeisk användare är i Indien och ber om en av sina filer är det inget som hindrar att den hämtas från ett europeiskt datacenter över en TLS-krypterad anslutning.

Ja jag kan inte det där tillräckligt, men jag har sett compliance-personer, legal-personer och business-ansvariga i oändliga diskussion kring vad som är möjligt och inte så som det ser ut nu. Och när inte dom lyckas lösa knutarna så ...ja då vete fanken vem som har svaret.
Om nån har ett fungerande förslag så föreslår jag att man kontaktar dom som nu ska försöka konstruera ny bestämmelser

Problemet är ju i nästan varje sånt fall att de försöker utröna vad de kan komma undan med att göra utan att bryta mot lagens bokstav snarare än att försöka följa lagens intention. Jämför med cookie-banners som i laglig mening är helt onödiga om du bara lagrar nödvändig teknisk data på gästens/kundens dator istället för att försöka vara vidrig och ta reda på allt om dem.

Använder inte Facebook eller Instagram men Messenger används flitigt varje dag...

Den som tror att de inte har en facebook-profil är bra lättlurad.
Har du haft ett konto och sedan "raderat" den, så finns den kvar, vem vet hur länge..

Har du aldrig haft ett konto, finns det fortfarande en stor profil där de vet mer eller mindre allt om dig ändå. På alla siter som har en facebook-knapp/länk/tumme/whatever, så loggas det utav bara satan och det kan lätt kopplas till ditt "icke-konto" på facebook...

På alla siter som har en facebook-knapp/länk/tumme/whatever, så loggas det utav bara satan och det kan lätt kopplas till ditt "icke-konto" på facebook...

Privacy shield gav enligt min (hobbyjurist-mässiga) mening starkare skydd för persondata än safe harbor. Ska EU/USA hitta en ny överenskommelse så behöver den ju bli ännu starkare samtidigt som USA-iga företag och myndigheter då får mindre användning för våra data. Jag tror som du att vi kommer få en tredje överenskommelse och att den inte håller i EU-domstolen, men som vanligt när det gäller sånt här har jag skalat popcornen och värmt läsken redan.

Har du nån plugin du vill tipsa om? Jag insåg inte förrän när jag började googla det här för 33 sekunder sen att det ju FINNS såna!