Nvidia väljer bort AMD Epyc för DGX-system – går tillbaka till Intel

Baserar du "Amd har tufft på serversidan" på fakta taget ur luften?

AMD Server CPU share Q1 2021: 8,9%
AMD Server CPU share Q1 2022: 11,6%

https://www.techspot.com/news/94565-amd-hits-highest-x86-mark...

Har de verkligen det? Deras market share på serversidan har väl enbart ökat sedan 2017. Och Epyc Rome X är väl betydligt snabbare än Sapphire Rapids i de flesta laster.

Se siffrorna ovanför i ditt inlägg och de talar om vilken marknadsandel som de har.
Mycket mer på serversidan blir i molnet och det är där AMD kan ta marknad. Inte lika enkelt är det nere i produktion.
Om en tekniker föreslår att om vi köper ett AMD system så sparar vi in 20 000kr. Intressant säger förvaltaren, vet du också om att ett driftstopp kostar 100 000kr per timma. Även om vi pratar mindre system, så vill folk inte chansa. Detta med denna feghet leder dessutom till att utvecklingen går trögt.

I molnet så byggs lösningar ofta helt annorlunda från grunden, man kör inte så mycket kod som kanske har sitt urpsrung på 80talet.

*edit*
Och nej nere i produktion vill man ofta inte pröva på några nymodigheter som en nyexaminerad har fått höra i sin utbildning. Man litar mer på gammal beprövad teknik med supertröga förändringar. Och redundans beroende på art löser bara vissa problem.

Går inte få tag på något vettigt med AMD oavsett typ ingen som säljer skiten paketerat så....
Många slutat helt med AMD helt pakets workstations för AMD

Har sett att andra IT avdelningar har köpt in epyc kluster och precis börjat köra produktionssystem. Har pratat med några och dom är nöjda än så länge. Verkar inte vara någon skillnad jämfört med intel annat än att det står amd epyc i vcenter. runt 1500 VMs är det och lär väl bli fler i framtiden.

När vi pratar system där prestanda/watt/$ är prioriterat, typ HPC-kluster och liknande så vinner amd nästan varje affär. Intel har helt enkelt inget idag som kan mäta sig med amds lösningar men när det gäller enterprise så är det lite en annan femma eftersom driftsäkerhet är prioriterat och man vågar inte testa nytt som du säger men även sånt som att det än så länge inte går att köra vmotion över dual-vendor kluster (dvs både Intel och amd). Dock är det svårt att bortse från de TCO-besparingar som kommer med amds cpuer i form av densitet och strömförbrukning och fler företag kommer nog att hoppa på tåget så småningom. Sen har inte amd någon low-core i sin epyc-serie vilket kanske gör att det inte är så intressant för gamla legacy grejer, dock ska de ju ha släppt någon servervariant av ryzen nu så den kanske de kan använda för de fallen.

Och nu rapporteras det att saphire rapids blir försenad till slutet av året med release efter AMDs nya server chip.
https://wccftech.com/intel-confirms-sapphire-rapids-xeon-cpu-...