Snabbkoll: Platt eller välvd skärm?

Fattar välvd skärm för ultrawide eller bredare. Men jag har alltid föredragit två separata 16:9-skärmar och aldrig i helvete att jag skulle köra dem annat än platta.

Jag har 34" 21:9 av platt modell, och det är rätt så jäkla brett alltså. Innan den så hade jag en 29" 21:9 och det funkade bättre, med facit i hand skulle jag valt välvd när skärmen blir så stor.

Välvd 32" ultrawide. Testa en 32" platt men det va bara jobbigt 😏

Jag använder både och. För vanligt 16:9 fungerar platt bäst, men för en större 21:9-skärm föredrar jag en välvd skärm; så att jag är centrum för allt som visas på den.

Men varför vill du ha 2 separata skärmar istället för än en stor? Kör du olika uppdateringsfrekvens (eller så pass hög att den inte stöds av större skärmar)?

Jag kör 1st 49" 32:9 och om jag vill kan jag köra picture by picture och då presenterar sig skärmen som 2st 16:9 för windows (inkopplad med både hdmi och displayport) om man vill köra något som fullscreen men ändå ha den andra "skärmen" fri.
När man sedan ska spela så kan man byta den till en stor skärm istället.
Så det är som att ha 2st separata skärmar utan sorgkant i mitten och möjlighet att kombinera dem.

Jag körde tidigare 27" +34" + 27" vilket var i överkant av vad jag behövde. Windows hade dock problem och "tappade bort" skärmar ibland när man stängde av datorn.
Så nästa dag hittade den bara 2 av dem och så fick man koppla ur och in skärmar igen för att den skulle hitta dem igen - jäkla windowssyndrom.

Så jag högg en 49" istället

Är väl som allt annat, en vanesak.

Räknas telefoner? Min S10 har tyvärr detta påhitt med utåtvälvda kanter...

Jag hade gärna bytt ut mina två skärmar mot en större välvd skärm men så länge upplösningen inte är högre på de välva skärmarna så avvaktar jag. Jag har idag två stycken 4K-skärmar och vill inte bli av med alltför många pixlar i horisontalled.

Har välvd, men gillar det inte. Föredrar platt.
Största problemet med välvd skärm imo, är att reflexer blir förskjutna i djupled, så ögonen inte har fokus. Mycket irriterande då det upplevs som att nånting stör mellan skärmen och ögonen. Så det måste vara helt mörkt i backgrunden för att det inte ska störa. Med plattskärm så, visst det är störande med reflexer, men det går ju att ignorera om man måste.

Är det två skärmar med liknande/samma specs förutom att den ena är välvd och den andra är platt och båda har samma pris - så blir det den platta. Skulle den välvda däremot vara billigare skulle det antagligen bli den.

Skaffade en 32" välvd 1000R. Det var lite av en wow-effekt när jag provade att spela första gångerna. Gav en riktigt härlig inlevelsekänsla som jag inte känt så ofta.
Var osäker på hur det skulle fungera att jobba på, men det var inga problem alls.

"Bara platt". Trollar du?

Då välvd oftast är på lite större och bredare skärmar så är skillnaden inte riktigt jämförbart. Jag har en 34" välvd bred 21:9-skärm och en platt 32" 16:9-skärm. Tittupplevelsen om man ser till hur saker och ting uppfattas är densamma enligt mig. Däremot steget att gå från 16:9 till 21:9 är enormt och väldigt mycket positivt! En platt 21:9 har däremot en storre skillnad mot hur saker och ting uppfattas då saker på sidorna uppfattas mer utdraget än om man tittar på samma saker på en välvd 21:9.

På samma sätt som en välvd 16:9 mot en platt 16:9 så skulle jag säga att saker på den välvda skulle se lite skevt ut än på en platt 16:9.

Nu jämför du ju äpplen och päron. En skärm ska ju inte reflektera det du ser runtomkring dig. En välvd spegel har ett helt annat användnindsområde än en platt konventionell spegel.

Går du på bio ibland? Vet du om att duken är välvd? Av exakt samma anledning som man har välvda breda/större skärmar: För att hela ytan av bilden ska se "vettig ut" för den som tittar på den. På en platt stor skärm blir saker mot kanterna något förvrängda. En välvd dito så ser inte saker förvrängda ut. En hint till varför det är bättre med välvd på större och breda skärmar: Dina ögon och synfält är inte platt.

Samma här. Kör 34" modellen och sitter ganska nära, så den välvda formen gör mycket för bekvämligheten

Då välvda skärmar i regel antingen använder skräppaneler eller är snordyra: platt.

Hade tidigare två välvda skärmar men gillade inte upplevelsen så jag gick tillbaks till platt. Kommer aldrig mer att köpa en en välvd skärm igen.

Jag vet att en spegel används till annat, men den används till att titta på för den visar en 2-dimensionell bild.
Hörnproblemen är samma, speglar kan lösa detta enkelt genom att vara runda.
Ska man ha skärmar som är bra för ögat, så bör man börja trycka ut pixlar från mitten i cirklar utåt, istället för att ploppa ut dom i linjer. Redan vikingarna förstod detta med sina runstenar.

Jag går inte på BIO längre, vi behöver inte gå inte på varför. Senast jag var på BIO så var duken platt och drogs ut i sidled när filmen startade.

Böjda skärmar blir väldigt kass om man skådar som från fel vinkel, så ska man ha en EGO-skärm så kan man lika gärna spänna den över ögonen direkt med VR.

En bioduk är välvd för att kompensera för optiska brister i anamorfiska linser, inte för att vara omslutande.

En platt skärm ger inte distorsion av bilden mot kanterna, eftersom bilden renderas för att visar på ett plattskärm så är det rakt motsatsen.

En platt skärm är dock upplösningmässigt ineffektiv, ögat ser ju inte pixlar utan vad man särkiljer beror på minsta "vinkeln", vinkeln per pixel minskar desto längre ut från centrum du kommer, så en platt skärm har egentligen "högst upplösning" där du tittar minst, vilket känns lite "dumt". För små skärmar spelar det såklart ingen roll i praktiken.

En välvd skärm med samma radie som tittarens avstånd till skärmen får exakt samma vinkelupplösning per pixel oavsett var på skärmen du tittar, men om bilden har renderats för att visas på en platt skärm så blir det såklart en massa distorsion. (Tänk dig själv att du tar extremfallet, och gör en gigantisk skärm som du vrider och har 360 grader runt dig, sakerna som plötsligt finns bakom dig existera i spelvärden fortfarande framför dig om än långt ut på en kant)

Men kan spelmotorn anpassa sin rendering för att rita på ett segment av an sfär istället för en platt rektangel blir det såklart perfekt!

För er som inte vet hur 3d rendering fungerar så är här en grov förklaring i form av en illustration, "picture plane" är alltså en platt yta i 3d världen, som sedan är det som visas på din platta skärm.
https://en.wikipedia.org/wiki/Viewing_frustum#/media/File:Pyr...

Och en länk till ett annat forums tråd där de diskuterar lite löst vad som skulle krävas för att rendera en korrekt bild för böjda skärmar, och varför man inte gör det i dagsläget.
https://forum.unity.com/threads/should-we-be-rendering-to-cur...

Jag multitaskar väldigt ofta, både när jag jobbar och spelar. Ofta nån film/serie på ena skärmen när jag slöspelar, eller nån info/guide om jag försöker 100%:a något spel. Det har nog blivit bättre i Windows 11, men jag tycker aldrig att Windows har hanterat snap-funktionen särskilt väl; tycker alltid att det blir ett evigt mixtrande innan man får fönster där man vill ha dem. Och så är allt nollställt efter omstart. Med två skärmar blir det åtminstone en lite mer naturlig hantering.

Men visst, om det finns en inbyggd funktion där man kan dela upp 32:9-skärmen i två delar så hade det nog fungerat. Det är inte som att jag älskar sorgkanten mellan skärmarna, såklart. Det bara känns lite fel (för mig) att lägga allt i händerna på skärmens mjukvara.

Sedan har jag, sedan jag tog klivet, blivit en riktig 4K-elitist. Det verkar inte finnas något större än motsvarande 2x1440p ännu.

Tror Powertoys har en funktion för att dela upp skärmytan ifall man vill det.

Nej, min datorskärm har aldrig varit en EGO-skärm och kommer nog aldrig att vara, jag bor inte i mammas källare och är utstött, jag har vänner utanför skärmen. Ofta diskuterar jag vad som visas på skärmen med någon annan och då är en böjd skärm ganska dumt, framförallt då jag även använder 2 skärmar. Gliporna skulle ju bli större.

Varför skulle jag vilja sätta mig framför en 34" skärm själv? Jag har en 46" skärm och den är helt enkelt för stor för att sitta nära, böjda hörn skulle inte hjälpa, jag vill inte bli överfallen av skärmen.

BIO har ingenting med vad det är för skärm därinne att göra, det är alla förkrav som gör att jag inte går på BIO i kombination med vad för skräp som faktiskt visas, sen att priserna är vansinniga gör ju inte saken bättre.

Jag förstår att det finns folk som har en fetish för krökta skärmar, men jag har inte den böjelsen.
Jag tycker det är bättre att backa stolen lite än att kröka skärmen.

Oj vilka fördomar. Så du menar att du har mer ofta har någon annan som tittar på din skärm tillsammans med dig, än att du sitter själv framför den? Okej, intressant. Tror du är rätt unik här på Sweclockers då.
Dessutom behöver man inte sitta i mamma källare och vara utstött för att större delen av tiden sitta själv framför datorn. I livet är man till större delen själv än man är i sällskap med någon, det är bara så livet är. Men du har tydligen sällskap mer än du är själv, det är imponerande och skrämmande på en och samma gång.

Jag har också vänner (kors i taket), egen familj till och med och även ett jobb där andra människor jobbar; ändå sitter jag absolut mest av tiden själv framför mina skärmar och jobbar/spelar/slösurfar/etc. Väldigt sällan, ens i jobbet inom IT som jag sitter med flera framför min välvda skärm och pratar om något på den. Kan dock säga att alla ggr som det har hänt så är den krökheten på min välvda skärm jag även har på kontoret, inte ett problem.

Bara för referens på min fetish:
Min arbetsplats:

Min plats hemma:

FYI; backa stolen lite är ur en ergonomisk synpunkt oerhört fel. Att sitta för långt från skrivbordet är inte bra, på något sätt

Det där ser ju snarare ut att vara ett långt avstånd till skärmen.

75 tum aka härskare över internet 👊

Fördomar, knappast. Det är ren logik, har man inte andra människor på besök, så bryr man sig inte om, om skärmen inte passar besökarna så bra. Jag har flera vänner som har en EGO-setup, det är därför jag hellre bjuder hem dom, än besöker dom.
Kanske är det ett bra knep för att slippa folk?
Om det är unikt för SweClockers att ha ett liv utanför sin skärm, må så vara. Du får gå igenom livet som du vill, men kom inte och säg hur jag ska leva mitt liv.

Edit: Gällande ergonomi med att backa stolen, så beror det helt på vad man har för bord, mitt skjuter ut TGB & mus cirka 30cm, så att backa 30cm är inget ergonomiskt bekymmer.