Blockera Copilot och andra "spionerande" Windows-funktioner

Frågan är vad man ska göra med all sin lediga tid när AI gör allt åt oss: Svarar på inkommande telefonsamtal, övervakar mina solpaneler och optimerar laddningen till bilen, hanterar mitt fondsparande. När jag kommer till jobbet så är AIn redan färdig med allt, så jag tar en kopp kaffe på det tomma kontoret och åker hem igen. Sedan kör bilen själv och hämtar barnen på dagis, medan jag står och beundrar robotgräsklipparen som nu kan klippa mönster från GIF-bilder. Framtiden är ljus.

Ja denhär biten verkar folk totalt ignorera. Att alla våra politikers vanor också spåras och sparas och således enkelt kan användas för utpressning av illvilliga oligarker.

Att rika människor vill ha makt över politiken är liksom ingenting nytt, det är någonting som pågår och har pågått i hela människans historia.

Men folk har blivit för bekväma och tar demokrati och frihet för givet. Någonting som människor har dött i miljontals för att skapa åt oss.

En naiv fråga: är rädslan här att Microsoft som organisation ska använda datan för utpressning? Eller någon anställd på Microsoft? Jag menar inte att vara spydig, jag är mer nyfiken på vilket konkret scenario man är rädd för.

Microsoft har en omsättning på cirka två biljoner. Brott mot GDPR kan leda till bötesbelopp på upp till 4% av globala omsättningen, dvs runt 80 miljarder. Borde inte rädslan vara större för att mindre aktörer har starkare incitament att använda individdata i utpressningssyfte?

Inte nödvändigtvis Microsoft som har illvilliga motiv, dataläckor förekommer (ofta) och den datan kan nyttjas av andra som har illvilliga motiv.

Även stora företag som Microsoft, Google och Apple råkar ut för dataläckor och den mängd information dessa sitter på om oss och våra vanor är skrämmande.

Min tolkning:
Jag tror rädslan mer handlar om de stora bolagens möjlighet att faktiskt profilera stora delar av alla världens individer.
Sedan om det är Microsoft själva som direkt orsakar eventuell efterföljande skada eller någon annan som gör detta spelar ju mindre roll. Möjligheten skapas när all denna information samlas på hög.

Dvs, det finns ju massor av möjligheter hur själva "skadescenariot" uppstår, det kan även vara genom en händelse som är oavsiktlig ur Microsofts perspektiv.

"Förbättra" är ju alltid intressant när de också agerar annonsförmedlare och försäljare. Det är ju inte direkt hemligt att dessa big tech-företag försöker personifiera annonser. Detta görs ju genom profilering av dig som individ.
Du tror inte andra människor/företag också vill veta vart du befinner dig eller vem du kontaktar? Eller vad du gör på dagarna?

Konstigt att så få reagerar på att Windows sedan Windows 7 gradvis har implementerat mer och mer övervakning. Malware som förr illvilliga trojaner kunde ladda ner i datorn finns nu mer inbyggt i operativsystemet och går inte ta bort.
Visserligen kan man slå av det mesta, men det ligger där en och kan sättas på av de som kan ta sig in och bakdörrar finns det garanterat.

Är väl det som är grejen, ett enkelt interface med brytare för av/på och en förklaring vad funktionen är och vad den gör, enkelheten helt enkelt. Dessutom ett program som inte behöver installeras, det körs portabelt.

Nu ser jag att folk redan har svarat på din frågeställning och jag håller väl i stort med vad som redan skrivits.

Min tanke är i grunden att man inte kan veta hur nått företag ser ut X antal decennier in i framtiden. Risken finns t.ex att Microsoft/Meta/Google i framtiden köps upp av en Rysk/Kinesisk/Whatever oligark och således får tillgång till all info dom sitter på. Eller en hackerattack, eller någon illvillig anställd osv.

Och det "läskigaste" enligt mig är väl att ingen går säker. Alla framtida statsministrar och maktpersoner har lämnat data bakom sig och alla normala människor har nått slags lik i garderoben som kan grävas upp och användas emot en.

För en vanlig svensson spelar det kanske inte så stor roll men för en aspirerande statsminister/president kan alternativen vara "lyd eller din karriär är förstörd" och inte alla är empatiska nog att kliva åt sidan.

Den här synen på det hela är ett stort problem. Det här stämmer bara brett gällande proprietär mjukvara som Windows, MacOS osv, men titta istället på Open Source så får du leta ivrigt efter telemetri, och om den mot förmodan finns är den i regel opt in.

Man ska inte dra alla över en kam.

Väldigt stor skillnad.
pihole är dns-server som pekar om kända DNS-servrar för annonser.
Det blockerar ingen trafik utan bara pekar bort redan kända dåliga dns records.

Lulu eller än bättre Little Snitch är en applikationsbrandvägg som möjliggör att blockera enskilda anrop, både inbound och outbound från varje applikation.

Glasswire på Windows är aningen närmare men inte lika detaljrik eller granulär.

Kan vara nån gruppering inom Microsoft, kan vara nån terrorgrupp som infiltrerar Microsoft, kan vara nån underrättelsetjänst som infiltrara Microsoft. Kan vara idioten Bill Gates som redan vill reducera världsbefolkningen som utnyttjar detta eller nån västoligark eller någon som utpressas av en sån som Epstein.

Har inte folks olika användardata läckts ut förut? Vad är det som gör folk så 100000% säker på att det Microsoft samlar aldrig kommer ut?

Skulle påstå motsatsen, de flesta politiker är redan sociopater som saknar empati överhuvudtaget. De är i princip bots som svarar "rätt" i alla situationer. Såna är ännu lättare att utpressa, de saknar moralkompass.

Jag har inte heller särskilt mycket personlig information på mobilen, på datorn däremot...

Jag använder dock aldrig molntjänster, särskilt inte från Microsoft. Kalla mig paranoid men vad är det som säger att de som håller i servern inte har en "huvudnyckel" till krypteringen och kan läsa precis allt som lagras där?

Igår: Höstens stora Windows-uppdatering är här och ger användare tillgång till Copilot!
Idag: Blockera Copilot.