Så snabba blir kretsarna i Radeon RX 8000-serien

Trist.

Blir nog en battlemage med nuvarande i5-12500H i avvaktan på rdna5. Om det som skrivs stämmer.

Nu vill jag gärna tro AMD här men känns samtidigt som något de säger för att lugna investerare och aktieägare.

Tvivlar inte på att de har något bra på gång men hört detta från AMD för ofta.

Tja, de vill/kan inte hänga med nVidia 5090:s och liknande så... är väl inget fel på att sikta på mellansegmentet, alla byter inte kort varje generatin eller varje halvgeneration men... nån slags stagnering är det ju. Såvida de inte krämar på speciellt stöd för nästa FSR, RT etc. i kisel.

Ändå är det just detta som blivit resultatet av 7000 serien. 7900XTX är enda kortet från AMD som ens finns med på listan.

Vad tror du händer om AMD inte ens har ett hyggligt toppkort? Då förlorar man kanske även dessa köpare.

För övrigt finns det mycket mer än 2% av korten på listan som KOSTADE mer än 7900XT, och det kanske är det som är relevant här. Hur mycket folk är beredda att betala.

”mycket mer”? Bara 4070ti såvitt jag kan se.
Och problemet AMD har är att tillräckligt många måste vara beredda att betala för toppkort från AMD för att det skall finnas möjlighet att amortera av kostnaderna för utveckling, litografimasker osv utan att korten blir orimligt dyra och därmed osäljbara av den anledningen. Bleeding edge litografi kräver antingen stor volym (Apple/Qualcomm) eller rejäla marginaler (vissa server och AI produkter), eller en kombination av båda.

Kan inte se att highest end konsumentgrafikkort är en rimlig produktkategori för AMD längre. De kommer självklart att hålla fingret på marknadspulsen om de skulle kunna skönja några förändringar som ändrar förutsättningarna.

Det är massa kort på Steam survey som kostade mer än ett 7900XT kostar idag. 1080ti, 2080 (super), 3070, 3080, 3090, kort från 4000 serien osv.

Det är folk som betalar ordentligt för bra grejer. Och jag tror AMD helst vill ha en del av den kakan.

Ja asså om dessa kort hamnar på samma pris/prestanda som nuvarande kort och nuvarande finns kvar för ett billigare pris så kan nog amd vinna ganska mycket på det, 7800xt eller 8800xt presterar likvärdigt men 8800xt har bättre rt prestanda och kostar 1000kr mer.

Med tanke på att nvidia korten kommer bli bristvara så lär priserna på Nvidias kort gå i taket, så lyckas amd med det varken nvidia eller amd gjort sen rt kom och öka rt prestandan per kärna så kan dessa kort helt klart bli en stor hitta =p

Kostar 8900 XT mindre än 7900 XT och presterar lite bättre så är det givetvis ett steg i rätt riktning, om än lite ospännande.

Då måste de vara billigare också, och inte bara 10 dollar.

Fast 5000 serien ersätter 4000 serien, och om 5000 serien blir en bristvara då nvidia vill använda den begränsade produktionen dom har till AI kretsar så kommer det helt klart även påvärka 4000 serien, inte som så att dom kommer trappa upp eller bibehålla produktionen för äldre kretsar när dom vill ha så mycket produktion som möjligt för deras AI kretsar.

Ja, samt att de inte drar flera hundra watt..

Men vad är det här för rubrik att sätta på en artikel som baseras på gissningar baserade på ett oklart X-inlägg? Har ni helt slut i sparbössan och tar till varenda knep i boken för att dra in trafik eller?

Hårdvarumarknaden blir ju bara mer o mer ointressant så de måste väl försöka hålla siten levande på något vis. Elon musk skvaller.
Omröstningar i stil med, vilken färg tycker du är finast.
Etc

"Nyheter" likt denna har ju iaf någon form av relevans.

Haha, då kan vi väl förvänta oss heta nyheter baserade på foruminlägg här på sajten snart då! Ska börja starta trådar med så konstiga/orimliga "rykten" jag bara kan hitta på så får vi se om jag blir en "insider veteran inom industrin" efter typ en vecka!

Det var nog på den gamla goda tiden när man använde VGA utgångar till sin monitor, dessa var analoga anslutningar så det krävdes en DAC för att omvandla den digitala bilden till en analog dito. Hur det nu var så hade AMD(ATI) på den tiden bättre kvalitet på sin DAC än vad Nvidia hade därav historien om en skarpare bild. Skillnaden försvann helt när vi gick över till DVI som ju är ett digitalt gränsnitt, och sedermera HDMI och som vanligast idag Displayport.

Kort sagt, AMD har inte skarpare bild nuförtiden.

Jag har inget grafikkort idag. Eller det jag har Nvidia 960m. Ifall jag skulle bygga en ny dator så skulle jag leta efter så mycket bang for the buck för att sänka totalpriset. Ett 1060 hänger väl med än idag om man inte ska ha rt/4k?

Bang for the buck är ju 1060 bra för 5-600 men för lite mer bang skulle jag nog kika på 5700 XT, där har man ju ett kliv i restaurering samtidigt som man kommer åt mer funktioner som FSR som gör att man kanske kan få det lite mer långlivat.