Snart måste du betala för att anmäla nätbluffar

Ja det är väl det du menar också eller har jag missförstått? Få in pengar för att få in pengar. Jag tror inte att dom gör det för att minska antal ärenden(som såklart ändå kommer bli effekten av att avgiften införs)

När var det här? Kan tänka mig att det kunnat bli en del admin under papperstiden men nu så är det väl bara för ARN att inte hantera ärendet förens pengar kommit in mot ärendenumret? Kan inte behövas speciellt mycket admin för det idag.

Vi noterar vidare att ARN i början av sin verksamhet tog ut en mindre avgift av konsumenten, men att detta system avskaffades efter en kort tid på grund av de höga administrativa kostnaderna. Som framgår av ARN:s kompletter­ande remissyttrande blir nu kostnad­erna för att återinföra en avgift omfattande. Det handlar om stora belopp för utvecklings­kostnader, löpande kostnader för hantering av betalningar och kostnader till följd av manuell hantering. Dessa pengar borde enligt vår mening kunna användas till mer väsentlig verksamhet inom myndigheten.

Aha. Utan att lägga några personliga värderingar i det, du var helt enkelt en skitjobbig kund. Då fattar jag. Lite udda rubricering, ser inte riktigt vad värdegrunder har med den saken att göra. Men det är klart, kanske bättre att drämma till med något svepande som angriper din allmänna vandel om man är osäker på huruvida det specifika håller tätt...

Det är väl förvisso diskutabelt om bankerna kan anses samhällsbärande nog för att inte få välja sina kunder helt fritt, de anses ju i alla fall tillräckligt viktiga för att privilegieras med privata vinster och kollektiva förluster - vinster hamnar på aktieägarnas konton, går det helt åt helvete betalar samhälle/sparkunder via bail out/bail in - men man får väl anta att ARN har koll på juridiken i frågan, som väl bör ha varit avgörande. Vet inte själv vad som faktiskt gäller.

Skulle säga att uttalanden som kan liknas vid hot och stalking riktat mot enskilda individer i deras personal "bryter mot deras värdegrund".

Lite som CSN och påminnelseavgifter. De skickar inte ut några fakturor, och glömmer du att logga in på CSN för att betala fakturan à la Hedenhös så åker du på en påminnelseavgift på hissnande 450 kr.

Låter som helt fel väg att gå.

Om det nu är många som fyller i blanketten fel så finns det en enkel lösning på det. Att de uppgraderar sig från 1900-talets manuella blanketter och och har digitala system som automatiskt läser av hur informationen är ifylld och direkt skickar tillbaka till avsändaren om den är fel.

Så enkelt var det.

Just detta är väl inte ens ARNs funktion? (Och vadå "anmäla"?)

I ett ärende hos ARN är deras jobb att lämna *en rekommendation* angående konsumenträttsliga tvister, som ett alternativ till att gå till tingsrätten med allehanda små konsumenträttsliga tvister om struntsaker.

Seriösa butiker tar i regel ARNs rekommendationer på allvar.

Om det nu verkligen är en nätbluff, vad förväntar man sig om man skickar det till ARN? ARN kommer säga att köparen har rätt konsumenträttsligt, och ingen kommer bry sig om vad ARN säger.

Jag får alltid mina fakturor på posten. 1 gång om året får jag 4 fakturor

Till slut så tröttnar jag på detta och kollade upp hon som jag skriv till och hittade vad hon hade jobbat med innan så jag skriv till henne typ så här "om du ändå inte vill hjälpa dina kunder så kanske du ska gå tillbaka till ditt gamla jobb X".