Snabbkoll: AMD eller Nvidia?

Jag gissar Nvidia, när jag tömt plånboken ~39 gånger om.

Oväntat resultat såhär långt.

Än så länge bara 44 som röstat och det är helt jämnt, undrar hur det ser ut när minst 1000 röstat. Väldigt lätt att välja AMD på sådana här frågor, men sen när det kommer till kritan så väljer de flesta Nvidia ändå.

Vill gärna byta till AMD nästa gång men det beror även på tillgänglighet och prissättning.
Vill ha något som är märkbart snabbare än mitt 3060 Ti, har 16 GB VRAM och PCI-E x16-anslutning och som inte kostar mer än jag betalade för detta kortet eftersom teknikens utveckling borde leda till bättre produkter för samma priser.

Jag brukar vara tvärtom. Rekommenderar ofta Nvidia (iaf med 40-serien) och brukar klaga på AMD, men när det väl kommer till saken väljer jag AMD pga. ofta rejält mer prestanda, i alla fall för de mesta av mina användningar. Sen så tycker jag också att rx6000 serien generellt bättre än rtx3000 pga. strömförbrukning också, och då jag köper begagnat är de mest relevanta.

Valde ett 7900XTX på BF. Nöjd hittills. Kom från ett 1080.

Helt omöjligt att svara på innan key-note från de båda inatt, men svarar man ju bästa på efter testerna har kommit ut!

Det beror väl på? Eller kan ni svara på vad som kommer ge bästa prestanda för min okända budget om sisådär två-tre år? Jag är inte märkestrogen utan har gått AMD-AMD-Nvidia-AMD-Nvidia de senaste 15 åren

Snacka om ledande fråga som insinuerar att ingen ska överväga intelköp eller att folk faktiskt överväger köp av grafikkort öht. För mig blir det nog inget "nästa grafikkort" inom överskådlig framtid. Kanske ett Switch 2 istället. Gillar inte den riktning som modern grafik har tagit. Helt ärligt tycker jag Return to castle wolfenstein på CRT ser bättre ut än moderna spel.

En mer relevant fråga: "Hur många entusiaster kommer avstå grafikkortsköp på grund av bristande entusiasm?" Aka "Att göra en Jonas". 😅

Tråkigt, men ja det verkar som att många nog köper "green no matter what". De kan säkert annonsera kortpriser för 50K om några år och folk avskriver endå AMD.

Nvidia är inte i en position att få mina pengar som det ser ut nu, men allt kan ju ändras efter ikväll. 40-serien ökade kostnaden per frame med ungefär 10% jämfört med 30-serien, när ett generationshopp normalt bör sänka kostnaden med runt 20% d.v.s. samma prestanda för 20% lägre pris. Jag kan vara intresserad om det kommer ett 5080 med reella prestandaförbättringar för max $1000 (ca 13875 kr inkl. svenskt ocker), men det är väl i princip redan klart att det som släpps nu närmast endast är bestyckat med 16 GB VRAM.

Jag förhåller mig skeptisk tills vidare.

Kommer köpa det som är snabbast. Har gått över till 4K och behöver all kräm jag kan få.

För min del blir det knappast nåt nytt grafikkort närmaste 1-2 åren, men jag sitter med ett 4080, så det är ju inte fy skam.

Oavsett när, så blir det Nvidia. CUDA och RT är det viktigaste för mig, så även om AMD-kort i vissa lägen kan prestera lite bättre i spel till en lite lägre kostnad, så är det inte det primära för mig.

Intel. Som linuxanvändare så finns det nu två val, amd eller Intel. Och jag väntar på ett b580 som är beställt.