Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Läcka: RTX 5060 Ti är 14 procent snabbare än föregångaren

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Läcka: RTX 5060 Ti är 14 procent snabbare än föregångaren

Blygsam uppgradering till samma pris.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4090 performance! Impossible without Ai. -Jensen Huang

Visa signatur

CPU: Intel i9 13900K 5.6Ghz, GPU: MSI 4090 SUPRIM X, MB: Gigabyte z790 Aorus Elite, Minne: 32Gb Corsair Vengance 6000mhz, Chassi: Fractal Design 7 Compact, Disk: Kingston kc3000 2tb.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Otroligt att de envisas med 8GB även på 5000serien

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilket skämt

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Megacrash:

Otroligt att de envisas med 8GB även på 5000serien

Gå till inlägget

Ja, för att inte säga provocerande

Visa signatur

Asus B550 F Gaming, AMD Ryzen 7 5800X3D, Radeon RX 7900 XT (Saphire Nitro+)
32 GB Corsair Vengeance RGB RT @3600 Mhz (cl 18), 2 TB Samsung 980 Pro + 2 TB Samsung 860 Evo.
Skärm: Asus ROG XG27WQ (1440p @165hz)
Övrigt: Nintendo Switch och Xbox series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fint. Samma pris gäller... 4060 är en super-hit, just nu,
som säljer slut snart. Ev. Bling, kapas med avbitar-tång.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Typ 10% snabbare än mitt 3060ti wow

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sevärd video från Gamers Nexus

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

GTX Titan X: Die size 601 mm2
GTX 950: Die size 227 mm2
Minskning med 62,2%

RTX 5090: Die size 750 mm2
RTX 5070: Die size 263 mm2
Minskning med 64,9%

GTX Titan X: 3072 CUDA-kärnor
GTX 950: 768 CUDA-kärnor
Minskning med 75%

RTX 5090: 21760 CUDA-kärnor
RTX 5070: 6144 CUDA-kärnor
Minskning med 71%

GTX 950 kostade 159 dollar när det släpptes 2015, detta motsvarar 215 dollar idag. Hade Nvidia tagit samma sjuka priser då så hade GTX 950 kostat 407 dollar. Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gender Bender:

Sevärd video från Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=2tJpe3Dk7Ko

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

GTX Titan X: Die size 601 mm2
GTX 950: Die size 227 mm2
Minskning med 62,2%

RTX 5090: Die size 750 mm2
RTX 5070: Die size 263 mm2
Minskning med 64,9%

GTX Titan X: 3072 CUDA-kärnor
GTX 950: 768 CUDA-kärnor
Minskning med 75%

RTX 5090: 21760 CUDA-kärnor
RTX 5070: 6144 CUDA-kärnor
Minskning med 71%

GTX 950 kostade 159 dollar när det släpptes 2015, detta motsvarar 215 dollar idag. Hade Nvidia tagit samma sjuka priser då så hade GTX 950 kostat 407 dollar. Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Gå till inlägget

Men hur vet du inte att titan-class korten som blivit proportionerligt större?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Megacrash:

Otroligt att de envisas med 8GB även på 5000serien

Gå till inlägget

Nvidia är så snåla på minnet att de skriker när de minns saker -.-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gender Bender:

Sevärd video från Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=2tJpe3Dk7Ko

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

GTX Titan X: Die size 601 mm2
GTX 950: Die size 227 mm2
Minskning med 62,2%

RTX 5090: Die size 750 mm2
RTX 5070: Die size 263 mm2
Minskning med 64,9%

GTX Titan X: 3072 CUDA-kärnor
GTX 950: 768 CUDA-kärnor
Minskning med 75%

RTX 5090: 21760 CUDA-kärnor
RTX 5070: 6144 CUDA-kärnor
Minskning med 71%

GTX 950 kostade 159 dollar när det släpptes 2015, detta motsvarar 215 dollar idag. Hade Nvidia tagit samma sjuka priser då så hade GTX 950 kostat 407 dollar. Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Gå till inlägget

Är die size linjärt proportionerlig med prestanda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gender Bender:

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

...

Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Gå till inlägget

Nvidia kommer bli som Matrox snart, d.v.s. lämna konsumenterna helt och hållet om detta fortsätter.

Visa signatur

Byt namn på Nvidia till NvidAI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tauri85:

Typ 10% snabbare än mitt 3060ti wow

Gå till inlägget

Njaa, OpenCL på en 3060ti är 112007
Så ca 30% snabbare i OpenCL

146234/112007 = 1.30557

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kinkyboo:

Njaa, OpenCL på en 3060ti är 112007
Så ca 30% snabbare i OpenCL

146234/112007 = 1.30557

Gå till inlägget

Imponerade prestanda ökning på 5 år xD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns som inte som ett 5060 Ti kommer slå ett 4070, blir nog rätt lika gissar jag?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz | ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16GB Prime OC | ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) II | G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB | Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är en kombination av dåligt optimerade spel på sista tiden och prisinflation på GPU marknaden - som tillsammans skapar en riktigt kass situation i kostnad/fps.

Ta tex assassins creed shadows, det är ju bara typ top 5 dyraste GPUerna som klarar 1440p i 60+ fps utan uppskalning och FG.

När jag köpte ett GTX970 år 2014 behövde jag inte ens fundera på om det skulle komma spel som kortet inte skulle orka driva runt. Exempel på spel från dom åren:

FarCry 4, Witcher 3, Dying Light,Star Wars Battlefront, Titanfall, Shadow of Mordor

Flera av dessa titlar ser så bra ut fortfarande att man nästan vill gråta över dagens spel prestanda.

Detta är alltså 9 år sen! Skulle någon ens blinka om det hade släppts idag? Detta flög på ett 970 i 60+ fps utan uppskalning eller FG. Ett 4070 är typ 4ggr snabbare, och vi måste använda FG och och uppskalning i flera spel för 60+ fps. Det är ett skämt!

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ett 5070 dippar under 60fps i 1080p i assassins creeed shadows på allt över medium inställningar. Detta är ett kort som kostar runt 8000tkr

Nej dom får fan inga mer pengar av mig. Kan spela back-katalogen ett tag till. Släng er i väggen.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

Blygsam uppgradering till samma pris.

Läs hela artikeln här

Gå till inlägget

Det är väl knappast något att kissa på sig för?
Framförallt nu när det känns som hela världen är i gungning

Anar att detta blir en besvikelse i recensionerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gender Bender:

Sevärd video från Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=2tJpe3Dk7Ko

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

GTX Titan X: Die size 601 mm2
GTX 950: Die size 227 mm2
Minskning med 62,2%

RTX 5090: Die size 750 mm2
RTX 5070: Die size 263 mm2
Minskning med 64,9%

GTX Titan X: 3072 CUDA-kärnor
GTX 950: 768 CUDA-kärnor
Minskning med 75%

RTX 5090: 21760 CUDA-kärnor
RTX 5070: 6144 CUDA-kärnor
Minskning med 71%

GTX 950 kostade 159 dollar när det släpptes 2015, detta motsvarar 215 dollar idag. Hade Nvidia tagit samma sjuka priser då så hade GTX 950 kostat 407 dollar. Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Gå till inlägget

Kanske du förstår varför jag köper AMD alla åtta dagar i veckan...

Vem vill handla med en pedofil?
Nvidias sk. konkurensmetoder är inte sunda för konsumenterna

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Finkelzvin:

Är die size linjärt proportionerlig med prestanda?

Gå till inlägget

Excl VRAM är samma arkitektur die area(med proportionerlig cache) nästan linjärt med prestanda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om det stämmer är det en större ökning än de flesta 5000 korten. Inte för att det är bra. En normal siffra är 30% per generation och uppåt 50% på en bra generation.

Men ändå klart mer än de runt 5% som de andra varit.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gender Bender:

Sevärd video från Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=2tJpe3Dk7Ko

Inte nog med att priserna blir högre, korten blir dessutom sämre för varje generation, och RTX 5070 motsvarar ett GTX 950 i förhållande till generationens flaggskepp.

GTX Titan X: Die size 601 mm2
GTX 950: Die size 227 mm2
Minskning med 62,2%

RTX 5090: Die size 750 mm2
RTX 5070: Die size 263 mm2
Minskning med 64,9%

GTX Titan X: 3072 CUDA-kärnor
GTX 950: 768 CUDA-kärnor
Minskning med 75%

RTX 5090: 21760 CUDA-kärnor
RTX 5070: 6144 CUDA-kärnor
Minskning med 71%

GTX 950 kostade 159 dollar när det släpptes 2015, detta motsvarar 215 dollar idag. Hade Nvidia tagit samma sjuka priser då så hade GTX 950 kostat 407 dollar. Tragiskt att folk har tillåtit denna utveckling.

Gå till inlägget

Det är så här det blir när man bara kollar på en metric och drar slutsatser. 5070 är ett 250W kort och definitivt inte vad jag skulle kalla 50 klass.

I den tid vi lever nu med skral tillgång på tillverkning är det förståss väldigt fördelaktig att få ut så mycket fart som möjligt på så liten area som möjligt. Nvidia och AMD jobbar naturligtvis efter det. Det var annorlunda på 900-tiden när tillverkningskapacitet fanns i överflöd.

Senast redigerat
Visa signatur

- 5090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om man bortser från den blygsamma prestanda ökningen, så är jag mest glad över att de inte höjde priset.
Där Nvidia är idag med deras vansinniga överpriser, så skulle de lätt kunnat ge oss 14% mer prestanda till 28% prisökning.
(Om nu priset stämmer när de släpps dvs)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sinery:

Excl VRAM är samma arkitektur die area(med proportionerlig cache) nästan linjärt med prestanda.

Gå till inlägget

I teorin kanske, men inte i praktiken eftersom många GPUer använder samma krets. Jämförelsen i kretsyta mellan 5070 och 950 blir ju t.ex. skev när 5070 använder nästan hela sin krets medan 950 är kraftigt nedskuren.

Och jämförelsen med flaggskeppet i varje generation är förstås helt värdelös eftersom det aldrig varit något fast förhållande mellan de olika korten i varje generation eller mellan generationerna heller för den delen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag väntar väl i 14 år till då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dagas:

Om det stämmer är det en större ökning än de flesta 5000 korten. Inte för att det är bra. En normal siffra är 30% per generation och uppåt 50% på en bra generation.

Men ändå klart mer än de runt 5% som de andra varit.

Gå till inlägget

Där har du fel. Ex 5070 är 20-25% snabbare än 4070. Du kan ju inte jämföra med super eller Ti korten

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En ersättare till RTX3070Ti alltså, meh.

Visa signatur

*5800X|GB B550M Aorus Elite|32GB 16+16 Corsair LPX/Kingston(naken) 2133C15/2133C13 HynixAFR DR @3200C16|Asus RX7800XT OC|Seasonic GX750W|Thermaltake V21|Arctic II 280AIO|Samsung 980 Pro 2TB NVMe + 1+1TB 2,5" HDD RAID|Acer XV272Uz 1440p 240Hz

*14400f|GB B760M D3HP|64GB 2x32 Corsair LPX 2666C16|B580|RM650e|Phanteks Ultra|MSI CL A13 360AIO|1TB NVMe Crucial P310|Sony 720p 60Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Det är en kombination av dåligt optimerade spel på sista tiden och prisinflation på GPU marknaden - som tillsammans skapar en riktigt kass situation i kostnad/fps.

Ta tex assassins creed shadows, det är ju bara typ top 5 dyraste GPUerna som klarar 1440p i 60+ fps utan uppskalning och FG.

När jag köpte ett GTX970 år 2014 behövde jag inte ens fundera på om det skulle komma spel som kortet inte skulle orka driva runt. Exempel på spel från dom åren:

FarCry 4, Witcher 3, Dying Light,Star Wars Battlefront, Titanfall, Shadow of Mordor

Flera av dessa titlar ser så bra ut fortfarande att man nästan vill gråta över dagens spel prestanda.

Detta är alltså 9 år sen! Skulle någon ens blinka om det hade släppts idag? Detta flög på ett 970 i 60+ fps utan uppskalning eller FG. Ett 4070 är typ 4ggr snabbare, och vi måste använda FG och och uppskalning i flera spel för 60+ fps. Det är ett skämt!
https://m.youtube.com/watch?v=1ArQA0IMlGU&pp=ygUaU3RhciB3YXJz...

Gå till inlägget

Det ser bra ut.
Såg något Star Wars Battlefront på GoG, men verkar inte vara samma ?
https://www.gog.com/en/game/star_wars_battlefront

Är det detta?
https://store.steampowered.com/app/1237980/STAR_WARS_Battlefr...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Det ser bra ut.
Såg något Star Wars Battlefront på GoG, men verkar inte vara samma ?
https://www.gog.com/en/game/star_wars_battlefront

Är det detta?
https://store.steampowered.com/app/1237980/STAR_WARS_Battlefr...

Gå till inlägget

Exakt 2004 är originalet. 2015 är en remake (ish) mer som battlefield med Star Wars tema, men rätt kul

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jadu och en annan drömmer tillbaka till 2016 när man kunde köpa ett 1060 som presterade bättre än generationen innans 80-kort!

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar