Blir inte klok på moderkort - hur viktigt är det med bra specs? (Z890)

Moderkortstillverkarna själva tenderar också att prioritera populära modeller när det gäller BIOS-uppdateringar och buggfixar.

Om du tror att du kommer bli begränsad av 4 M.2-platser kan det möjligen vara värt att överväga att köpa större SSD:er redan från början.

Saknar du m.2 platser på moderkortet slänger du iett pci-e kort med 4 platser. Ja, du tappar hastighet jämfört med dedikerad m.2, men du lär ju inte köra mer än två ssd samtidigt ändå. Så använd dessa för lagring och m.2 platserna för aktiv videoredigering.

Till TS, vad har du för dator idag?

Funderat kring att göra om den till en NAS, och bara ha M.2 i den nya? Eventuellt en extern Thunderbolt på sikt?
Jag menar bestämt att stoppa i mekaniska diskar i en ny dator är att handikappa din nya dator

Sett det här flera gånger nu, och jag köper verkligen inte riktigt det resonemanget?

Tycker det är skitbekvämt att slippa ha en NAS med egen processor, egen PSU, egen nätverksanslutning och så vidare igång 24/7 och ändå ha en drös "bra att ha"-lagring i datorn. Jag använder inte de mekaniska diskarna (plural, RAID 1) i datorn till program som aktivt används eller deras frekventa lagring, utan mest lite mer långtidslagring av bilder, filmer, spel (installers till hela GOG-biblioteket sparat lokalt ex.) som jag använder med ojämna mellanrum.

NAS har jag till backuper och saker jag använder mer sällan än så.

Det är absolut inte för alla, och det är inte gratis att köra båda spåren (NAS+HDD-lagring i riggen), men jag värderar ändå bekvämligheten. Och det där med "handikappa din nya dator"... bara nej, det håller jag verkligen inte med om. Diskarna sitter monterade ljuddämpat, håller sig förhållandevis tysta och väl kylda - skulle väl vara att de ökar vikten på datorn lite och strömförbrukningen något, och ljudnivån litegrann. Men då kan vi lika gärna prata glasrutor och RGB (vikt respektive strömförbrukning) som att "handikappa" också. ^^

Finns det PCIe-kort som klarar fyra M.2 på en x4 eller x8-port? De vanliga kör ju bifurcation och kräver i så fall en x16-port, vilket inte är praktiskt om man vill ha ett grafikkort. I praktiken så brukar två M.2 via PCIe vara max, men kräver oftast att man kör grafikkortet på x8.

Jag kör fortfarande med mitt Asus Prime X370-kort från 2017 och har aldrig haft några problem med det. Det är inte mycket lull-lull på det, men det fungerar stabilt med en 5950X, 3600 MHz DDR4 och ett 9070 XT.

Det finns ofta vissa serier där specifika tillverkare haft problem. T.ex. har ASrock just nu problem med att deras moderkort bränner upp processorer på AM5, men på AM4 var de en av de bättre tillverkarna. Detta problem gäller även deras dyraste moderkort.

Absolut, sätt det andra interfacet på ett annat subnät så kan du ha ett "privat" nätverk bara mellan två burkar.
Typ den primära anslutningen mot router är 192.168.1.x på "huvuddatorn" och det andra 192.168.2.x, samma på den direktanslutna.

Har du hyggliga nätverksinterface (2.5, 5.0 eller 10.0) mellan de två burkarna så blir det ju som en DAS (Direct-Attached Storage).
Och dessutom behöver du då inte fylla huvuddatorn med diskar utan kan låta den andra sköta den kanske inte så hastighetskritiska lagringen och backuper.

Tanken var mest att köra lagring på ssd på pci-kortet och använda m.2-slottarna att arbeta med. Sorry för otydligheten.

Brukar gå att hitta vettiga charts för brädorna.
Finns alltid folk som gjort fina excel-listor med all relevant info.

Jag sållade så sist jag handlade bräda och kommer absolut göra samma nästa gång, det och vettiga reviews.