Första Arrow Lake-S Refresh-processorn har läckt

Permalänk
Melding Plague

Första Arrow Lake-S Refresh-processorn har läckt

Core Ultra 7 270K Plus dyker upp i testresultat från Geekbench.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Återstår och se då om dom lyckats fixa någonting alls i spel. Att spela Geekbench/Cinebench har ju alltid funkat väldigt bra för ARL.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem

Jag har inte vant vid Ultra namnet och siffrorna.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Vilken skönhet!

Permalänk
Medlem
Skrivet av SVclocker:

Jag har inte vant vid Ultra namnet och siffrorna.

Inte jag heller 270K, är det som i7?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niolator:

Inte jag heller 270K, är det som i7?

Intel Processor Names and Numbers
https://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-...

Visa signatur

AMD Ryzen 5800X | MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio | Cooler Master HAF 912 Plus

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niolator:

Inte jag heller 270K, är det som i7?

Intel återställde serienummret så att det blev 2 istället för 15 (2 eftersom de redan gjort det på laptopsidan en generation tidigare) och tog bort den sista onödiga nollan. Så 270K = 15700K enligt den gamla namnsättningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niolator:

Inte jag heller 270K, är det som i7?

Den heter ju ultra 7 270k så det lär vara det intel skulle kallat i7. Ultra 5 = i5 ultra 9 = i9

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 9070
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Den heter ju ultra 7 270k så det lär vara det intel skulle kallat i7. Ultra 5 = i5 ultra 9 = i9

Okej, tänkte inte på det.

Permalänk
Medlem

Är väl logiskt att inte fortsätta med 5st siffror i all evighet tycker jag då man bytt flera gånger genom årtiondena med 486, p1-p4 E6600, 4790k. 19600k börjar låta skumt.. eller 20900k etc

Permalänk
Medlem

Intel: vi vill göra det lättare att förstå våra processornamn.
Intel igen: Arrow Lake-S Refresh Core Ultra 7 270K Plus

OK.

..
Permalänk
Medlem

Intel lär inte få prestandakronan, men om man får en 285K till priset av en 265K kanske det är tillräckligt.

Skrivet av octopec:

Intel: vi vill göra det lättare att förstå våra processornamn.
Intel igen: Arrow Lake-S Refresh Core Ultra 7 270K Plus

Utan att Googla, vad är hela namnet på AMDs senaste APU?

Jag tycker inte Intels namnspråk är så tokigt. Ser man till "prestandabracket" Ultra 5/7/9 funkar rätt bra. Sedan ju högre siffra, desto bättre, 265/270/285 osv, och 200 är ju ARL-generationen. Visst, "Plus" är klart märkligt val - men kanske motiveras det av hur dom äntligen fixat ARL?

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

Intel lär inte få prestandakronan, men om man får en 285K till priset av en 265K kanske det är tillräckligt.

Utan att Googla, vad är hela namnet på AMDs senaste APU?

Jag tycker inte Intels namnspråk är så tokigt. Ser man till "prestandabracket" Ultra 5/7/9 funkar rätt bra. Sedan ju högre siffra, desto bättre, 265/270/285 osv, och 200 är ju ARL-generationen. Visst, "Plus" är klart märkligt val - men kanske motiveras det av hur dom äntligen fixat ARL?

Jag har en Ryzen 5 7600. Motsvarande namn för Intelprocessorn ovan är väl Core Ultra 7 270K Plus. I allra bästa fall kan man väl säga 7600 och 270K Plus och förstå. Skulle nog säga att Intel fortsatt är fast i vinkelvolten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av octopec:

Jag har en Ryzen 5 7600. Motsvarande namn för Intelprocessorn ovan är väl Core Ultra 7 270K Plus. I allra bästa fall kan man väl säga 7600 och 270K Plus och förstå. Skulle nog säga att Intel fortsatt är fast i vinkelvolten.

Du behöver inte ens ta med Plus eftersom det inte finns någon 270K utan Plus. Struntar man bara i all onödig dekoration i namnen så är egentligen både Intels och AMDs namnsättning väldigt enkel på desktop (laptop är en helt annan situation, men där är båda lika skyldiga).

Permalänk
Skrivet av Tauri85:

Är väl logiskt att inte fortsätta med 5st siffror i all evighet tycker jag då man bytt flera gånger genom årtiondena med 486, p1-p4 E6600, 4790k. 19600k börjar låta skumt.. eller 20900k etc

Motorola 68000 entered the chat