2,6c eller 2,8c?

Om man ska klocka och är ute efter så hög busfrekvens som möjligt kommer man förmodligen längst med 2,6.
Ska man inte klocka är 2,8 att föredra.

Om jag fick en prolle så skulle jag lätt ta en 2,8. Helt enkelt större chans att komma långt med en sådan.

Man borde komma mindre långt med en 2,8. Högre multiplier borde ju innebära lägre FSB-gräns?

Låg multipel är ju inte längre så eftertraktat. Har du hög multipel kan du istället komma högre i klockfrekvens med minnet synkat mot fsb.

Men processorn lär ju ha en gräns när den maxxar, har du en låg multipel bör ju en hög FSB vara eftertraktad?

Mjo, en hög FSB är eftertraktad, men också svårare att uppnå.

Sedan så är det ett faktum att processorerna som är högre klockade från fabrik oftast är av bättre kvalitet än dem som är lågt klockade, att det sedan finns undantag är självklart. Men det bevisas ju ganska enkelt av att 3,2Ghz:aren är den bästa klockaren idag.

Ju högre upp i tabellen man kommer, desto större chans att de ska klocka riktigt bra.

Kan inget annat än instämma. Lätt att man tar en 2.8C...inget att diskutera.:)