sämsta amd 2500+

Sälj den på blocket! om den som köper inte ska klocka gör det väl ingen skillnad? Min åsikt...

Nån av er kan starta en liten tävling: Sämst klock på en 2500+

prova öka spänningen lite till NB å minnena eventuellt se över bättre kylning.

Låter konstigt som fan, du är faktiskt den första som jag hör ifrån att inte fått sin 2500+ barton över än 200 fsb, alla andra har fått det. Säkligen någon som wankat sönder din cpu =P kolla annars bios, det kan ju kanske behövas en flash? Jag vet inte med AN7 men med NF7 2.0 som jag har gav det ett mky mer stabilare system. BTW prova prime95 efter du klockar också, kan ju vara så att den inte är super stabil egentligen?!

Vad kör du på för spänning?

Mina 2 Barton som jag haft har jag kört över fsb260 hur enkelt som helst så jag tvivlar lite på att det är processorn det handlar om

Antar att de snackar 2500+ låsta till 11-multipeln. Att nå hög FSB har ju egentligen inte så mycket med processorn att göra.

Förövrigt har jag hört om många som inte nått 200MHz FSB, alltså 2,2GHz, på 2500+.

Jaa du svårt att säga det kan ju va vad som helst För ett tag sen hade jag själv en 2500+ och den körde jag som max i fsb 225 (att jag inte körde högre berodde på moderkortet) I alla fall så sålde jag den till en kompis Och han har ett Abit NF7-S och även bra minnen Twinmos PC3200/winbond bh-5 som ganska enkelt klockar till fsb230 Men på hans dator är det tvärstopp redan vid fsb185 eller nått liknande Jag har själv försökt Jag kan tänka mej att det är hans moderkort som är ruttet

vad kör ni för inställning när ni kör dom låsta i 3200+? svin hög fsb???

antar att ni har stängt av spread spectrum?

okej..vad innebär det? ska nämligen köpa en sån på måndag..då är det ju alltid bra att veta=)

jag har en olåst 2500+ men jag ändrade bara min fsb till 200, sen var det klart.

okej..men 11*200=2200. 2200*1,25= 2750+..eller? vet ingenting egentligen men har hört att det ska vara så?

kan inget men vill lära mig..så ni inte blir sura för att jag är så dålig=)

11*200=3200+ som jag har lärt mig, Windows visar 3200+ när man har satt 11*200

okej..men går den så snabbt då eller visar den bara det?

Testa i 3dmark, kör en gång utan klockning, sen kör med 200 i fsb, du kommer att få mer poäng.

tja..

Jag har en 2800+ och den går knappt att köra i 100fsp. Fick den levererad så och måste bara hitta det förbannade kvittot så får jag en ny. Men det är nog den värsta AMD Barton du kan hitta

joooo..klart man får mer poäng eftersom man har clockat..men frågan var..om den går i 3200+ eller om windows bara visar det.. för en kompis har en 2200+ som går i 2600+ men windows visar 2800+..

Swetty, om jag inte minns fel har din processor 166 fsb original.

jossipekka, spelar ingen roll vad windows visar vad du har för modell, det är kraften som räknas, jag skiter i om min a64 (om jag hade nån) hade hetat duron800 i xp, den har ju samma prestanda för det.

Jo, 11*200 (2,2GHz) är den hastighet som en "riktig" 3200+ går på också, så det stämmer som Windows rapporterar.

Tillverkningstekniken är väl så pass förfinad nu att de flesta helt enkelt inte är så dåliga att de bara klarar 1,8-1,9GHz och då måste man ju sälja potentare chip märkta med lägre modellnummer.

brickN, frågan var om det är sant eller om det visar fel.

okej..fan va fint!=) hur kan det bli så igentligen? att den igentligen går i 2700+ men är lika snabb som 3200+..hänger inte riktigt med..

nja, är väl snarare så att det inte direkt funkar att ta hastigheten ggr 1.25 längre. Det är helt annan effektivitet/klockcykel nu.

okej..då förstår jag..det vesentliga är ju att den går i 3200+ så.. tack då=)