Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

ATI's nya doom3 fix (Cat 4.9 beta)

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fear The Llama
Det var ju riktigt bra...XT 45fps mot Ultras 53fps i 1280 med AA AF...Inte så stor skillnad...

Nä... bara 15% bättre

Men ärligt talat så tror jag att det är resterande hårdvara som stoppar här.

EDIT:
satt och räknade ihop resultaten och sammanlagt är Nvidia 39% snabbare än ATI i doom3.

Skall se om jag orkar göra en sammanställning på Far Cry....

EDIT:
På den senaste testen är ATI 3.8% snabbare än Nvidia om man gör en sammanställning av resultaten.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Nä... bara 15% bättre

Men ärligt talat så tror jag att det är resterande hårdvara som stoppar här.

EDIT:
satt och räknade ihop resultaten och sammanlagt är Nvidia 39% snabbare än ATI i doom3.

Skall se om jag orkar göra en sammanställning på Far Cry....

gör en även där du BARA tar xtpe vs ultra

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är det jag gör!

Doom3:
gf6800U 2490,9 fps
x800XT PE 1792,2 = 39% skillnad

Far Cry:
gf6800U 3496,6fps
x800XT PE 3632,1 = 3.8 % skillnad.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Det är det jag gör!

ouch
leder nvidia med så mycket i doom3..även efter nya drivaren.....AJ

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du ser siffrorna i mitt inlägg över..
Skall se max o min skillnad på spelen..

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingCobra
Du ser siffrorna i mitt inlägg över..
Skall se max o min skillnad på spelen..

jag väntar.....med spänning!

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Orkar jag detta igentligen hehehe... en massa siffror ju. Skulle lagt in dom i exel så hade det gått fortare

EDIT:

Far Cry 1024x768:
x800XT PE 1453,7 fps
gf6800U 1435,3 fps = ATI är något snabbare ca 1.3%
Far Cry 1600x1200:
x800Xt PE 909,3 fps
gf6800U 910,6 fps = Nvidia är något snabbare ca 0,1 %

Doom3 1024x768:
gf6800U 1029,1 fps
x800XT PE 804 fps = Nvidia är ca 22% snabbare.
Doom3 1600x1200:
gf6800U 602,2 fps
x800XT PE 423,3 fps = Nvidia är ca 30% snabbare.

Det är med FSAA 4x + AF 8x/16x som ATI dominerar över Nvidia i Far Cry med 7 fps. Precis tvärt om är det i Doom3.
Om man skall vara ärlig här... hur många kan igentligen spela i 1600x1200 med hyffsad mhz på skärmen? 1280x1024 är nog den upplösningen dom flesta skärmar klarar med bra mhz.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av haggie
Hur ska man fixsa bara den där atioglxx.dl_ filen ,, Kan man få en beskrivning för Winrar plz ,, fatta inte den andra :S

för när jag provar att öppna med winrar kommer ett felmeddelande upp ,, kolla här http://haglund.freelinuxhost.com/ kolla på bilden som finns där

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Redemp
Men snälla nån. Ni ska "inte" byta namn på filen "atioglxx.dl_" utan ni ska packa upp den med Winzip.

Eller om du nu har Winrar istället.
Gör såhär:

Öppna ett command line fönster
skriv sen "expand atioglxx.dl_ atioglxx.dll"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men hur gör jag när jag öppnar command line då ?

har du kollat på bilden ,, får ju upp ett felmeddelande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok, nu är jag trött på det här. 6800 KAN inte vara 100% snabbare, för vet ni vad? Med enkel matematik ser det helt annorlunda ut (gäller endast er nvidia fanboys)!

Nu tar vi och räknar, vi tar http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_7.html, första testet som exempel.

113,2/163,6 = 0,69 Vad blir det här? 1-0,69= 0,31. Alltså är ati 31% långsammare än nvidia på det testet.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som du ser mitt inlägg ovanför har du helt rätt.
Men i VISSA grafiklägen har Nvidia mer än 30% och i andra MINDRE än 30%. Medlet blir ändå 30% bättre i högsta upplösningen.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ah, såg aldrig ditt inlägg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Halicon
Ok, nu är jag trött på det här. 6800 KAN inte vara 100% snabbare, för vet ni vad? Med enkel matematik ser det helt annorlunda ut (gäller endast er nvidia fanboys)!

Nu tar vi och räknar, vi tar http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_7.html, första testet som exempel.

113,2/163,6 = 0,69 Vad blir det här? 1-0,69= 0,31. Alltså är nvidias flagskepp 31% snabbare än ati's flagskepp på det testet. Blir så ruggigt irriterad på folk som inte kan lära sig räkna.

måste nästan flina lite....hur räknar du egentligen?
du har just räknat ut att ati är 31% segare än nvidia, inte att nvidia är 31% snabbare!

1 - 163.6/113.2 ger hur mkt snabbare nvidia är.....suck!

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Godmorgon Gurra satt och räknade en stund inatt iaf

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Philips Evnia OLED 32M2N8900 240 hz, Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För det första så har jag inte gjort några bench-test mellan 4.9b och några andra drivar, men jag kände inte riktigt att det var nödvändigt heller...
Med 4.9b kan jag inte ens pressa core över 400MHz utan artefakter, med alla andra (4.4 och senare i alla fall) klarar jag 423MHz utan minsta lilla problem. Så jag låter de här sjunka ner i arkivet, för jag tror jag tjänar mer på att köra i högre hastigheter...

Visa signatur

:[CPU: Intel Core i7 4790K]:[RAM: 16GB GSkill RipjawsX]:[MOBO: ASUS Maximus VII Ranger]:[GFX: Gigabyte GTX970 G1]:[SOUND: ASUS Xonar Essence STX]:[Screen: Eizo EV2736]:[OS: Win8.1 x64]:
:[Quad ESL-2905 powered by Bladelius]:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

nån som har lust att skicka den uppackade atioglxx.dll ifrån 4.9beta

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gurra, hoppsan. Menade tvärtom.
Var nog lite för nyvaken för matematik.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gi][Gurra
måste nästan flina lite....hur räknar du egentligen?
du har just räknat ut att ati är 31% segare än nvidia, inte att nvidia är 31% snabbare!

1 - 163.6/113.2 ger hur mkt snabbare nvidia är.....suck!

alltså 44procent då :D!

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virustommy
alltså 44procent då :D!

mm

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag har ju inte upptäckt någon nackdel med dom...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu är Gurra glad, för nu kan han hacka på ATI.
Du skämmer ut dig.

Vissa personer ser man ta varenda liten chans att snacka skit, och det gäller för både ATI och Nvidia.

Dessutom tycker jag det är konstigt att folk klagar på 40-50 FPS i ett snyggt och riktigt krävande spel, ungdomarna är bortskämda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är inte FPSen i sig som många klagar på utan skillnaden mellan dom två jättarna............ Om man lägger ut ca 4000 kr på ett nytt grafikkort så vill man såklart ha bra prestanda (ungdomarna är bortskämda.................) Vet inte vem det är som skämmer ut sig......

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Anubis
Nu är Gurra glad, för nu kan han hacka på ATI.
Du skämmer ut dig.

ursäkta?
på vilket sätt skämmer jag ut mig genom att hacka på ati?

självklart vill jag kunna motivera mina grafikkortsköp, och då måste jag också kunna klaga på ATi om de inte producerar adekvata(i mina ögon) drivrutiner?
för två månader sedan var det på håret att det inte blev ett 6800gt.

Du ser mig direkt som en bortskämd rikemansunge?
måste jag överhuvudtaget svara på detta?
vet du hur mkt jag har behövt dra in på för att köpa mitt x800?

Jag kan lova dig en sak - om jag hade skrivit mina inlägg bara för att hacka på ati, då hade det sett många gånger värre ut!

hade 40fps varit minimum-fpsn skulle jag varit jättenöjd, men nu är så inte fallet!

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilket liv det blir när nvidia utklassar ati, sitter och njuter

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Asus RTX 4070 Ti Super TUF Gaming, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Alienware AW3423DWF OLED 3440x1440 165Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=AgV=-
Vilket liv det blir när nvidia utklassar ati, sitter och njuter

Samma här

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virustommy
Samma här

eh, det är ju bland annat du som är "livet".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

lol. fanboy fenomenet.

Alltid lika underhållande eftersom det är så dumt. Varför inte bara köpa det som ger bäst prestanda för pengarna och skita i om det står ati eller nvidia på kortet?
Eller fungerar det så att man e ati fanboy om man har ett ati kort och 1 månad senare när man köpt ett nvidia kort så har man blivit en nvidia fanboy?

Nej fanboy tjafset e bara dåligt för konsumenterna. Var smarta och köp det som verkar bäst.

Även om jag skulle ha ett nvidia kort skulle jag bli glad ifall ati lanserade drivisar som ökar prestandan. Jag spelar med andra människor, vissa av dom har ati. Kan inte dom spela spelen har jag ingen att spela med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av S_Z
eh, det är ju bland annat du som är "livet".

Mjo, märkt det

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har ett litet problem när det gäller Catalyst 4.9. Jag kan inte packa upp skiten, har laddat hem filen 3 ggr från olika ställen (servrar), men funkar ändå inte. Vad kan det bero på?
btw. jag har Windows XP SP2 Eng

Visa signatur

"Konsten att kunna flyga är att slänga sej mot marken ... och missa"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M@rqZ
Jag har ett litet problem när det gäller Catalyst 4.9. Jag kan inte packa upp skiten, har laddat hem filen 3 ggr från olika ställen (servrar), men funkar ändå inte. Vad kan det bero på?
btw. jag har Windows XP SP2 Eng

Har du möjlighet att få fram en checksumma på filen så kan vi jämföra.

wxp-w2k-DOOM-HOTFIX-8-05-040727a-017086E.exe

md5 - AAD6BF20DB963C410343DCED0DDD6669
sfv (CRC32) - 9127C85B

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar