Citat:
Ursprungligen inskrivet av Genome
Sött. Jag trodde inte att det rådde någon diskussion om att Apple var på nedgång i slutet av nittiotalet och att det faktum att man omstrukturerade och lade om fokus för företaget räddade det. Jag har aldrig sagt att jag ogillar Apple, jag äger en nano och en Powerbook samt en jäkla massa tillbehör.
Lade om fokus? Steve Jobs kom tillbaks iom köpet av Next (om jag inte missminner mig) och som jag ser det så har Apples fokus alltid varit att tillhandahålla produkter med fokus på användarvänlighet. Att företaget hade det tufft, självklart, men att tro att företaget var döende var iallafall för mig ganska främmande med tanke på deras starka ställning inom media och tryck.
Liten passus, det är ganska lustigt att Apple som tillhandahållit datorer för en liten marknad, en ganska snäv marknad, som fått tagit spott och spe. Man har fått försvara sig idogt när man berättat att man haft en Mac därhemma. Vilket skräp det varit etc etc. Nu när de tagit en rejäl kaka av en annan marknad så blev de blixtsnabbt mainstream osv. Men fortfarande får man försvara sig vad det gäller Apples produkter. Apple - företaget folk älskar att hata. Eller vice versa. En sak kan nog de flesta enas om iallafall, och det är att företaget uppammar känslor hos människor.
Citat:
Idioter finns det gott om, men du får hålla med om att precis som att spelforumet är fullt av fantatiska Sony-fans och Microsoft-fans så är det här forumet precis lika chockfullt av iPod-fanboys som har en besatthet av att häva ur sig "Köp en iPod" vid varje tillfälle, till och med när trådskaparen säger något i stil med att "Jag har tre tusen kronor och vill köpa en handdator, vad ska jag köpa?"
It takes one to know one. Problemet är inte fanatikerna i mitt tycke, problemet är de som inte kan hålla sig till en diskussion utan att häva ur sig "fanboy" i vart och vartannat inlägg, vilket gör att diskussionen snarare handlar om fanboyism än det essentiella i diskussionen. Sedan bör trådskaparens förfrågan respekteras vare sig det handlar om iPod, iRiver eller att personen vill ha en noname-produkt. Det sistnämnda har jag inte ens sett.
iPod *är* en bra produkt, vilket inte innebär att övriga kombatanter på marknaden är dåliga/sämre. Att Apple bitit sig själv i stussen vad gäller Nanon's repkänslighet är en annan sak. Å andra sidan, vilket företag har inte gjort en eller annan riktig miss i produktionen (vem kan glömma Mercedes Benz vältande bil). Visst reagerade jag över de första reporna på min iPod G4, men de kommer förr eller senare och numera bryr jag mig inte (det är inte så jädra farligt och min mobil ser än värre ut (Nokia 6100)).
Radions vara eller icke vara som en fördel/nackdel. För de som lyssnar mycket på radio är det ju självklart en nackdel, men för folk som jag som enkom lyssnar på radio för att den står och skvalar (tex på arbetsplatsen) kan jag knappast se det som en nackdel. Mindre "lull-lull" - mindre risk för att något trasar. Diktafonmöjlighet, hm, kan inte förstå vad det ska vara bra för förutom för en ytterst liten del av användarna som verkligen nyttjar det.
Vad gäller marknadsföring så är Apple duktiga på det. Apple som varumärke är någonstans tio i topp har jag för mig, och det har de varit sedan tidigt 90-tal om inte minnet sviker. Så när det kom en riktig konsumentprodukt hade de en hel del "gratis", speciellt när den gjordes tillgänglig för Windows-användarna.
I övrigt så har vi ju i detta land åsiktsfrihet (nåja) och tycker någon att iPod är skräp så står det ju denne fritt att välja en iRiver/iAudio/whatever, bara personen i fråga är *nöjd* så är det vare sig min eller någon annans sak att lägga sig i det.