Varför denna iPod-hype?

Nice work turbonallen!

Var hittar du 4 Gigaren för 2300 ? På applestore kostar den 2500.

Han kanske menar med student-rabatt, men det är inte så svårt att få, man behöver bara skriva in vid vilken högskola man "studerar" vad jag minns.

Designen på iPod är vad man än säger inte BRA. Absolut inte BRA. När man ska designa en bärbar pryl så ska man självklart ha i åtanke vilket material man skapar den i, att då klä in den i något så extremt rep-vänligt som iPodsen har är så otroligt korkat... DET är dålig design. Jämför med era telefoner; Är displayerna så repiga? Skalet? Just det.

Sen att clickwheel är den bästa kontroll som någonsin skapats för en DAP är bra , utseendet är stilrent och tilltalar många, också bra, men designen är inte för den skull "bra".

iPod har bra egenskaper som tilltalar en mkt stor målgrupp, vilket gör den väldigt populär i kombination med god marknadsföring. De nackdelar som finns med iPod skiter de flesta i helt och hållet.

Den spelar musik och gör det enkelt. Att ljudkvaliten inte är särskilt high-end bryr sig få om. Snygg, enkel att använda och det är trendigt att ha de tjusiga vita hörlurarna. "Jag har en iPod!". Det är inte lika trendigt med övriga MP3-spelare... De flesta tycker detta är en stor fördel, medans en minoritet upplever det som en stor nackdel.

Sammanfattningsvis handlar det om att de har tagit fram en produkt som faller en mkt stor målgrupp i smaken. Att den sedan har blivit en ikon och syns i media mer eller mindre varje dag gör ju inte saken sämre. ALLA snackar om iPod.

Sen att det inte skulle finnas någon konkurrent till Shuffle är ju bara löjligt;
http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/personal-audio/mp3...
http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/personal-audio/mp3...

Med studentrabatt kostar den 2300:- men det går bra att länka till en för 2500:- också, det finns säkert, men jag har inte sett någon.

Min nano ser f-n så mycket fräshare ut än min SE T610
Prova också att kolla på displayen i dagsljus, T610:an är en "inomhustelefon".

Skumläste igenom tråden lite och såg det där med iTunes. Finns det ingen patch eller liknande så man slipper använda iTunes? Om inte så blir det ingen iPod för min del.

Finns andra program, du kan använda bl a winamp för att föra över musiken.

Hmm, alltså det är inte många telefoner som har samma kvalitetskänsla som min iPod mini. Jag hade tänkt köpa en ny mobiltelefon men efter att ha köpt minin så har ingen telefon kunnat leva upp till mina krav på kvalitetskänsla.

Måste bara säga, skit bakom spakarna? Om t.o.m. jag som aldrig suttit vid något annat än windows och är dålig i almännhet på datorer klarar av att fixa med iTunes ska väll vem som helst klara det?

Säg på allvar att din T610 är lika repig som din iPod? Det gloss iPod är dränkt i repas fort som attan! Kromen på baksidan... inte en chans Skärmen är heller inte "nersänkt" som på t610 vilket gör den ännu enklare att repa.

Sen att man inte kan se skärmen utomhus i lite sol på t610 är för att den är kass och gammal, inte för att den är lätt att repa. Nano har ju en bra mkt modernare skärm med bättre kontrast och högre upplösning.

Sen kan man ju också fråga sig vilken du använt längst :). T610 är ju visserligen gjord i nano-plast/glas (Inte ipod-nano-plast utan nano-plast) och det är ju ett mindre reptåligt material. Men resten av telefonen är ju i någe form av wannabe-alu eller så, repas inte så länge man inte misshandlar den med nycklar eller så. Min är fin :).

Har både en iPod och en t610 själv så ;). (En mini och en G4 men iaf ).

"Kvalitetskänsla" och "tålighet" är väl skilda saker imho. Men iaf iPoden känns särskilt "kvalitativ" när den är full av repor vet jag inte. När den är ny så är det ju en sak... eller iaf man orkar ha den i ett case hela tiden. iPoden känns lyxigare än de flesta telefoner, helt klart. Iaf det är det du menar...

Har tyvärr... läst igenom tråden, faktiskt t.o.m. två gånger.
Har tyvärr inte ork att leta fram en eller flera bra mp3-spelare som är lika bra eller bättre än iPod Nano men iRiver, iAudio och Creative har massor av fina och bra mp3-spelare som jag tycker är ett bättre köp. Har inte haft en Nano att testa på men det är i princip samma sak som en vanlig iPod, förutom utseendet och skärmen? (Och för att inte nämna all problem som dykt upp med Nanon, repor, skärmen etc)

Alla som har iPods har väll inte köpt den för att de har läst mycket om den eller dylikt utan att kompisen rekomenderat den, men hade de läst lite och kanske tagit en titt på andra spelare hade dem kanske funderat på annat istället?

Tack för videon föresten, läckert ; )... Blir dock ingen Mac för mig, jag håller koll på mina TBs och mappar i Windows, funkar prima! Dock fortfarande läckert... Funderar starkt på att köpa en Mac atm.
Är det videon som går lite för snabbt eller är Macs så snabba? Ingen loadtid eller liknande... Brukar ta tid att öppna program och flytta saker hit och dit här : )

Annars hade jag väl inte skrivit det?!
Jag är inte fjorton år gammal.

well den lanserades ju för 2.5-3 år sen så varför jämför du med den ?

Turbonallen: Det finns faktiskt väldigt få (om inte ingen) mp3spelare nu som har 4 GB flashminne. Så just nu är faktiskt apple ganska långt framme, men jag tvivlar inte på att det kommer komma sådana produkter från andra företag inom en snar framtid. Apple har faktiskt skapat mycket bra produkter på den senaste tiden så vi får se vad som kommer i framtiden.

Trots allt så har ju inte apple: Den lättaste, den billigaste, den mest hållbara, med utbytbart batteri (till skäligt pris) eller den mp3spelaren med mest lagringsutrymme.

Edit: FYI så är jag varken en iPodhatare eller en iPodälskare.

Var det före eller efter den hade ett möte med golvet?

Macar är inte direkt lika långsamma som frusen sirap i sibirien Min mac går ungefär lika snabbt (fast jag skriver inte så snabbt) förutom i front row, där hackar det vid animationerna.

Den nya IPod 5g låter bra. Bättre än min gamla Iriver,mer detalj,större ljud.
Det gäller att hitta bra lurar.

Min iMac är inte så snabb i t.ex. Front Row när man bläddrar mellan filmer (jag har absolut inget hack, men animationen är längre). Känns så iaf, men jag vet inte.

Det är ju samma som med Linux-kulturen. Man känner att man är delaktig i någonting och vill dela det med andra och liksom visa att med är med i det.

Varför skulle de spelarna vara ett bättre köp?

iRiver H10 - 1 GB minne och väger 50% mer än ipodden, 1895:- (som en 2GB nano)
iAudio 5 - 2 GB minne och väger 28 gram utan batteri, saknar färgskärm - 2676:- (Dyrare än en 4gb nano)
Creative MuVo N200 1GB - Saknar färgskärm, väger 34 gram utan batteri - 1074:-

Creative hade tusentals mp3-spelare så jag vet inte om det finns någon bättre modell, men jag hittade ingen flashspelare från dem som hade mer än 1 GB utrymme iaf.

Varför skulle dessa spelarna vara bättre än en Nano? Har de bättre ljudkvalité eller har de några andra viktiga funktioner? Jag tycker det verkar som att man betalar mer för mindre utrymme, men du kanske tänkte på någon annan modell än de jag hittade?

Måste också förtydliga att det visst finns andra vettiga mp3-spelare än iPod-modellerna, iAudio M5 verkar riktigt sjysst t.ex, och vill man ha line-in/mic-in eller kanske line-out eller radio kommer man inte långt med en iPod.

Jag klippte bort load-tiden för jag tyckte det var tråkigt att titta på Plussa på några sekunder när firefox tankas hem, när firefox startas, samt när man navigerar i Front Row så kommer du närmare sanningen. När ett program redan är startat är laddningstiden i stort sett obefintlig, och har man väl startat ett program brukar man inte stänga av det, utan istället enbart stänga fönstret/gömma programmet.

Du menar att en av fyra inte räcker?
(eller två av tre för 250:- till)

Nej, men det är ju för att den är för bra för det.

Vet inte vilken mumbojumbo-spelare du använder, men den fungerade i Mplayer som syrran använder på sitt xp.

Nackdel? .wmv har ju inte direkt det bästa ryktet att fungera smärtfritt på alternativa operativsystem heller.

Vad duktig du är! Går iof att göra i osx med..

Nog har jag komprimerat och exporterat filmen med Apple's Quicktime, men jag valde att exportera den till h.264-komprimerad mpeg-4 film. Apple, till skillnad från Microsoft, låter en nämligen få välja om man vill komprimera till deras egna format eller till en standard.
... Sedan att Microsoft inte stödjer standarder kan inte jag rå för

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=5729324...

H.264 kommer förövrigt snart att vara hårdvaru-accelererat:
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=464038

VLC Player tror jag klarar av att spela upp H.264