När klassas man som en rik jävel?

För mig är en rik jävel någon som har få utgifter i förhållande till inkomsten. Jag vet inte vad ni anser att begreppet innebär, men för mig klingar det inte automatiskt dåligt, bara för man har tillagt en svordom.

Fattar inte varför folk ser det som negativt att vara rik, är väl bara anvundsjuka. Är man rik så anser jag att man har jobbat för det och förtjänar de pengar man har. Däremot kan jag förstå att folk ser ner på dem som har en jävla massa pengar fast de egentligen inte förtjänar dom... säg Paris Hilton som egentligen skulle klassas som white trash och bo i en husvagn och hon nu inte var född som den hon är.

Men on topic då, jag anser att man är rik när man kan spendera pengar utan bekymmer, man kan köpa saker utan att tänka på hur mycket pengar det egentligen är man spenderar, för det spelar ingen roll i slutändan då man endå har en stor hög men penningar kvar. Fast det är ju fortfarande inte negativt om man har förtjänat pengarna man spenderar

det jobbiga med rika, tycker jag är att de bara blir rikare...

Min tolkning är att en rik jävel är en person som drar in 30 lök+ efter skatt
Ett kapitalistiskt svin är en person som drar in samma summa pengar men som kommit dit han är pga: 1. familjs status i samhället 2. moderaterna
De två alternativen går även att kombinera, 1+2 eller 2+1, vilket man nu än föredrar

Lite lätt OT: Dock så hör man ju samma sak från de rika. "Öh de där fattiglapparna. De gör ju inget för samhället" osv.

I'm just bringing in the nyans in the debatt

onT: så tycker jag att man är rik när man har kapitaltillgångar som icke är belånade på några millar. Eller typ 5 mille på banken.

Som någon sa tidigare i tråden så håller jag med om att rik jävel inte låter negativt i sig. Dock så tycker jag den rika jäveln låter mera negativt.

Rik jävel:
- Sen han började jobba som VD på X så har han blivit en rik jävel.

Rika jäveln:
- Den rika jäveln jobbar som VD på X.

Vad en rik jävel är vet jag inte. Beror ju på vem man pratar om.

Om Kalle 15 år får 2000kr i månaden av sina föräldrar så tycker nog hans kompisar att han är en rik jävel.

Om Kalle 25 år får 2000kr i månaden av socialen är han en fattig jävel.

Om Kalle 25 år får ut 35k+ i månaden är han nog en rik jävel.

Det är vad jag tycker.

Edit: Skulle gissa att en rik jävel är någon som har 200-300% mera inkomst personen som kallar någon det.

Ursäkta?

* Har större tillgångar än man förtjänar eller kommer göra sig förtjänt av
* Delar inte med sig om överflödiga eller resurser som kan ses som insignifikanta till behövande
* Gör orättvis vinst på andra med hjälp av redan befintligt starkt kapital
* Tror att ens rikedom skulle göra en bättre än ens nästa
* Slösar pengar på onödigheter utan sympati för dem i behov av pengar
* Söker pengar långt utöver ens behov kortsiktigt och långsiktigt behov

Säg att du träffar ~2/3 på denna lista och dessutom har mycket pengar, ja då är du nog en rik jävel.

Vi som inte anklagar alla som är rika för att vara dåliga människor då?
Jag definerar rik som väldigt rik, dvs. inte bara vanlig årslön på någon miljon eller så, utan _väldigt_ mycket pengar. Några miljoner per år och uppåt.

Enligt det där så är nog 99% av alla i Sverige rika jävlar.

menar ni att om man har minst 120k är man rik?

ja jisses:rolleyes:

En rik jävel. uhm ja rik är man väl om man tjäönar bra med oengar och inte behöver oroa sig för pengar över huvudtaget. jävel är man väl om man är jävlig..:P

Vissa av er säger att en rik jävel är en som har "större tillgångar än den förtjänar".
De flesta rika har skapat värde som andra personer har satt; och betalat för, man blir inte rik utan anledning.
Vem är ni att bedömma att personen inte är värd så pass mycket ?

Vissa av er säger också att en rik jävel är en som konsumerar onödiga saker.
Men om alla rika personer går och köper en lyxbil, en Volvo s80 eller liknande, onödigt visst, men det resulterar i att Volvo kan betala ut lön till arbetare, och kanske anställa fler personer. Det vore värre om pengarna samlades på hög.

Jag tror (och hoppas ) han menar "... inte är värd så pass mycket [pengar]?". För har man arbetat ihop sina pengar fair and square så är det ju ingen som kan påstå att man inte är värd pengarna.

T.ex. Bill Gates.. Från wikipedia:

Vilket skulle motsvara ungefär 60k i månadslön i dagsläget. Ganska snitisgt för en 14-åring.

Så du menar att bara för att man är rik vill man inte behålla mer av det som man tjänar? (Nej, jag vill inte göra detta till någon politisk debatt, utan bara få ett förtydligande.)

Med personens värde menar jag dens produkter/färdigheter/arbetsinsats och så vidare.

dvs personens värde i arbetslivet kanske man kan säga.

Bullshit att större delen av de som har mkt pengar i dag har tjänat det utan en högre status från början, som gett denne person större möjligheter redan från början.

Att vara otrevlig är ingen fin egenskap men knappast något kopplat till rikedom och är man egentligen inte en lite bättre människa om man är rik? Sannolikt besitter man kvaliteter som snittet saknar.

Tror som någon tidigare sa att en "rik jävel" är någon som tjänar en viss procent mer en den som säger det (spekulativt måste även denna part tjäna under ett visst belopp), sannolikt är även den yttrande parten småsint och har en intern konflikt över sina livsval.