*GUIDE* Aktivera låsta kärnor (PhenomII x2 550/x3 720)

Man aktiverar ACC bara eller core unlocker i moderkort med SB850 sen så väljer man manuelt i bios vilka kärnor som ska va aktiverade.

På samma sätt men man får låsa den trasiga kärnan i Bios.
Man får prova sig fram jag körde Prime 95 dår var det samma kärna som hakade sig hela tiden oavsätt volt.
Då var det säkrare att låsa den, Jag kommer inte ihåg hur högt den klockade sedan på 3 kärnor men dottern fick låna den den till sin lilla vita P180 mini, ska bara ha den till internet och DVD.

Med SB750 så har man ACC som låser upp allt på processorn, cachen och alla kärnor - fungerar inte den upplåsta kärnan så kan du välja i bios vilka du ska ha aktiverade.

Med SB850 så tog AMD bort ACC funktionen så moderkorts tillverkarna har lagt in en funktion som fungerar likadant men kallas Core Unlocker istället.

Tjo boys, har inte orkat läsa igenom hela tråden, men tänkte fråga ni som låst upp 2 extra kärnor, märker ni stor skillnad prestandamässigt? finns det några tester eller benchmark som visar x2 550 vs x4 varianten ?

Mycket tacksam för svar !

En upplåst X2:a presterar likadant som en vanlig X4 955 tex om den går i samma frekvens så det är bara att kolla tester på X4 processorerna.

Vill även tillägga att det funkar utmärkt på Gigabyte GA-MA770-UD3 V2.0, Bios Version "FKB" date; 2010/07/08

har nu 4kärnor som funkar stablit i 3.4Ghz

Har hört att även athlon kan låsas upp En athlon x3 440 låstes upp till quad, och på amd athlon II x4 635 så låste vissa upp 6 mb L3 cache.

Fattar fortfarande inte varför denna tråden inte är klistrad, oerhört bra guide!

Hur många är det som misslyckas med upplåsningen? Är inne på att köpa en x2 555 och låsa upp. Hur stor är risken att det inte går?

50/50.
Har en x3 720BE tidig modell som inte går att låsa upp & en x3 720BE som kom ungifär samtidigt med x4 955/995 Rev.C2 som både låser upp ock klockar som en 965BE.
x2 550 och x2 555BE av Rev.C3 går oftare att låsa upp.
Nägon som inte lyckas med 550/555?

Okej för jag tänkte bygga mig en budget dator i väntan på Bulldozer eller Sandy Bridge. Kommer bulldozer vara kompatibel med dagens AM3 moderkort?

Du har ju redan en upplåst x3 720BE
Däremot så är ju 550 & 555 är rev.C3 såg jag nu och är mycket svalare och klockar därför bra.
Det verkar som om AMD har stött på en övre gräns med x4 processorerna med x4 965BE på 3,4Ghz.
Även x2 555 är bra i en budgetdator utan upplåsning.
Det har ju kommit en x2 560 3,3Ghz nu oxå, kanske kan låsas upp till x6?

När x6 ''bara'' ligger på 3,2Ghz och i turboläge i x3 på 3,6Ghz så finns det misstanke om att gränsen för stabilt ligger där med 45nm.
Att det sedan går att överklocka till ca4Ghz är väldigt induvidiellt.

Har flåsat upp min x6 1090T till 4Ghz i korta perioder och x4 965BE till 3,9Ghz en bra dag.
x4 720 ,x4 550, x4 555BE i ca 3,7Ghz vissa stunder men straxt över 3,5Ghz helstabilt.
Kanske något mera utan upplåsning, men det har alldrig varit aktuellt.
Det verkar som om en upplåsbar x2/x3 uppför sig exakt som orginal x4 i samma klock.

Har heller inte märkt någon skillnad i prestanda mellan olika moderkort och kretsar.
Har ASUS/Gigabyte kort med olika 780G/785G/790FX/880G/890GX/890FX & SB710/750/850.
Det är bara kylningen som sätter gräns.

Angående Bulldozer så florerar lika mycket falska rykten som om kändisarna i Se&Hör, så det är bara att ta med en nypa salt tills det kommer riktiga fakta.
Om AMD kommer med en ny plattform som inte är bakåtkompatibel, så är det på tiden iallafall.

intel byter ju kostym oftare utan att täcka upp bakåt.

Är det nån som vet hur stor strömskillnaden är på en låst Phenom X II 555 vs en med 4 kärnor(2 upplåsta) ? Fick svar tidigare i tråden att en upplåst II 555 presterar som en X4 typ, men hur är det med strömen?

Drar den mer Watt(i så fall mycket mer) ?

Tydligen så är det defekta x4 som blir nedgraderade av en eller annan anledning.
Men man kan ha tur och få en som är på gränsen till att vara en x4.
Eller att det fattas en del x2/x3 i leveransen så dom kastar med några felfria.
Min x4 965BE Rev.C2 är lite lurig, vid minsta överklock så den ostabil, kanske var på gränsen till att bli nerklockad eller att få bli en neslig x3.
Har en AthlonII x3 som inte gick att köra i x4 men cachen gick att låsa upp så den blev en PhenomII.
AthlonII x4 630 hände det ingenting med.
Så det är ett lotteri det behöver inte ens vara så att processorer i samma leverans är lika bra att låsa upp.
Men en överklockad x2 kan vara nog så bra i spel då fortfarande få spel använder mera än 2 kärnor.

Jag tror att strömförbrukningen ökar lite, vet inte säkert men min 550 @ x4 ligger rätt så varmt men kan vara jag som faila när jag satte ditt min Arctic Freezer 7 PRO R2. Enligt Hwmonitor ligger min processor på 167,4w hela tiden vilket jag inte alls tror på eftersom den sänker klockfrekvensen efter belastning för mig.

550 @ X4 ligger på ca 44 grader celcius i idle med Arctic Freezer 7 Pro R2, är det mycket?

För 900 spänn så är det bara att köra på tills det brinner.
Det kan vara så att nätaggen inte pallar med då strömförbrukningen ökar rejält vid överklockning.
Det finns prosessorer som blev för varma i x4 som blev nedgraderade pga detta oxå.
En del moderkort med SB710/SB750 har oxå ganska dålig strömtillförsel till processorn.
Det är inte alla som har 8 pin cpu kontakt och då pallar det inte överklockning.
De kort som är märkta 140w TDP borde kalara högre klock.

Föresten så verkar det inte som om Phenom II x2 560 går så bra att låsa upp.

Har följande mobo: M4A785TD-V EVO

Kommer med 3/4 cores, precis innan windows startar sen rebootar den.

Kunde INTE ta den biosversion som guiden nämnt då den var äldre än mobots grundmjukvara, så jag tog den senaste som hemsidan erbjöd.

provade VCORE till +1.35, dock känns det som om det inte kommer fungera... tänkte klocka lite kanske, vad klarar stockkylaren (FSB/CLOCK) ?

Vad kör ni? 4.0 (800mhz) x vad? eller vad ska man prova på som håller sig runt 1.4+ i VCORE?

EDIT: Kör för tillfället 200x18, dock inte färdig än!

köpte en AMD Athlon2 X3 445 3,1GHz från Inet 4:e oktober och låste upp den till Phenom II X4 B45 3.1GHz.
Upplåsningen sköttes galant av modermodemet Gigabyte GA-880GM-UD2H. Både den extra kärnan och 6Mb L3
chache verkar vara felfria.

Som kuriosa kan jag nämna att Windows7 ultimate 64bit fick tokspel. Jag körde prollen som X3 första dagen, och efter upplåsning (med omstart) blev tydligen windows förvånat över att en till processorkärna dykt upp och
slängde upp pop-up fönster i en rasande takt på skärmen, alla med budskapet att jag måste starta om burken, NU!. Efter att windows fått sin omstart också så har allt varit frid.

Hade en Gigabyte GA-MA770-DS3 med bara 4 pin.
Som jag försökte att överklocka med en x4 9850BE och en TRUE kylare i en Antec 900 = bra kylning.
Den var uppe i runt 70grader och vete f*n hur många Watt det blev.
Plopp! Efter ett par timmar i Prime 95 så stannade det och jag har skyllt på nätagget Xilence 600W, men det kan ju ha varit moderkortet som inte pallade oxå.

Ja, fler kärnor utvecklar mer värme än vad färre gör!

kan man låsa upp kärnor med Gigabyte GA-880GM-UD2H - Inet.se ?