Intel släpper snabbaste Core i5 hittills

det är rätt håll med integrerad grafik. speciellt om man ska stoppa in dem i bärbara.

Övergå till AMD då, snart har dom ju hexacore som kanske är bättre än i7 920/930 i spel (antagligen inte, men jag hoppas).

Varför?

Den är riktigt dyr för att bara ha 2 kärnor...?

ganska onödigt att betala nästan 3 tusen för en dualcore cpu

Men ni glömmer att den har ett uselt inbyggt grafik kort. Det är säkert jätte bra för något (vad det skulle vara har jag dock ingen aning).

Fattar inte vad det är med intel och slänga in skit i CPUn. Om de klarade av att göra en GPU som inte sög jämfört med allt annat släppt de senaste 10 åren kanske det skulle vara värdefullt men som det är nu blir det bara dyrt.

Nu blir man ju sådär sugen igen!
Men hur i helve*e ser layouten för nyheten ut? Känns ju som en 5-åring har designat, och "visa texten - dölj texten" listen över den löjligt lilla bilden...helt otroligt!

Ska dock bli intressant å se hur den presterar sen...känner att min Q6600 börjar få några grå hårstrån i nacken

2 kärnor för nästan 3k....... ??????? VA!!!!!

Håller med er, intel borde släppa fler 4kärniga processorer till s1156, för i nu läget finns det väl typ bara 2st? i5 750 och i7 870

Men fint att de går framåt för dom

Oj, vilken ilska? Lite missriktad är den också. Det är knappast den inbyggda grafikkretsen som gör processorn dyr. Det sitter ju samma inbyggda grafik i i3 530 (lite lägre klockad bara) också och den kostar ju bara strax över tusenlappen.

Över huvud taget förstår jag inte varför man skulle köpa en dual-core i5 när man kan få en quad-core i5 mycket billigare. Vill man ha en tvåkärnig kan man ju lika gärna ta en i3 och klocka upp den till samma klockfrekvens som en tvåkärnig i5. Det är ju egentligen bara turbo-läget och klocken som skiljer dem åt och turboläge har du inte lika stor nytta av på en två som en fyrkärnig processor.

När det gäller grafikkretsen som sitter inbyggd i i3/i5 så är den faktiskt rätt bra. Den som sitter i i5 661 är jämförbar med Nvidias och AMD's senare integrerade grafikkretsar. Den som sitter i i3 är en nedklockad variant, som presterar sämre. Dock presterar den fullt tillräckligt bra för allt möjligt 2D-arbete samt klarar av att spela upp HD-material. Spel är den däremot inte bra för (vilket kan sägas om all integrerad grafik), men det är inte det den är till för heller.
Ytterligare en detalj som kan locka HTPC-entusiasterna är att HD-ljud kan spelas upp via HDMI med en i3/i5, något som annars endast är förbehållet nya ATI-grafikkort av lite dyrare modeller.

Så jag kan se två användningsområden för framför allt i3, kontors/surfmaskiner med låg effektåtgång, men ändå bra prestanda, samt HTPC-burkar (sedan räcker faktiskt en i3 530 till en budget/mellanklass spelburk också, särskilt klockad).

Rent allmänt går alltså tvåkärniga i5 fetbort pga sitt höga pris, de förstår jag inte varför man skulle köpa. i3 530 och fyrkärniga i5:or är en annan sak.

Förmodligen för att de skulle prestera för bra. De vill ju inte att i5 skall inkräkta för mycket på i7-territorium.

Absurda priser för dualcores, dyrare än i5 750.

För det priset kan man väl lika gärna klämma till med en i7 930 och få bättre prestanda på köpet?

Du glömmer hyperthreading, alla i5 beter sig som fyrkärniga. Men jag håller med, meningen med en dyrare i5 med enbart två fysiska kärnor känns enbart vara att lura dem som inte vet bättre...

vem köper 680'n när man får en i7 billigare...

Är det inte just det som är skillnaden mellan i5 och i7 - att i5 inte har hyperthreading?

skulle va kul å se vad tempen e på dendär med stock-kylare
galet dyr för att va en Duo :/...ska bli kul att se va AMD´s Hexacore presterar.

ahahaha, årets. amds 1090t verkar ju bli billigare!

Jag trodde detta var en ny quadcore. Men icke. 2 kärnor för detta pris är vansinnigt. Jag kan personligen inte se någon direkt anledning till att välja denna istället för en simpel i3-a. Behöver man prestanda finns det billigare processorer som ger mer prestanda.

Känns dyr för vad man får men finns säkert en del som kommer gilla den

när blev pentium intels budgetmodell?
Eller är det just E5500?
Vad hände med celeron?
Fast celeron kanske räknas som låg-låg-budget