Guild Wars 2

Jag spelar äldre spel.

Minecraft är ett mycket underhållande spel utan flashig grafik. (dock ej "äldre")

Jag gillar innovation. Det är därför jag och de flesta andra ser fram mot nya spel.

Ska även slå ett slag för PvP. Ett MMO har ingen framtid utan bra/hyffsad PvP imho.

Det finns givetvis olika typer av gamers och jag tillhör den grupp som inte tar med grafiken i uträkningarna för vad som är ett bra spel.

Att skrika om bättre grafik i produktions stadiet av ett spel är i min mening dumt. Låt den dyrbara tid de har innan release gå till att putsa och finslipa spelet, inte grafiken.

Skrika efter bra grafik i produktionsstadiet? Spelet har varit under utveckling länge och hur lättpåverkade tror du att de är? Bra grafik är riktigt trevligt och jag tror inte det tar så mycket extra att ordna direct x 11. Funcom fixade ju direcx 10 till age of conan, fast de fick inte till det bra med dual gpu.

Innovation är ett måste, annars tröttnar man ju då det annars bara är en ny tappning på äldre koncept. Exempelvis Starcraft 2, ny tappning på gammalt spel, jag hade gjort allt förr så det blev en stor besvikelse för mig.

PvP, det finns inget bättre. PvE blir sanslöst repetitivt efter en stund.

Då har du inte förstått. Det handlar inte om dx 11, bara effekten bra implementation dx 11 kan ge. Att slippa alla dessa platta kantiga texturer.

På vilket sätt skulle spelet bli mer innovativt bara för att de lägger in directX 11. Om du läst på lite om Guild Wars 2 så hade du märkt att det finns innovation så det räcker och blir över vare sig det finns direktX 11 eller inte.

Och visst hade det varit kul om spelet hade varit snyggare men samtidigt är det omöjligt att veta hur snyggt det kommer vara när det kommer ut och dessutom är det ingen som vet hur högt grafik inställningarna är på dessa filmer och bilder.

Som Anthony Hopkins sa i hannibal, om du inte kan hänga med i diskussionen, försök inte.

Vi talar om grafik och spelkoncept, två saker samtidigt.

Deras bilder på deras hemsida, du tror de skulle lägga upp spelbilder med låga grafiska inställningar.. det tror inte jag.

Som du säger, har svårt att tro att deras showcase skulle vara på medium inställningar

Sen om hur lättpåverkade utvecklare är... jadu. Man ska akta sig för att säga något. Om ingen stampar ner de små rösterna så växer dem och blir en så stor röst att det märks.

Rent allmänt tycker jag det är tråkigt med casuals och yngre förmågor som oftast är överdrivna majoriteten i spel. Många spel jag har spelat har varit mycket underhållande och bra för att sedan dyka rakt ner i skiten så man får sluta för att utvecklarna lyssnar på pengarna.

Klart dom måste lyssna på pengarna, det som betala löner etc. Men jag ÖNSKAR att det skulle komma ett företag som består av äkta gamers som faktiskt vill göra ett bra spel för gamers. Inte att Per Karlsson 43 och hans 4 söner tycker det är för svårt och vill göra allt lättare.

/rant

Sant, men vem i sitt rätta sinne spelar på en laptop och förväntar sig grafik?

gief GW2, gillar fan allt med det :o. Dom som designade UI't / layouten osv är fan bäst

Jag förstår inte vad du är ute efter. Det låter som du är överraskad över att det inte är Crysis grafik och du nu känner dig besviken för att spelet inte har det. Hade de marknadsfört det som det snyggaste mmorpgen genom tiderna hade jag förstått dig men nu har de i princip aldrig sagt något om grafiken vilket jag tycker känns som att de helt enkelt inte bryt sig om att göra ett revolutionerade grafikmotor med en massa ögongodis.

Men om nu grafiken är så viktig för dig får du väl spela något annat

folket borde väl veta att man inte behöver crysis2 grafik för att spelet ska vara bra eller? <.<
Köper man ett spel enbart för grafiken så är man skön iaf.

Jösses, vilket prat om att grafiken är "dålig". Självklart blir den inte lika bra som i teknikdemo-spel som inte tillför någon innovation alls till sin genre.

Att vissa av er sedan anmärker på detaljer i en inzoomad och lågupplöst bild som dessutom är rejält gammal är nästan löjligt.

Anledningen varför jag tvekar på att köpa detta är för att det inte ha healer >_<...

Elementalist är väl inte healers? eller jag vet inte Det var länge sen jag spelade. Jag tycker liksom det tar bort RPG spelet i sig. I nästan alla RPG spel så har du haft healer eller kunna heala dig själv

Det har ju inget att göra med att jag och förmodligen fler gärna skulle sett bättre grafik. Det börjar bli tröttsamt med att mmos ofta ligger efter med grafiken så mycket.

Om du jämför storleken på spelen och antal spelare på servrarna( och en hel del andra grejer jag inte orkar påpeka för att kl är mycke o hjärnan är halvsovande) så är det ju inte direkt svårt att förstå varför ett singelplayer/multiplayer med typ 16 spelare kan satsa på lite bättre grafik. Men sure man kan väl alltid önska efter bättre, folk har en tendens att aldrig bli nöjd

Personligen tycker jag att spelet ser sjukt snyggt ut än iaf + att alla vill inte behöva lägga ut 15-20 lakan på en dator bara för att kunna lira ett spel.

Det där är ju ett vanligt missförstånd, bara för att bra grafik finns så behöver det inte vara det ända grafikläget. Se aoc, och gamla flagshipstudios hellgate london exempelvis.

GW2 tror jag över 200 utvecklare har arbetat med i flera år nu, kanske tycker de bättre grafik är onödigt men jag tror de har resurserna att utan problem införa bättre grafik utan större problem.

Du måste ju förstå att vid något tillfälle bestämde de budget för produkten och att det är denna som är begränsande eller möjliggörande.

Kanske funderade de över om de behövde eller ville ha dx 11. Uppenbarligen kom de fram till att de inte hade kompetensen eller viljan att lägga ned pengar på det. Om dx 11 däremot skulle vara vanligt i branchen så hade de definitivt skaffat dx 11. Nu hade de möjlighet att ta ledning och slå andra mmos med hästlängder men valde att inte göra det. Riktigt synd då det hade varit bra och de hade förmodligen tjänat ännu mer. Jag har svårt att tro att det skulle kosta så mycket mer när till och med Funcom kunde göra det med dx 10 och dx 9.

Precis som du säger så satt de säkert ner och diskuterade det men kom fram till att skippa det. Varför de gjorde det kan man spekulera i men om de ansåg att de hade tjänat mer på det hade de garanterat lagt in det om det nu var så lätt eller?

Jag har sett mycket underligt i IT branchen, mycket beror på kulturen och personerna på stället. Dx 9 är gammal teknik och det är vanligt att många kör på vad de kan och inte vill lära sig nya saker då de tycker det är jobbigt. Finns en hel del sådana personer och i Sverige är vi rätt framåt vad det gäller teknik. Jag har svårt att tro att det är en kostnadsfråga, jag tror det snarare är så att lead devs och flera i deras utvecklingsgrupp inte vill pga risk att visa svaghet och okunskap eller dylikt.

Ja har inte riktigt förstått hur ser spel världen ut i Guildwars 2 är det en öppen Värld så som WoW/Rift/Everquest Etc..?

Eller kommer det vara som GuildWars 1?