Inlägg

Coronabugg

Jag såg den tidigare idag. Det är så det går när politiker ska visa handlingskraft och tar ogenomtänkta beslut.

@DrDuke: Tack för ett sansat inlägg!

Var det inte där som man hade passagerarna i karantän, men hade noll koll på vad besättningen gjorde och den spred smittan?

@HazZarD: Precis. Kan ju vara läget att logga in och kolla jobbmejlen eller ringa chefen och kollat läget nu i em för att se om just din arbetsgivare har några speciella instruktioner.

Även om dom som bor i stugorna skulle hålla sig för sig själva till största delen så kommer en andel likväl belasta den lokala sjukvården med "normala" sjukdomar och olyckor. Folk kommer inte sluta få hjärtinfarkter, ryggskott, bryta ben, trampa på spikar, etc bara för att dom håller sig för sig själva. Du kan nog ge dig den på att om folk är i stugan kommer dom förr eller senare dona med sånt man gör i stugan. Jag har svårt att tro att mer än ett fåtal av de som åker till sin stuga gör det med ransoner för någon månad eller två och sen sitter i stugan och rullar tummarna. Förr eller senare behöver dom åka in till byn och handla.

Fast jag kan givetvis ha fel

Jag har för mig att jag läste nånstans att man i Kina inte hade hittat några fall av smitta från barn till föräldrar, vilket jag tror är en av grunderna till att man tror att barn inte smittar i någon större omfattning.

Sen var väl pengarna till för "nödlån" till företag som får det svårt att låna på normala komersiella villkor, så jag antar att dom öronmärkts/villkorats på något sätt och inte bara åker rätt in i bankernas plånbok.

För övrigt kanske du vill redigera ditt inlägg och justera din formattering, för det ser ut att en del av ditt inlägg gömts av formatteringen (när jag skrev detta svar så såg jag text där du pratar om att det inte finns någon quick-fix, men den syns bara när man citerar ditt inlägg).

Precis den källas som jag ställde mig frågande till i mitt inlägg igår bl.a. för att det i artikeln påstods att "The findings confirm that COVID-19 is spread simply through breathing, even without coughing, he said.", men sen kan jag inte se att studierna som hänvisas till stöder det påståendet.

Läs texten från FHM i mitt inlägg ovan. Det står lite om droppsmitta och luftburen smitta. Jag har också hittat en presentation "Luftburen smitta" som bl.a pratar om aerosoler, droppstorlek, etc, men jag har bara skummat igenom delar av den.

Jag är ingen expert och tänker inte gräva ner mig i detta, utan jag väljer att lita på FHM när dom pratar om hostningar och nysningar. Tills dess att jag ser en trovärdig källa som motsäger detta, eller att FHM uppdaterar sin information, så tänker inte oroa mig för att att någon råkar andas på mig.

Edit: Det var f.ö en intressant och bra artikel du länkade till.

Läste du din egen källa? Det pratas om hostningar och nysningar och inte ett ord om att det smittar av att nån andas i närheten.

Smittan sprids bl.a. genom inandning av aerosoler, men vid normal utandning så är det nog inte mycket till aerosoler som man sprider eftersom både FHM (se nedan) och din källa pratar om hostningar och nysningar.

Källa: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/fragor-och-svar/

Jag skulle vilja ha en länk till källan.

Jag är benägen att hålla med dig. Rekommendationen är dessutom lite som att ta bort karensdagen, iom att fler personer nu har möjlighet att ställa in resan utan (eller med mindre) ekonomisk påföljd (dvs kan få pengar tillbaka via resebolaget eller reseförsäkring). Jag tror att det gör att fler kommer att stanna hemma.

Rätt intressant artikel, men jag blir lite fundersam...

Bl.a. kan man läsa; "COVID-19 can be spread before it causes symptoms, when it produces symptoms like those of the common cold, and as many as 12 days after recovery, according to a virologic analysis ..." (fetstil av mig) och hänvisar till denna studie. Man hänvisar också lite generellt till en annan studie om hur lång inkubationstiden är.

Dock kan jag inte se att någon av dessa studier stöder en slutsats om att Covid-19 kan spridas under inkubationstiden; en första studien mäter hur mycket virus man har har under själva sjukdomsförloppet, dvs efter inkubationstiden och den andra studien mäter längden av inkubationstiden.

Ett annat påstående som gör i artikeln är; "The findings confirm that COVID-19 is spread simply through breathing, even without coughing, he said.". Detta påstående är enligt artikeln ett uttalande av "Michael Osterholm, PhD, MPH, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota". Jag tror att dom "findings" som menas är det som sägs i den första studien som hänvisades till, men jag förstår inte riktigt hur den studien backar upp detta.

Har vi månne någon medicinskt kunnig här på forumet som kan sprida lite ljus över detta?

Ock det kommer vara en stor förlust för oss alla. Även skröpliga personer kan bidra stort till samhället, tänk bara på hur personer som Stephen Hawking har bidragit till vår kunskap och moderna samhälle.