Inlägg

Inlägg som Hurtigbullen har skrivit i forumet
Av Hurtigbullen
Skrivet av Dizzö:

Det var han jag pratade om först. Han verkar trolla med siffor. 100.000 o du tror på det? Kom igen...

Jag har inte underlag för att göra en egen bra bedömning av hur många det är som är smittade. Dock tror jag att det finns väldigt många fler smittade än de som är bekräftats mha testning hittills.

Dock verkar Tom Britton tro på det:
"Tom Britton tycker att Sverige nu borde börja göra slumpmässiga urval för att testa svenskar för att försöka få en bild om hur många som faktiskt är smittade. På Island gjorde man på detta sätt och konstaterade att en procent av befolkningen – fler än 20 gånger mer än vad som var inrapporterat – var smittade, säger Britton till Expressen."

Anders Tegnell tror att det nog kan vara lite fler:
Om vi ligger i samma fas som Island eller inte? Jag skulle kunna tro att vi ligger lite före, så jag skulle kunna tänka mig att vi har en något större procentandel än vad Island har, säger Anders Tegnell till Expressen.

Källa: https://www.svd.se/tegnell-mer-an-100-000-svenskar-kan-ha-smi...

Av Hurtigbullen
Skrivet av spikfavoriten:

Det är dessa siffror man inte vill gå ut med. Tystning pågår.

Även om dödsraten är 0.5% dör ändå 60.000 på grund av att de sjuka då trängt undan am
Dra som skall få vård.

Men alltså allvarligt, ge dig nu, det är ingen som försökt mörka dessa siffror.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Dizzö:

6 miljoner i Sverige? Vad är det fantasisiffror du trollar fram? Kolla Kina hur många som smittades och de är över 1 miljard. Sen är dödligheten mycket lägre än 1% för friska under 65 år.

Det finns uppskattningar på att vi redan nu har ca 100.000 smittade i Sverige.
Se ca 0:50 in i detta videoklipp: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-sverige-kommer-fa...

Av Hurtigbullen
Skrivet av Dizzö:

Vi är inte några veckor efter Italien...
Sen så kommer vi inte ha 4000 döda.
Inte en chans.

Jag antar att du menar att vi kommer få färre döda. Jag tror inte ett smack på det, men jag hoppas du har rätt...

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon75480:

Fast dom kan fortfarande vara relevanta för hur spridningen ser ut. Hur trenden för ökningen ser ut behöver man inte testa hela befolkningen för, så länge testmönstret är hyfsat likvärdigt så är siffrorna väldigt aktuella. ju fler smittade, ju fler kommer behöva kontakta vården (om det nu är där man primärt testar) så det kommer synas där även om man inte testar brett i sammhället.

Precis! Ock det kan ju också vara så att man internt skilja på tester som syftar till att avgöra generell spridning och de som är till för att diagnosticera sjuka. Jag tog upp siffrorna för att belysa hur det ser ut relaterat till befolkningsmängd just för att vissa tycker att man borde testa betydligt mer och tar upp Sydkorea som föregångsland.

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon42512:

Man kan aldrig ha samma förkylningsvirus två gånger. Virus muterar ju dock, och du kan få en mutation av samma virus igen.

Just därför borde man ju kunna smittas av sars-cov-2 varianter flera gånger.

Sen tror jag mig ha förstått att immunitet inte är fullt så binär som man kan tro. Det ter sig som att om man haft en infektion av närliggande mutationer så har man ett visst skydd (fast det kanske inte gäller på individnivå, utan mer på större grupper?).

Av Hurtigbullen
Skrivet av makatech:

Problemet är väl att Sverige genomför extremt få tester? Mörkertalet från människor som håller sig känner sig krassliga och håller sig hemma är sannolikt helt enormt?

Slutsats: Antalet människor i Sverige som faktiskt har (eller har haft) Corona bör vara betydligt större än dessa grafer.

Här för någon dag sen (tror jag, börjar bli svårt att ha koll på när saker händer nu), så sa väl Tegnell att man utfört 12.000 tester, dvs 1,2 promille av vår befolkning. Sydkorea som testat mest(?) hade enligt någon siffra jag såg testat 200.000 personer, dvs 3,8 promille av sin befolkning. Så dom har testat lite drygt 3 gånger större andel av sin befolkning än vad Sverige har gjort.

Sen är dessa siffror nog inaktuella nu...

Av Hurtigbullen
Skrivet av Def_Dog:

Som i fallet med din svärmor, alltså det går väl att lösa med fullmakt?

Man kan inte gå på läkarbesök via fullmakt, läkaren vill/måste liksom träffa patienten... Vissa bankärenden går inte heller att lösa mha fullmakt (t.ex hämta ut ny bankdosa).

Av Hurtigbullen
Skrivet av Söderbäck:

Men jag har iaf självinsikten just nu att inse att det är min egen rädsla som fått lite företräde i skallen senaste tiden. Jag jobbar med det ;).

Jag tror det är svårt att vara opåverkad. Jag har varit sjuk och har varit i karantän i snart två veckor nu. Till 99% är jag säker på att det inte är Covid-19, men vid ett par tillfällen har nojan slagit till; skrev t.ex. testamente i helgen. Vilket dessutom är helt meningslöst eftersom jag inte kan få någon att bevittna det nu

Av Hurtigbullen
Skrivet av Pirum:

Man kan dessutom tänka sig att patienterna skiljer mellan olika länder. Rent fördomsfullt gubbgissar jag att Italien har en äldre befolkning än Kina (det är ju sant), att de är mer överviktiga även när de är över 85 år, och att fler skröpliga når 85 år i ett I-land som Italien där det säkerligen har medicinerats och vårdats för att få många att bli just gamla. Jag gissar att en 85-årig kines är friskare än en 85-årig italienare, faktiskt, i snitt, då jag fördomsfullt tror att man måste ha rätt seg fysik för att nå 85 i Kina, medan väldigt många hankar sig fram till 85 i Italien. I USA gissar jag att andelen unga som är överviktiga, har diabetes klass 2, och har högt blodtryck, vida överstiger hur det ser ut i Kina eller Sydkorea. Säkert liknande i många västeuropeiska länder, om än inte lika mycket som i USA.

Fast Kineserna, eller iaf männen, röker som borstbindare. Såg nånstans att typ 55% av männen röker. Hur det ser ut i Italien vet jag inte, men jag inbillar mig att det inte är så många som i Kina. I USA är nog andelen rökare betydligt lägre.

Själv ligger jag nog risigt till; fet, haft cancer och högt blodtryck - triss i riskgrupp liksom...

Av Hurtigbullen
Skrivet av Söderbäck:

Ja jag känner av det också.
Aktuellt lyfte frågan om vad vi håller på med igårkväll:
https://www.svtplay.se/video/24741358/aktuellt/aktuellt-19-ma...

Och ja, även om det egentligen inte är nytt så blev jag ovanligt djupt påverkad av det här problemet när jag såg inslaget.
Jag är mer orolig över vad det här kan ställa till i massarbetslöshet.

En deadline för när åtgärderna slutar är ett måste för att sätta en gräns på skadeverkningarna det här orsakar i samhället.
Som de nämnde i Aktuellt - de jobben som försvinner kommer inte stå och vänta när det här är över. Stannar vi ekonomin så kommer all efterfrågan på alla plan vara så nedsatta att många av jobben inte längre behövs.

Varför vi gör som vi gör är väl antagligen att smittskyddsåtgärder inte främst är baserade på nationalekonomi. Nu gissar jag såklart, men kanske är de åtgäder du föreslår inte så effektiva för att stoppa gamlingarna att få smittan?

I dont know.
Oron för det ekonomiska läget är väl oavsett det jag känner av mest just nu.

Oro för ekonomin har jag känt sedan det här startade. Att ekonomin skulle bromsa in förstod jag nog rätt tidigt och att den skulle bromsa in rejält var ju rätt klart när man såg Italiens karantän.

Jag tror att FHM mycket väl förstår att karantänen och åtgärderna har kostsamma konsekvenser. I sina uttalanden bl.a. kring rätt åtgärd vid rätt tid ju Tegnell sagt att om vi gör sakerna för tidigt så får vi bara kostnaden, men ingen effekt. Sen kunde man ju se i Britternas tidigare strategi att den var motiverad bl.a. just med hänsyn till uthålligheten.

Vad det gäller en deadline av detta slag så förstår jag varför man vill ha det, men jag tror inte det är möjligt att sätta någon nu, med mindre än att man sätter ett arbiträrt datum och säger typ att "Vid detta datum kör vi på för fullt, oavsett hur läget med viruset är. De extra dödsfall vi får av det är smällar vi får ta.".

Jag är ändå lite hoppfull om att ekonomin kan komma igång hyfsat fort. Mycket handlar ju just om optimism och om vi kan komma ut ur denna period med något som ger oss optimism så tror jag ekonomin kan ta fart igen; om folk vågar tro på att det blir bättre så vågar dom också satsa och då börjar hjulen snurra igen.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Shudnawz:

Kan vi ha sånt jävla flyt att jobbet med att fixa ett vaccin mot SARS-CoV-2 även lyckas mörda förkylningen? Eller är det snarare så att just erfarenheten av hur stökigt förkylningsviruset är gör det osannolikt att vi faktiskt får ett långtidsverkande vaccin för SARS-CoV-2 trots allt..?

Såvitt jag förstår så kan man bli "förkyld" av ett helt gäng olika virus, varav två är Coronavirus, så jag skulle gissa att även om man skulle kunna skapa vaccin mot de två Coronavirus som orsakar förkylning så skulle vi inte bli av med förkylningen. Vad det har för innebörd för utveckling av vaccin vet jag inte.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Dockland:

Ipren är farligt att ta om man har covid-19 - Falskt

Lite mer nyanserat svar är väl att det för närvarande inte är klarlagt om det är farligt och NSAID preparat skulle potentiellt kunna ha positiva effekter också. Diskussion om just detta finns här: https://www.youtube.com/watch?v=dT6mHi_8V5E

Skrivet av Dockland:

Handsprit hjälper inte mot virus - Falskt

Mer nyanserat svar (som går att läsa sig till i artikeln) är att handsprit hjälper mot coronavirus, men inte mot alla virustyper (är verkningslöst mot calicivirus).

Skrivet av Dockland:

Har man haft Coronavirus kan man ej få det igen - Sannolikt

Här är jag personligen lite fundersam på om detta faktiskt är korrekt. Anledningen är att vanlig förkylning bl.a orsakas av två andra Coronavirus (HCoV-229E och HCoV-OC43) och förkylda blir vi ju om och om igen.

Av Hurtigbullen

@AplAy: I videon nedan kommer Medcram in på en Fransk studie som visat positiva resultat (positiva såtillvida att vidare studier verkar vara på gång) av att använda en antibiotika, Azithromycon, med antivirala egenskaper. Tydligen vet man också att Sydkorea använt den antibiotikan på patienter, men i vilken omfattning framgår inte.

https://www.youtube.com/watch?v=AToF8O5T86s

Medcram verkar ha en hel del vettig information om Covid-19, så jag håller som bäst på att gå igenom hans videor.

Av Hurtigbullen
Skrivet av deltascu:

Att Sydkorea har så låg total dödlighet verkar bero på att de smittade är i genomsnitt betydligt yngre, och eftersom dödligheten är en så stark funktion av åldern får det ett stort genomslag i statistiken. Sen är mortalitet i sig en svår siffra att uppskatta, som många redan påpekat, eftersom det är svårt att uppskatta mörkertalet av smittade med milda symptom.

Jag har läst (någonstans) att den låga mortaliteten i Sydkorea berodde på att dom testat så otroligt mycket att dom fångade upp en stor andel milda fall.

Alldeles oavsett så är det inte lätt att uppskatta mortalitet och inte heller förklara siffrorna i kring Covid-19 för oss lekmän. T.ex. så var min moster och hennes man var ute och handlade häromdan för dom var ju inte 70 än (hon fyller 70 i April)...

Av Hurtigbullen

Jag hittade videon som jag pratade om i mitt tidigare inlägg. På slutet så pratar han om 3 genombrott man gjort sen 2000 på hur man behandlar sådan lunginflamation som sars-cov-2 orsakar och jag tycker man får en bra insikt om hur pass mycket resurser sådan vård tar.

Av Hurtigbullen
Skrivet av deltascu:

Här hittar du statistik över covid-19-mortalitet för olika riskgrupper. Som du ser, ser det värst ut för 80+åringar med mortalitet på 15%. Detta är väldigt högt, och det är ju just många äldre som dör i Italien. Om man har underliggande problem, men är yngre, är risken att dö faktiskt betydligt lägre. Värst är det om man har hjärtfel (10.5%), men det är då utslaget över alla åldrar. Vad mortaliteten är för unga med hjärttfel framgår inte, men den är säkert lägre än för gamla med hjärtfel.

Är inte dessa siffror rätt "osäkra" så tillvida att dom baseras på fallen i Kina och den vård som Kina kunde ge? Vad jag menar är att om man t.ex. har en obefintlig sjukvård så får man en rätt hög mortalitet. Om man istället har en sjukvård som klarar av att ge den vård som behövs till samtliga patienter som behöver den så får man en mycket lägre mortalitet. Vad jag är ute efter är att vi inte rakt av kan jämföra mortaliteten mellan länder då vi inte vet hur pass bra sjukvården fungerat och den kan ju dessutom ha varierat en del med tiden.

För övrigt såg jag för en tid sen en intressant video om hur behandling går till och hur den utvecklats sedan SARS utbrottet. Tydligen så har har man blivit duktigare på behandlingen sedan SARS utbrottet och minskat dödligheten rejält. Retar mig som fan att jag inte hittar tillbaka till videon nu, för jag tror fler skulle vilja se den.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Def_Dog:

Jag vet inte. Ställer mig så himla kluven till om man inte bara ska ta detta som en influensa och bara skita i det här, var nämligen i Nynäshamn idag och ICA Maxi var som vanligt, det drällde med pensionärer, precis som vanligt vid lunchtid sen kom en och annan polack som nös och hade det sig.

Jag menar, det är väl föga nödvändigt att det skall tas hänsyn till de äldre om de ger blanka fan i rekommendationerna att vistas bland "folkmassor". Än mindre att världens ekonomier körs i botten för deras skull. #generationenbakomflötet

Man kan inte lära gamla hundar sitta brukar det ju sägas. Nu är det ju svårt, men inte omöjligt, att lära pensionärer nya saker, man måste bara upprepa det sjuttielva gånger innan det sjunker in, för dom är precis lika envisa och tjurskalliga som alla oss andra yngre människor

Jag har nog precis börjat nå fram till min mamma om att hon kanske skulle undvika folksamlingar och inte ge sig ut så mycket framöver. Hon har väl börjar fatta vinken nu när jag har isolerat mig i snart två veckor pga en envis förkylning med halsont.

Av Hurtigbullen
Skrivet av NordhNet:

Skyller på kassa glasögon 🤦🏼‍♂️

"Skulle gått till Specsavers"

Av Hurtigbullen
Skrivet av NordhNet:

Helt klart en sjukt svår fråga. Jag personligen är glad att jag slipper vara en av stackarna som ska ta besluten

Håller med tlll 100% och känner precis likadant.