Inlägg

Predictable and limited in supply

Nej. Det är den inte. Först så kan ingen förutse värdet.. Det är en ren lögn. Och Limited? Knappast.

Faster to transfer
Cheaper to transfer

Öhh nej.

Sedan har vi ju det faktum att Kryptovalutor som Bitcoin fortfarande är bundna till riktig valuta och kommer att vara det tills den tar helt över.. Sedan är kryptovalutan värdelös.

Du lyckas både sia in i framtiden och dessutom överskatta en valuta till bristningsgränsen.. Nej. Bitcoins är inte en av de mest värdefulla uppfinningarna någonsin.. Inte ens nära. Dessutom är inte bitcoins något nytt. Har funnits e-valuta så länge som Internet existerat.

Men du kan förutspå att Bitcoin kommer att vara här för att "stanna"? (läs citerad kommentar ovan.).

Med andra ord är det som att växla SKR mot tex. USD. Helt meningslöst med andra ord.

Unlike gold, bitcoins are:

• Easy to transfer

• Easy to secure

• Easy to verify

• Easy to granulate

Unlike fiat currencies, bitcoins are:

• Predictable and limited in supply

• Not controlled by a central authority (such as The United States Federal Reserve)

• Not debt-based

Unlike electronic fiat currency systems, bitcoins are:

• Potentially anonymous

• Freeze-proof

• Faster to transfer

• Cheaper to transfer

Vad tror/tycker du att denna och mängder av andra liknande "reklam-trådar" egentligen har för syfte?

Fo3

A pyramid scheme is an unsustainable business model that involves promising participants payment or services, primarily for enrolling other people into the scheme, rather than supplying any real investment or sale of products or services to the public

Bitcoin är ett politiskt beslut från att försvinna in i glömskan.
Om antingen EU eller USA bestämmer sig för att det är dax att styra upp de virtuella valutorna så är dom i princip borta över en natt.

Skillnaden är genomslaget hos valutan. Svenska kronan är intimt knuten till den svenska samhällsekonomin, det finns helt enkelt ingen rimlig möjlighet att svenska staten och alla svenska företag över en natt bestämmer sig för att sluta använda kronan, eftersom alla skulle förlora på det. En stat, till och med en mindre stat som Sverige har dessutom resurser och vilja att agera mot eventuella försök att spekulera sönder valutan, vilket du säkert minns om du var gammal nog 1992.

Skillnaden mot bitcoin och det som tillåter den extrema volatiliteten är att det saknas koppling till den reella ekonomin. Det finns ingen som sätter några priser i bitcoin, ingen får lön i bitcoin, ingen ställer ut skuldsedlar i bitcoin. Det finns i stort sett inget du kan göra för bitcoin annat än att växla det till de fiatvalutor som många talar så föraktfullt om.

Det har ju ingen betydelse.Ingen gör något gratis.Tror ni det så är ni ruskigt naiva:)

Det skrev jag inte,jag menade att om man inte ser ett pyramidspel som enbart är till för att göra några få gnidna jävlar uppe i toppen rika på kollektivets bekostnad så får man skylla sig själv när bubblan spricker:))

Det intressanta med kryptovalutor är att man kanske får försöka tänka lite annorlunda än vad man är van vid.

Bitcoin är inte uppbackad av något och behöver inte vara det.
Så länge intresse finns lever det.

En statsvaluta är uppbackad och kontrollerad av en stat. Denna typ av valutan måste alltid vara uppbackad av något. Så länge samhällsekonomin fungerar i landet fungerar valutan.

En utmaning som kryptovalutor möter kan vara makthavarnas försök till total nedsläckning genom förbud.

Andra utmaningar är tex hur användningen går till. För att nå de flesta människor skall det vara enkelt att använda men säkerheten ändå inte offras alltför mycket. Säkerheten bör inte vara lägre än den nuvarande Internetbanken vi använder idag.

Bitcoin är inte vad det är. Bitcoin är vad man gör det till.

Tror folk på tomten?Ja tyvärr:(

Våra guldreserver täcker 35% av vår statsskuld, Guld--och-valutareserven/ & statsskuld och detta är bara våra reserver.

För det första, vadå Bitcoin attack?
För det andra, så du menar att om bitcoin värdet sjunker med 50% komemr privatpersoner lägga ut ur egen fick för att täcka denna förlust?

Eftersom du är så för bitcoins, bör du ha argument och även fakta som stärker din känsla för att bitcoins borde bli en global internationell valuta.

Dagsläget är vår current situation, din framtida vision är ideal situation, berätta vad som saknas mellan current situation och ideal situation för att detta ska fungera.

Är detta dina argument? Sek tappar värde har vi amdra resurser att betala tillbaka våra skulder och hålla valutan i käpp. Vad backar upp bitcoins om det är en förlust marknad? Inget, det saknar någon som har tillgångar som backar upp det.

Har de sagt att de tjänar mycket på det eller är det en gissning? Har du fler siffror att visa upp för det enda du har visat än så länge är en ökning i omsättningen med 10 % för en dag. På årsbasis kommer det knappt märkas. Det var därför jag efterlyste försäljningssiffror efter ett halvår. Först då går det att utvärdera om det är något vettigt i längden. För nu har vi bara siffror som visar att det var en lyckad PR-kupp och de drog in lite pengar en dag. Som av en händelse säljer de ju Butterflylabs ASICs de länkade praktiskt nog till både dem och kort från AMD från reklamsidan. Så nog luktar det PR-kupp lång väg. Ska bli intressant att se om de släpper siffror efter ett år eller efter ett halvår också.

Första problemet med bitcoins är att det är internationellt, den saknar "ägare". Varför är just detta ett problem?
Bitcoin saknar garanti. Det finns inget som backar upp bitcoins mer än egna tillgångar.
Länders valuta återspeglar landets handlingskraft, exempelvis har vår riksbank här i sverige guldreserver som garanti för att vi kan låna pengar från andra länder och det är våra tillgångar som återspeglar den svenska valutans värde.

Bitcoin är en roligt och häftig idé men inget som gynnar sverige som land. Det sänker värdet på den svenska valutan som i sikt stör import och export.

Ja ett lyckat PR-jippo. De fick uppmärksamhet och massa nördar testade att köpa saker därifrån med sina bitcoins bara för att det gick. Återkom om ett halvår med statistik så ska vi se hur det ser ut. De omsätter ungefär 2,2 miljoner USD om dagen om du vill ha lite perspektiv.

Men vänta, va? Om jag inte tjänar på att minea egna BitC's, utan behöver köpa befintliga, vad är då poängen?
Enda anledningen till att jag växlar till polska Zloty är att polackerna inte tar svenska kronor i kvartersbutikerna. Det är en förlustaffär för mig att växla, oavsett vilka valutor jag gör det från/till/mellan.

"Hej, jag har en kool grej på gång. Man kan samla kottar i skogen och byta dem mot pengar, kanske. Men eftersom det bara finns ett begränsat antal kottar kommer det bli svårare och svårare att hitta kottar. Då blir det bättre att köpa kottar av andra som redan har hittat kottar, och sen växla dem mot pengar!" Var i helvete är poängen med det systemet?

EDIT:
Jag kan så klart ha missat något, men i annat fall: är det verkligen så dumt som det låter?

Hela anonymitetsaspekten ser jag som en nackdel. Jag vill veta hur mina pengar cirkulerar, och vart de tar vägen om nån snor dem.

Mitt visa fungerar i fler än 5 butiker!

Jag tror inte du förstod vad jag skrev förut. Bitcoin kommer enbart fungera sålänge det finns en annan valuta bakom Bitcoin, annars är det i dagsläget helt värdelöst.