Inlägg

Inlägg som Rahemi har skrivit i forumet
Av Rahemi
Skrivet av Fluf:

2 482px × 1 200px ganska mycket för liten

Ja, tyvärr. Men det är precis den jag vill ha iaf!

Inget svar från EA än heller. De kanske inte vill skicka ut dessa bilder, då de tjänar pengar på posters etc... Dock vet jag (eller åtminstone är väldigt säker på) att det finns extremt högupplösta bilder. Läste någon tysk BF3-sida, där de hade fått reda på att originalen var över 30000 x 30000.

Time will tell! Skriver här om jag får tag i en bild!

Av Rahemi

Formetera disk och sammanfoga dess paritioner

Hej!

Jag skulle behöva hjälp av någon duktig Sweclockare som vet hur man sammanfogar paritioner. Det är nämligen så att jag bytt till en SSD i min bärbara dator och har därmed en 500 GB mekanisk disk till övers. Denna ska självfallet användas nu när hårddiskspriset är såpass högt! Problemet är att den är uppdelad i 4 partitioner: "System, Lokal disk, HP Revocery och HP Tool". Jag skulle alltså vilja sammanfoga dessa partitioner till EN. Observera även att disken samtidigt ska formateras, så det är ingen data jag är rädd om på den.

Jag har Windows 7 64-bit. Hur gör jag?

Med Vänliga Hälsningar,
Erik NB

Av Rahemi
Skrivet av biorrith:

Det nya med Kepler är väl att det den klarar 3+ skärmar precis som AMDs kort gör?

HD 7970 DCUII klarar 6 skärmar i 1080p, 5 (om jag nu förstått det rätt) när man använder DVI-duallink.

Av Rahemi
Skrivet av Nirr1:

Med asus tradition att bara det antalet gb som nvidia har som standard så kan det inre varit många som har förväntat sig 4gb...

Jag var inte medveten om den traditionen, men tack så hjärtlig för att du var spydig nog att påpeka detta.

Av Rahemi

Tusan. Jag som hade hoppats på 4 GB och fler skärmar (som lösningen för 7970 DCU2). *Besviken*

Av Rahemi
Skrivet av Blargmode:

Ah right, fail av mig xD Som sagt mitt chrome lyckas inte ladda så stora bilder
Och jag håller med om att den är rätt trist

Men jag tycker du ska ta kontakt med något tryckeri som trycker så stora bilder och fråga vad för upplösning som krävs, och behövs det större än 1920 x 1080 så räcker det säkert med att bara förstora upp den

Canvasen kommer att vara 2 x 1,2 meter och kosta närmare tre lax, så vill vara helt säker på att det blir pööööööööööööööööörfäct innan jag beställer!

Jag hade tänkt att beställa härifrån och där står det att för att trycka en tavla i storlek 150 cm x 100 cm, krävs en upplösning på originalbilden á 4800 x 3300 pixlar. Så för 200 cm x 120 cm kommer det säkert att behöva lite till, för att det ska bli bra. Jag vill ju ha bästa möjliga resultat - går det att få så fint tryck att man kan stå nära och syna tavlan utan att se pixlar, då vill jag ju självfallet ha det så! ^^

Av Rahemi
Skrivet av Blargmode:

Hittade denna och en massa nakna brudar när jag sökte på battlefield 3 bilder på minst 70MP
Thumbnail:
http://www.xboxdome.de/uploads/gallery/400/pic-8240-thumb.jpg

High ress: http://thgtr.com/wp-content/uploads/2011/08/battlefield_3_-_d...

Mitt chrome klarade inte att ladda bilden men om du sparar den så borde du kunna öppna den, den är 13629 x 11081

Men du behöver knappast en så stor bild till den tavlan.

Btw här är bilden från bfs webbsida http://web-static.ea.com/flint-nawp/ui/skin/BF3/img/bf3-bg.jp... och här är bilden dom har använt som grund http://gameswallpaperhd.com/wp-content/uploads/battlefield_3....

Tack så hemskt mycket för ansträngningen! Den högupplösta bilden var dock precis den bilden jag inte tyckte var så tilltalande. Den känns lite tråkig på något sätt.

Av Rahemi
Skrivet av Subdubwise:

Hur stor ska canvastavlan vara? Desto större utskriften är desto färre DPI krävs. Man brukar inte betrakta en 5*5 meters tavla på endast några tiotals centimeters avstånd, exempelvis. Så att leta efter bilder som är tiotusentals pixlar stora, på både längden och bredden, är mest onödigt.

Tavlan blir nog 2 x 1,2 meter stor ungefär. Så en ungefärlig uppskattning av upplösningen som krävs är 7000 x 4000, giver or take. Så visst har du rätt!

Förresten så fick jag ett automatiserat svar från DICE, där det stod att de inte kunde besvara alla mail de fick...

Av Rahemi

Hur ser lagstiftningen kring ångerrätt och liknande (gentemot säljaren) ut i Tyskland?

Av Rahemi

Tack! Skickade precis mailet. Vi får se om de svarar!

Av Rahemi

Battlefield 3 ultra high-res wallpapers/bilder

Hej!

Jag är ute efter en "clean" bild (dvs utan texten Battlefield 3 eller liknande), gärna bakgrundsbilden på BF3:s hemsida), i extremt hög upplösning. Med detta menar jag en upplösning helst över 10000 x 10000 pixlar. Detta till en canvas-talva som jag skulle vilja ha i mitt spelrum.

Har försökt leta så gott jag kunnat, men hittar inga väldigt högupplösta bilder till just BF3, förutom denna, som inte är vidare tilltalande.

Tack på förhand,
Erik

Av Rahemi
Skrivet av kinc:

Får egentligen inte säga det men det är väl ingen här som säger något? Det bygger på det mycket populära och framgångsrika GTX 580 DC2 (kretskort och kylning). Med vissa justeringar för förbättrad konstruktion och ännu lägre ljudnivå eller överklockningspotential om man förespråkar det. GTX 580 DC2 är vårat genom tiderna mest framgångsrika toppsegemtnsgrafikkort. När vi säger framgångsrikt räknar vi in saker som resultat i media, sålda exemplar och felfrekvens.

Den 20:e i denna månad avtäcks det i detalj.

Det ska bli väldigt intressant att se vad ni hittat på med GTX 680. Med tanke på vad ni gjort med 7970, med till exempel upp till 6(!!) skärmar, så är mina förväntningar skyhöga!

Av Rahemi
Skrivet av Electrix:

Något som jag anser ni borde informera om på just den sidan isåfall.
"Priserna gäller endast under helgen" är ju väldigt falskt skrivet eftersom det priset inte är kvar nu och det är fortfarande helg.

Håller med, skit är vad det är. Var på resande fot och tänkte att jag skulle beställa när jag kom hem - söndag klockan 14.00. Men poff, nu var det tydligen inte helg längre.

Av Rahemi

Gör det någon skillnad när man kör i 2560 x 1440, om man har 4 eller 2 GB, tror ni?

Av Rahemi

Jo, skulle inte vara helt fel med en Direct CU II-version av kortet. Men som sagt, skulle också vara bra med 4 GB minne, då jag kör höga upplösningar. Blir en övervägningsfråga när korten väl kommer. ^^

Av Rahemi

Självfallet. Jag håller ögonen öppna. Men jag tänkte om någon räknat på tidigare releaser och därmed hade en uppfattning om hur lång tid det generellt tar.

Av Rahemi

Galaxy/KFA2 GTX 680 4 GB

Tjenare!

Någon som känner sig ha en kvalificerad gissning när Galaxys 4-GB-version av GTX 680 släpps?

Mvh,
Erik

Av Rahemi
Skrivet av flIpz0R:

Har du 1gb eller 2gb versionen av kortet?

2 GB

Av Rahemi
Skrivet av Brusarn:

Har samma problem, tror det finns 2 alternativ.

*Vi får slut på Vram, pröva dra ner MSAA och AA och sådant, och se om det blir bättre, grafikkortet kanske inte kan jobba fullt om den får slut på Vram.
*Våra processorer flaskar, du bör väl kunna klocka din ganska hårt?

Borde gå bra. Den går i det närmaste aldrig upp till mer än 35-40 grader så. Ska ge mig på att klocka lite, men har haft problem med det tidigare, datorn blev ostabil när jag klockade upp den till 3,3 GHz. Dock med ASUS Turbo EVO... Ska testa den rätta vägen nu. Höhö.

Av Rahemi

Fråga angående onödigt låg GPU-load vid BF3.

Hej Sweclockare!

Så här är läget, jag kör en rigg med följande:

Crosshair Formula IV
1055T, oklockad, dvs 2,6 GHz
80 GB Corsair SSD
Två Sappphire 6950 i Crossfire, oklockade

Jag har ställt in "ultra" i grafikinställningarna i Battlefield 3, med vertical sync på. När jag då spelar, kommer jag, enligt Fraps, upp i 60 fps, vilket motsvarar Hz:en på skärmen, men går ibland ner mot närmare 40-45 FPS. Detta kan tyckas vara legit, eftersom det är ett krävande spel som i vissa situationer kräver mer kräm än min dator besitter. Dock tycker jag det är märkligt att FPS:en tillåts sjunka, när grafikkorten inte ens ligger speciellt nära 100% load, ens i de mer krävande situationerna. Detta uppmärksammade jag när jag testade att köra MSI Afterburner i samband med spelandet. Vänligen, se bifogad bild!

http://dl.dropbox.com/u/15146464/CF6950.png

Bilden ovan beskriver mina grafikkorts load, spelandes BF3 på ultra. Längst till vänster visar där jag joinar och längst till höger visar där spelet slutar.

Okej. Vad säger ni? Ser denna load normal ut för mitt system? Finns det ingen inställning jag kan göra för att korten skall ha en högre medel-load för att slippa dropsen ner till 40-45 FPS? Jag menar nu går loaden ibland ner till 68 % per kort (mätt i MSI Afterburner). Jag har testat att slå av vertical sync, men det blir ingen större skillnad i load (något högre och lite jämnare, men ändå inte nära 100 %), FPS:en blir ju så klart högre, men det blir istället någon annan känsla av att bilden inte hänger med. Jag är inget proffs, så jag kan inte riktigt beskriva det i facktermer, men en "lagg"-känsla infinner sig.

Mycket tacksam för svar!