Inlägg

Det är ganska enkelt varje pipeline stage på en GPU gör mycket mera jobb det är alltså mera uträkningar som ska göras från starten till slutet på en GPU än vad det är på en CPU
GPUs måste alltså kunna köra en massa data parallellt (mera data tuggande)

Na Yamhill var ju något som Intel startade för längesen men som dom i och med IA64 la ner officellt men Yamhill har hängt med på prototyp stadiet något som Hans de Vries på http://www.chip-architect.com/news/2002_04_16_Prescott_Prospe... först påtalade

Men efter att AMD fick licensen för sitt x86-64 instruktionset och ett löfte från Microsoft om ett OS så ställde det Intel eftersom MS vägrade supporta 2 olika ISA set därför blev Intel tvungna att patcha om sitt ISA till AMD64 vilket också rimmar bra med SSE3 som har sugit upp alla 3dNow instruktioner
Att sedan Intel sedan försöker spela ned betydelsen av x86-64 så mycket som möjligt visas ju av namnet "x86-32e" (som dom använder just nu) allt för att försöka få Itanium framstå som den enda riktiga 64-bits CPUen men sanningen är ju den att marknaden för Itanium är extremt liten i och med Xeon64

Kolla sidan 313 http://developer.intel.com/technology/64bitextensions/3008350...
så ser du att det är mer än att utnyttja 4Gb minne dom har inte byggt in 64 bits Integers för skojs skull
QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Petterk

"Beginning in the second quarter, Intel will introduce 64-bit memory extension technology to its IA-32 architecture for server and workstation processors"
Var det sades på IDF, Press release här.

Sen har det varit lite rykten om att Yamhill/CT kan göras kompatibel med AMD64/86-64, men det har aldrig sagt att den kommer göras kompatibel med det. Inte ens ryktena har sagt det.
Yamhill är inget nytt, det handlar förmodligen om samma yamhill dom utvecklat hela tiden nu i 2 år.

[/QUOTE]

Men hur har du kunnat missa att det är AMD64???? det är 99.9% kompatibelt med AMD64 det som skiljer är i såfall SSE3 precis som dagens IA32 så det är exakt samma ISA som AMD64 kolla själv
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/index.htm?iid...

Sedan att Intel INTE står på IDF och basunerar ut att det är AMD64 kompatibla CPUer dom ska bygga är ju självklart läs mellan raderna
Yamhill var Intels 64 bits instruktions set men eftersom dom inte hade OS stöd från Microsoft så fick dom patcha om det och nu heter det CT och det är exakt samma ISA som AMD64

Denna gången är det klonerna från Intel som anfaller med AMD64, 3Dnow, Demand Based Switchin (Cool n Quiet) (när kommer NX-bit,IMC och HT)
om man för 3 år sedan hade sagt att Intel skulle gå den vägen så hade man blivit kallad för idiot men framtiden är skriven och den är x86-64 och inte IA64

Frågan är hur mycket 64 bits Integers i Prescott coren ökar på värmeutvecklingen? ska bli intressant att se om Intel startar någon mass produktion av Desktop modelen av Prescott innan Tejas Q2 2005

men det är bara att gratulera dom som har köpt Athlon64 system räkna med en prestanda boost betydligt tidigare nu efter Intels tillkännagivande

Det här är P4ans svar på Cool n Quiet kommer faktiskt från THGarbageware

http://www.backpackcamp.com/Polarbear/Polar03/PolarTent.jpg

http://www.nllgg.nl/nllgg/bijeenkomsten/HIP97/big/iglo_big.jp...

Ja P4an throttlar ner sig vid 72-73 grader och att Prescott skulle klara högre värme än NorthWood förstår inte jag
och visst den har en längre pipeline men det gör ju bara att risken för att den ska stalla (felaktig data som stockar igen pipelinen) ännu större även om den nu har förbättrad trace cache men det hjälper ju knappast om coren blir matad med kod som P4an inte gillar
det är då som vissa punkter på coren blir fruktansvärt varma nu vet Intel var dom uppträder och har byggt in sensorer som klockar ner CPUen
problemet är bara att om coren är väldigt varm eller om man har höjt Volt spänningen innan dom heta punkterna uppstår så kanske den mekanismen inte hinner med och då har man ett SNDS (Sudden Northwood Death Syndrom) eller ett SPDS kanske återstår att se

Ahh ja dom där siffrorna från APPLE hemsida stämer säkert du

Intel tackar inte heller nej dom får ett antal hundra Milj dollar i stöd om dom investerar i en ny 90nm fabrik i Israel men det roliga är att pengarna kommer från den Israeliska militären som i sin tur får pengarna från dom Amerikanska skattebetalarna

http://www.geek.com/news/geeknews/2003Nov/bch20031110022601.h...

Veckans tips är att Intel drar tillbaka dom här Presshot CPUerna och märker om dom till Presshot Celeron klockar ner dom rejält kränger dom för en femhundring eller delar ut dom som souvenier på mässor

Överklockares erfarenhet av Prescott hittils

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadi...

Enligt den här roadmapen kan dom första 939 CPUerna dyka upp i Mars

http://www.c627627.com/AMD/AthlonXP/

Vad då minimum 1-2Gb det snurrar på lika bra med 512Mb RAM i Windows Xp 64 som det gör i Windows XP här testar dom med 512Mb och det funkar hur bra som helst http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=amd64xp&page=3...
Här är RAM specifikationerna för Windows XP 64 256Mb direkt från Microsoft sida http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/downloads/upgrade.as...

Och du har fortfarande inte svarat på varför du spammar tråden med RAM rekomendationer för ett Itanium Server system när tråden handlar om ett Desktop OS

Vad har RAM rekomendationerna för Itanium med den här tråden att göra??? det är ju en Server processor ett server (Workstations) OSystem har ju helt andra RAM rekomendationer än Desktop system

Just det Intel körde med HighK i Northwoden som har högre kapitans men lägre läckage
i Prescotten har dom gått över till LowK som har högre läckage men som möjligör för atomerna att färdas snabbare dom hade inget val helt enkelt eftersom Prescotten ska upp så mycket högre i frekvens

Det är bara Athlon64an som har SOI

En förklaring kan vara kostnad SOI påstås vara 20% dyrare än Strained SI
Intel tillverkar ju ett gäng CPUer varje år så det kan öka kostnaden mycket sedan tas väl sådana här beslut långt innan produktionen börjar

Intel har inga planer på att använda SOI tekniken ens i kommande Tejas 65nm processen (något som kan ändras däremot)
och om dom skulle försöka att införa SOI förpackning i nuvarande processen skulle det ta minst 1 år innan dom har någon produktion överhuvudtaget igång så det är kört

Hoppas att sweclockers kan testa Prescott snart skulle vilja se detta chip i en stängd låda (med bra cirkulation naturligtvis) stressat till max under flera timmar med ett riktigt CPU intensivt program (inte något löjligt 3dmark) något som ingen sajt har vågat gjort hittils och om Prescott lägger av så lär sweclockers få mer träffar under en dag än vad THGarbageware får under en hel vecka

Undrar just hur Intel ska lösa det här med kommande Xeon Prescott man kan ju tänka sig en Workstation eller Server med 2 eller 4 Xeon Prescott inuti lådan med tanke på att en Prescott drar 80Watt mer än Opteron och 50Watt mer än Northwood alltså 200Watt-320Watt mer i ett 4P system kraven på strömbanor kretsar i moderkorten nätaggregat o.s.v kommer bli enorma och kylningen??

Första bilden? på en sockel 939

http://www.amdboard.com/

Beta drivers för VIA K8T800 här till XP64 bit

http://www.viaarena.com/?PageID=300

lite blandat här

http://amd.dalmijn.com/pafiledb/pafiledb.php?action=category&...

Nej man sänker inte spänningen!!! man ger högre stabilitet vid lägre Voltspänning du måste skilja på VOLT och AMPERE
Om man ska sänka spänningen måste man tweaka coren något som lär bli svårt när man ska öka klockfrekvensen med 1GHz