Inlägg

De flesta men inte alla. Har inget med pengar att göra. Men vi släpper det här.

Yes. Men de som har dumtelefoner och använder bankdosa kan inte använda Linux, vilket är synd. Så vi pratar om olika saker. Skulle passa perfekt att installera Linux på morsans gamla dator, men kan inte.

Jag var otydlig. Jag menar att man behöver bankID på kort ibland för att logga in. Och under vissa förutsättningar alltid (som för min mamma). Då kan man inte ha Linux.

Ett problem är bankID. Visst mobilt bankID funkar, men byter man telefon och inte kan föra över bankID:t, eller om något annat händer så man behöver dos-inloggning då måste man ha windows. Eller som min gamla mor, hon har en dum-telefon så där är mobilt bankID inte ens ett alternativ.

Detta hade jag gärna sett en lösning på.

Installera Start11 om problemet är startmenyn, taskbaren och filhanteraren. Kostar typ en hundring, men väldigt värt det. Lägga till egna mappar med program eller genvägar (eller vad man nu behöver) i taskbaren är guld.

Du gör en poäng när du lyfter fram de fruktansvärda brott som begåtts av Sovjetunionen och andra kommunistiska regimer. Det är absolut nödvändigt att inte romantisera eller glömma dessa historiska fasor. Men att använda dessa exempel för att avfärda hela min analys av nazismen som högerextrem är att missa poängen.

Jag har aldrig påstått att vänsterideologier är immuna mot att missbrukas eller att leda till förtryck. Min poäng är att nazismens grundläggande ideologiska principer – ultranationalism, rasism och auktoritärism – placerar den tydligt på den högerextrema kanten. Det är inte en fråga om att "jag gillar vänster och gillar inte rasister", utan en fråga om att analysera ideologier utifrån deras kärnvärden och historiska kontext.

Att nazisterna inte var "vänster" beror inte bara på att de var rasister, utan för att deras politik och ideologi var fundamentalt annorlunda än den vänster som jag beskrev. Du pekar på att jag endast räknar total-kommunistisk centraliserad planekonomi som vänster, men det är inte sant. Jag har sagt att nazisterna inte nationaliserade produktionsmedlen, utan istället skyddade och stödde storföretagen, vilket är raka motsatsen till vänsterns krav på arbetarkontroll. Det är en skillnad i ekonomisk filosofi, inte bara en fråga om "privata företag".

Du har rätt i att det finns en komplexitet i historien och att man inte kan reducera allt till en enkel höger-vänster-skala. Men det betyder inte att vi ska sluta försöka analysera och kategorisera ideologier utifrån deras grundläggande principer. Att säga att "vänster och rasism inte utesluter varandra" är en självklarhet, men det betyder inte att nazismen var vänster.

Du tar också upp Sovjets flyktingpolitik, som en jämförelse med USA. Det är en relevant poäng, men det är viktigt att komma ihåg att även USA hade en rasistisk immigrationspolitik under den tiden. Det är inte en fråga om att demonisera den ena eller den andra, utan att erkänna att rasism och exkludering kan finnas i olika former, på olika ställen i det politiska spektrumet.

Jag förstår att du har en annan syn på hur man kan kategorisera politiska ideologier. Jag håller med om att det är viktigt att se hur ideologier fungerar i praktiken, och inte bara på papper.

Men jag vill ändå lyfta några punkter kring din beskrivning:

Förenklad skala: Jag håller med om att det kan vara svårt att fånga komplexiteten i politiska ideologier med bara en axel. Men jag tycker inte att din tvådelade skala fångar upp alla nyanser heller. Att reducera politik till "sköt dig själv och skit i andra" vs "sköt inte dig själv men sköt andra" blir en grov förenkling som missar många viktiga aspekter. Det finns ju också de som vill "sköta sig själva och hjälpa andra" eller "sköta andra på ett bra sätt" eller "sköta sig själv och samarbeta med andra", och så vidare.
Nazismens placering: Jag förstår att du uppfattar nazismen som en "avart" och att det kan vara svårt att placera den på en traditionell höger-vänster-skala. Men även om nazismen hade en del unika drag, så bygger den på grundläggande högerextrema principer som nationalism, rasism och auktoritärism. Det är inte en "avart" som står utanför höger-vänster-skalan, utan en extrem variant av höger.
"Sköt andra" som vänster: Att beskriva vänstern som "sköt inte dig själv men sköt andra" är en väldigt negativ och missvisande bild. Vänstern handlar i grunden om solidaritet, jämlikhet och att skapa ett samhälle där alla har det bra. Det kan finnas exempel på vänsterregimer som har misslyckats och begått fruktansvärda brott, men det är inte en rättvis bild av vänstern som ideologi. Det är viktigt att skilja mellan ideologin och de som har missbrukat den.
Historisk kontext: Jag tror det är viktigt att inte bara se till enskilda händelser, utan även till de historiska och ideologiska sammanhangen. Det är lätt att hitta exempel på dåliga handlingar från alla politiska håll, men det är viktigt att se till de underliggande ideologierna.

Varför använder man ordet "algoritm" i det här fallet? Är det inte bättre att säga att han skapat ett program?

Två olika "problem" som jag ser det.

1. Reglera barnens tillgång på "korta klipp": Reglera/ta bort instagram, facebook, tiktok, youtube och alla andra 100tals (har själv inte koll) ställen man kan komma åt på. Rimligtvis behöver man blocka internet.
2. Reglera barnens tillgång till sociala tillhåll på nätet, eller andra digitala vägar där man kan mobbas och liknande: Ja, ta bort internet helt, för man kommer alltid kunna kommunicera. Ta bort sms och liknande.

Löjligt. Helt orimligt när allt är så invävt i våra liv. Man behöver nog som förälder styra upp detta om/när behov finns.

Jag ser helst att man fortsätter med en typ av genomskinlig vätska. Och gärna inte svart, även om den skulle vara genomskinlig.

5G med Telia från fritidshuset i Söderhamn. Jag är väldigt nöjd.

Off topic. Det är sjukt störande att man inte får välja fritt vilka mappar som ska säkerhetskopieras. Google hade det fram tills för typ två år sen, sen blev det samma stympade upplägg som ms har. (Betalade för 2 TB men avsade mig prenumerationen när de ändrade villkoren).

Nu har jag köpt filezilla pro och kan iaf tanka till OneDrive på ett kontrollerat sätt. Att föra över 500 gig bilder med ordinarie web-verktyg funkade inte för mig.

Tror vår enda chans att överleva är med hjälp av AI. Utan den är människan borta inom 300 år (med all rätt).