Inlägg

har openbsd 4.0 men får väll testa att köra en reinstall eller dra hem någon äldre version me

fler förslag uppskattas väldigt.

Jag bytte för några dagar sedan ut 3 nick i min firewall till 3 nya Intel PRO/1000 GT dock så funkar det inte riktigt för mig utan vid boot så får jag meddelandet

em2: could not setup receive structures
jag har ingen aning om vad det kan vara men skulle kunna tippa på att det har någor att göra med min host fil i /etc man vet inte vad det ska vara som sabbar allt. så om någon vet vad som behöver göras för att få det att fungera igen så vore jag tacksam för den hjälpen. värt att notera är att em0 och em1 fungerar fel fritt utan det är mitt dmz nic em2 som har problem i vilket fall som helst så kommer här lite saker som kanske kan hjälpa.

error msg:

em2: could not setup receive structures

ifconfig

lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 33224
        groups: lo
        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
        inet6 ::1 prefixlen 128
        inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x7
em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        lladdr 00:0e:0c:c4:51:d5
        groups: egress
        media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
        status: active
        inet6 fe80::20e:cff:fec4:51d5%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        inet 217.211.122.215 netmask 0xffffff00 broadcast 217.211.122.255
em1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        lladdr 00:0e:0c:c4:52:9a
        media: Ethernet autoselect (1000baseT full-duplex)
        status: active
        inet 192.168.0.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
        inet6 fe80::20e:cff:fec4:529a%em1 prefixlen 64 scopeid 0x2
em2: flags=8803<UP,BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        lladdr 00:0e:0c:c3:ea:ac
        media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
        status: active
        inet 10.10.10.1 netmask 0xffffff00 broadcast 10.10.10.255
        inet6 fe80::20e:cff:fec3:eaac%em2 prefixlen 64 scopeid 0x3
pflog0: flags=141<UP,RUNNING,PROMISC> mtu 33224
pfsync0: flags=0<> mtu 1460
        groups: carp
enc0: flags=0<> mtu 1536

hostname.em0,em1,em2

# cat hostname.em0 hostname.em1 hostname.em2
dhcp NONE NONE NONE
inet 192.168.0.1 255.255.255.0 NONE
inet 10.10.10.1 255.255.255.0 NONE

hosts

#       $OpenBSD: hosts,v 1.11 2002/09/26 23:35:51 krw Exp $
#
# Host Database
#
# RFC 1918 specifies that these networks are "internal".
# 10.0.0.0      10.255.255.255
# 172.16.0.0    172.31.255.255
# 192.168.0.0   192.168.255.255
#
::1 localhost.ostbulle.net localhost
127.0.0.1 localhost.ostbulle.net localhost
::1 falaffel.ostbulle.net falaffel
192.168.0.1 falaffel.ostbulle.net falaffel
10.10.10.1 falaffel.ostbulle.net falaffel
#

och slutligen lite pf.conf regler

ext_nic = "em0"
int_nic = "em1"
dmz_nic = "em2"

ping = "echoreq"

priv_nets = "{ 127.0.0.0/8, 192.168.0.0/24, 10.10.10.0/8 }"

scrub in all

nat on $ext_nic from !($ext_nic) -> ($ext_nic:0)

Nu när juletiden närmar sig så tänkte jag att det var dags att skaffa sig en fotoskrivare.
Dock så har jag inte världens koll på detta område och då min senaste skrivare är från 98 så är det hur som hellst dags för en ny nu. jag har kollat lite närmre på dessa två
Canon IP5200R
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010085497
Canon IP6700D
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010098650

det som talar för de två olika skrivarna är främst att IP5200R har wifi och lan stöd det har dock inte IP6700D som däremot har 6 färgkasetter och en lcd skärm.

jag har som sagt ingen större koll på området och skulle upskatta lite olika åsikter om de båda skrivarna om någon vet några för och nackdelar som jag inte lyckats hitta så upskattar jag dom stort.

fick bli FreeBSD då mina servrar kör det annars så har jag en ibook med OSX och en router med OpenBSD också.

jag har testat mot freebsd.org standard och några av de andra samt de svenska.
förstår inte riktigt vad du menar med att släppa ut trafik på $ext_nic till 10.10.10.10
så om out regeln inte finns så kommer man inte åt tex hemsidan. gjorde jag iaf inte när jag provade innan. men kanske ska funka endå

kanske ska förtydliga om confen lite, ext_nic = kopplat mot modemet, dmz_nic = dmz till www,mail int_nic = interna LAN som bara har www access så all trafik går alltså genom ext_nic

[Edit] löst, upptäkte att en linje vart komenterad på firewallen som inte skulle

Skulle till och installera FreeBSD på en ny server nu i helgen men lyckades inte göra detta.
Jag har provat med 5.4, 5.5, 6.0 och 6.1. Jag kör med boot-only skivorna och tar resten från FTP. Jag har en OpenBSD burk som firewall och tror att det är här det spökar men kan inte komma på var. postar pf.conf längre ner. Jag har provat både ftp och ftp passive i ftp går inget i ftp passive så kan den läsa index filen och börjar sedna dra ner filerna. Dock så är den högsta hasstigheten jag uppnåt 11 kb/s och jag sitter på en telia 8mbit lina.

någon som vet vad som kan vara fel? jag har även provat på min workstation men samma sak även här och det har fungerat tidigare.

min pf.conf ser ut så här.

borta :)

springroll: mail, www och ftp samt kebab: filserver, ftp
båda är IBM NetFinity 5500 M20 med quad P3 Xeon 500Mhz 1mb cache, 2gb ram, 6x9.1gb scsi howswap, 1 med Debian och 1 med FreeBSD 5.4 ska slänga in FreeBSD 5.5 på båda snart.

ok tackar så mycket,, en liten följdfråga då.
spelar det någon roll mer än till valet av kabel om diskarna och racket är Single Ended(SE), Low Voltage Differential (LVD) eller High Voltage Differential (HVD) ?

nu är det som så att jag har fått ett erbjudande av en polares farsa att komma över lite scsi diskar och en hp storage nånting 8 rack tämligen billigt men har då lite frågor.
1. Kan man blanda diskar med olika storlek i RAID tex 2x18.2gb och 4x9.1gb sålänge dom har samma rpm?
2. kan man koppla hp storage'en till vilken server som hällst som har samma in gång? eller är den fast för just hp? (har nämnligen IBM servrar.)
3. vad är detta för anslutning vad försorts kabel är det man ska ha (är denna anslutning som gäller ifall man skall ha extern storage.)

http://img78.imageshack.us/img78/2831/dsc001623rh.th.jpg

mina heter

falaffel - Firewall openbsd
springroll - www och mail, freebsd
kebab - filserver, freebsd
vomit - backup server med fel flashat bios x] (nu mer reservdel)
print - printserver
elmaco - min iBook
game - Spel, ws burk.
znark - min gamla laptop numera farsans.
vaap - farsans HP PDA ett riktigt våp därav namnet
suck - min Dell PDA

tjohoo då var det dags att bränna lite pengar igen. Det är som så här att jag hade tänkt att sätta i ett gigabit nic i mina servrar (2st).
Servrarna används till följande, den ene är filserver och tänkte då att det kunde vara smidigt att ha ett gigabit nic i den vid överföring av större filer. den andre är bara mail och www server.

Server specs: IBM NetFinity 5500 M20 4x 550Mhz Intel P3 Xeon, 6x 9,1gb scsi hotswap 2x 500w nät agg 2gb ram. Det är två identiska servrar. Jag kör FreeBSD 5.4 på de båda.

så nu till den stora frågan vilket kort ska man ha. Filservern används flitigt så jag hade tänkt mig ett lite dyrare kalas till den sen vad det gäller www och mail servern så är jag lite tveksam. denna går nämnligen på dmz och till ett vanligt 10/100 nic och behöver ju egentligen inte något gig nic.

ivilket fall som hellst så här ser mitt LAN ut.

internet--firewall--LAN Netgear GS108 gb switch--datorer i lan (ws, filserver, laptop osv)

firewalen har också ett dmz nic som går direkt med patch kabel till www mail servern

de gigabit nic som jag har nu i ws och andra datorer är Netgear GA311.

så till servrarna hade jag då tänkt något i stil med intel.
har då kollat lite på
Intel PRO 1000 MT Dual Port Server Adapter
samt
Intel PRO 1000 MT Server Adapter

här är jag dock riktigt tveksam om man ska ha ett nic med 2 portar. eller ett med singel
jag ser faktiskt ingen anledning till att ha ett med 2 mer änn att det skulle kunna komplicera saker och ting. fast sen är det ju då den fördelen att det blir redundant (stavning). är det något annat speciellt jag ska tänka på, är det bra nic för priset eller ska man satsa på något annat.

tips och kommentarer nu tack

Mvh,
P-A

Ahh den nya MacBooken är riktigt fin men om du nu gillar foto så kanske du skulle ta och satsa på en dslr istället. Har själv precis köpt en Nikon D200 köpte den visserlige på plats i usa kostade "bara" 13000 där, men en sak du ska tänka på när det kommer till kameran är att här kommer du behöva en mängd objektiv med. Köper du med kit objektiv så duger det visserligen en bra bit men om du vill kunna ta mer seriösa bilder som inzoomningar på blommor osv så kommer du behöva macro objektiv och vill du ta på långa avstånd zoom objektiv, det jag försöker säga är att med kameran kommer du få en massa kring kostnader som man inte alltid kan förutse iaf inte om man gillar att handla prylar.
Sedan vet jag inte om du sett på 350D den är i mitt tycke för liten att hålla då var D70'n bättre tycker jag men smaken är som baken. Oavsett vad du gör så kommer du få en riktigt kul pryl men dator har du redan så det kanske är dags att introducera det andra intresset i första hand. och slutligen glömm inte csn rabatten på macbook om du studerar

ahh vad mysigt dock så får min intet år gamla G4 klara sig ett par år till men vem vet kanske det blir att man blir lite sugen efter lumpen då man lyckats få ihop lite pengar med.
hmm svart me :/ Vitt sak det va iaf när det gäller apple annars spelar det ingen roll, lika bra att säga det då det kan misstolkas rätt grov annars

visar bara hur mycket större apple är än microsoft. dom är inte rädda för att folk ska kunna köra windows och microsoft applikationer på sina system medans microsoft nästan skiter i byxorna. Detta lär också fungera som det ska till skillnad mot vad microsoft nu kommer kontra med.
GO APPLE

testat ändra

NameVirtualHost *

till

NameVirtualHost *:80

debian är ju smidigt med sitt atp-get men då du använt slackware innan så är det kanske bäst att fortsätta med det lite till och istället testa lite olika system på andra burkar och se vilket du gillar bäst. dock så röstar jag på OpenBSD med PF som brandvägg iaf om du ska köra brandväggen på en separat burk vilket jag inte tror att du ska ;). Men sen har du även iptables till linux som funkar bra det med.

röstar på vsftpd smidigt och bra enkelt att få igång med.
http://www.vsftpdrocks.org <- om du vill ha hjälp med att få igång det.

seriös kille...
googla om du nu är så nyfiken och sluta göra nya trådar om samma ämne som absolut inte gör någon nått gått!

och för guds skull läs reglerna!

tråd rappoterad

P-NILZ: jo jag vet, har bara inte orkat leta reda på några mysiga änn

man får väll ta och slänga upp ett litet bidrag

http://img95.imageshack.us/img95/2613/picture13by.th.png

http://img128.imageshack.us/img128/1213/picture14jz.th.png