Inlägg

Såg Rubriken och texten och tänkte.... yes äntligen ( bredare och större )
såg sedan priset och tänkte vidare, inte ännu kanske om några år då...

Visst, man kan inte få allt och inte direkt... men det skulle varit trevligt.
( och vill man ha precis det man önskar så.. kostar det... men...: se ovan)

en dag så...

Alltid intressant med nya skärmar ( alt. tekniska saker. )
Men om jag nu får gnälla lite...
Är 8000:- verkligen "" några enstaka tusenlappar ....""

Eller skall man se det ur perspektivet att andra skärmar kostar 100k så då.. är det billigt.

( Men är då detta samma sida som en gång såg till och var för människor som intresserade sig för hur man fixade saker... för att få ut så mycket som möjligt av så lite resurser som möjligt...
Som mixade och gjorde saker ur s.a.s. Källaren/ garaget etc. eller har denna sida blivit så fin att den har flyttat in hos Yuppies, börsmäklare och annat fint folk ? ? ?
-Så det är jag som är kvar där.. ( bland billigt och trixen, skräpet och det gamla...
och verklighet och denna sida... som vuxit och blivit finare, bättre och dyrare... )

Tänker jag åter igen efter ännu en gång sett hur " saker är billiga, kostar nästan ingen ting " men ändå utskrivs i nästan 10.000- klassen varje gång...
När missade jag eller har jag missat något; tänker jag vidare...
( och vet att de som har alltid kommer kunna...kommer göra.... att inte allt är ' så menat'
utan skrevs för att väcka intresse... etc.
- men ändå frågar i form av denna kommentar.

För att jag då tycker att vad billigt och dyrt är lite luddigt eller kanske helt enkelt har flyttat ifrån en prisklass...
till en annan.. utan att jag märkt det helt enkelt !

- Tänkte jag nu högt.

Och... nu kommer Svaret på: det höga priset på " Founder's Edition "
[ Där Redaktionen ställde sig frågande till... priset och skälen till... dess höga prisnivå från start.]
Priset är i paritet och därför " inte så Farligt dyrt" du får dessutom bättre kylare och mer Hz...

SÅ.... Löser man Ekvationen med kostnadshöjningar.... ( man bygger in dem; helt enkelt! )

ATT ett "Vanligt" grafikkort numera kostar som en sämre dator... bryr sig de flesta inte om...
Och därmed vill jag avfärda myten om att Det är dåliga tider eller att människor inte har pengar...
[ man kan... när man vill... sätt in; ordet "vissa" och då förstår man det hela bättre.. ]

Alltid bra med ny teknik, inget fel att vissa har eller man har pengar... kul för dem...
Lite synd bara att man å ena stunden hetsar för att ta reda på det " kommande värsta "
när det som jag ser det... ändå bara gäller ett antal få...
Och visst; för de som nu tror att ^jag då inte förstår det...
jag Kan alltid välja ett annat billigare o.s.v.

Försöker enbart göra en poäng av att det blivit allt dyrare att köpa bra grafikkort.

men eller nu.. så ska jag slappna av och lämna er åt ert.
- ville "bara"..... påpeka

Hejsan; inget direkt svar men några råd...

a) Ja, det låter som om något gått sönder på dit moderkort...
så har du ett annat och kolla med... (( byta ut det "trasiga" och sätta in alla andra delarna och sedan kolla om detta fungerar... så " då vet du.." att just detta är sönder... o.s.v.

b) När du byter ut saker till din dator, kontrollera innan Vad som behövs, att sakerna passar ihop ( om möjligt ) att det är " rätt" saker du köpt/har... o.s.v.

c) När du efterfrågar hjälp, så v.v. specificera mer Vad du har för system.
[ moderkort, PSU. minnesstickor, processor.... etc. Hjälper oss andra att få en bättre bild av vad som finns, vad som kan ha hänt... etc.. m.m ]

- lycka till.

Varför kallar man det för " Landningssida " ?
( bör det inte kallas Hemsida ? )
undergruppering, ^under Freesync kategorin. ( flik. ) o.s.v.

Störde mig dessutom lite på användandet av ordet " detaljerar "
{ implicerar att de har 100% koll på alla tillverkade skärmar och dess specifikationer. }

När verkligheten och fakta på deras sida tyder på annat. ~ tänker jag...

Här kommer min egen reflektion till varför det då trots allt är korrekt
och kanske är fel i min tankegång..!

Jag antar att; de presenterar den kända fakta som finns, DÄR Vissa saker inte framgår; tyvärr.
(( Vi vet inte eller ? bör vi känna till detta ? är min fundering ))
- Att eller ifall om.. tillverkarna redan i förväg vet vilka modeller som kommer lanseras,
Inga nya tillverkare ( för det finns inte fler... ) kommer med "nya" modeller under året...
så listan som finns, trots eller oavsett datumet.. "" ​As of January 15, 2016""
ÄR något felaktigt formulerat.. Det borde står, ~ until- 2017.
" Då all känd fakta inom denna Cykel är känd så man borde kunna klargöra ATT så är fallet", tänker jag.
Om det däremot är så att listan ändras, korrigeras under året om går så ÄR det nuvarande ointressant och förlegat, som jag ser det. eftersom det står ​" As of January 15, 2016 "
- Det är trots allt Maj nu... tänker jag.
(( vilken utav sätten som används avgör Vad som därefter blir fel, i mitt resonemang. ))

* de listar, de specificerar... anser jag är ett bättre sätt att uttrycka sig,
kan man då kortfattat summer mitt inlägg.

[ och tanken är om man vill upplysa folk om fakta av idag, Giltig och korrekt.
så skall den vara korrekt och uppdaterad. ]

- Tänker jag som den oinsatta och förvirrade person jag är.

Thomas.

Nyttja taket + väggar för utrustning.. ~ Förslag.

@willaim:

Hejsan....
det är säker kul, ballt och häftigt att ha någon annans bild...
är det en hyllning så är det också väldigt gulligt och snällt...

men eftersom detta ÄR Sweclockers och du inte är Jonas skulle du kunna vara snäll och byta bild ?

Tack på förhand..

Thomas.

Jag vet inte om det är tidigt på morgonen.. men ?
Det som en gång utlovats, i olika former beroende på tillverkare... både då det gäller hårdvara /mjukvara...
kommer ej då implementeras, förrän senare i någon annan skepnad och kort ?

Är det så man skall tolka texten, innehållet och budskapet ifrån samtliga inblandande ?

[[ detta är då baksidan och nackdelen med Skvaller, läckor... samt omdöpning utav kort... ( enligt mig ) ]]

hur många " läste fel" ?

Hörde att även VOLVO tänkte återanvända chassin...
så förvänta er 740 så småningom på vägarna..

( som en spydig ko0mmentar till att få bryr sig att AMD återlanserar ännu ett kort med samma gamla krets. )

Borde inte modellen hetat NEN SN960 ?

Är det någon som vet :
Om det Finns det någon SAJT som listar Alla telefoner efter prestanda och pris...
Så man kan hitta sin eller kommande telefon ( och därmed veta om det är värt att byta till en medel telefon utav idag ifrån en/ett flaggskepp, ifrån igår, Typ: GalaxyS2 mot denna nya.. ! )

Tack på förhand !

Det är både tur och skönt att varje år innebär en ny Generation av spelare ( och kunder )
För det gör att namnbyten och små prestanda ökningar inte syns så mycket och man kan sälja gammal skåpmat som nytt...
ingen vet och ingen bryr sig.

ø
AMD´s pr-byrå borde få sparken, likaså de flesta chefer som väljer att behålla det mycket missvisande och onödiga R(x)-prefixet.
Det fanns en mening och Vision, en gång... men sedan... fick någon spelet och började mixa med innebörd och "koppling"
( där kopplingen innebar en viss sak... men sedan länge, missbrukas och därmed förvanskats,
i sådan grad att det ej längre är möjligt att veta, vad ett kort " står för... med då, detta prefix, som härledning.
R9 ska ha inneburit High-end kort !
R7 Mellansegment
och R3 låg eller budget kort... [ med eventuella varianter/versioner * ]

Så hur nu ett återanvänt "mellanklasskort" kan få R9 i sitt prefix är för mig en gåta.
( därmed onödigt och felaktigt, Även om nu Amd´s pr-sida vill sälja kort och vill att det ska bli bra etc,
saker som i sig inte har Något med saken att göra, o.s.v. )

Varför inte använda samma namn utan prefixet, det gör ju ingen skillnad Och det blir ej heller missvisande
på det eller andra sättet ! (ett kort är ett kort, nämligen; det kortet ! typ: S...R... 380(x) )

* när det håller på och byter, [ dessa prefix; namn] tappar jag snart intresset och hur de nu försvarar eller förklarar sina versioner är mer eller mindre ointressant, det är namnet jag tittar på när jag jämför, inte deras prefix.

( dessutom, är det sant att unga " gamers/ spelare/ kids" är kåta på kort,
med namn, långa som en telefonkatalog ?
För mig som är gammal så räcker det med att veta att kortet är snabbt/bra... ( och prisvärt)
färg, flänsar eller dubbelturbo iceflow fläktar med ultra intense tempchanger controlled endstopper...
eller vad de nu heter, är av mindre intresse... För allt detta är "skitreklam...."
Det jag vill ha, är ett grafikkort som gör sitt jobb... inte sitta och fundera på vad de "knåpat ihop för löjliga namn,
på sina kort.. o.s.v. !

- en tanke och åsikt, ifrån en som ibland läser dessa reportage och efterföljande kommentarer.
-T.

Lite Fascinerande att prestanda korten idag utan problem kostar 6-8000:-
och inte en människa reflekterar över dessa priser (nivåer)
som om Titan priser på 10-12.000:- vore ett "lite" dyrt alternativ...
men inte betyder mer än så...

Som vanligt, bra skrivet Jörgen S.
mitt "enda problem" är att jag förstår hälften och är förvirrad över det resterande..

Om saker kan ändra på sig, förändras eller byta plats, hur avgör man då detta ?
när det oberäkneliga svaret kan vara 2 olika saker och ändå vara rätt.
- vad är då rätt svar ?

Om a leder till b... så vet man svaret, oavsett om man vet mer än "a" (för det leder till ) ... ?
men om a kan leda till a, b eller c (okänt) hur kan man då avgöra vad som är/ borde vara svaret? ( när " svaret" blir det blir och ingen vet vad svaret borde vara )
- Det är så jag läser försöken och dess utfall, eftersom man inte vet eller inte kan mäta
Vad det borde vara (är) [ utan kollar och får ungefärliga svar av "vanliga datorer" i efterhand.]

och så fortsätter mitt tänkande.... i oändlighet. ----------------------------------------
Att saker kallas, ja det är så, för det har matematiker och forskare bestämt, på samma sätt som teser undersöks, ifrågasätts, prövas, för att senare bevisas eller bildas hypoteser om...
OCH den teknik som de redan använder är i sig underverk och fantastiskt, men...
de mät tal, de resultat som är i atoma [ nano och pico storlek] , där till och med "verkligheten" stör... med ljus, ljud, hur fasen kan de neutralisera detta och hur vet de då att de når 0-punkter, Då " Våra.. verktyg" inte kan mäta mer/bättre ?
// typ mätstationen och ordet de använder / vibrationsfritt... ja, men hur mycket... om 0 inte är 0 utan endast 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
finns det eller kan vi verkligen veta att vi når 0 punkter och den där 50 picovolten ifrån absolut 0-punkt, hur säker eller stabil är sådana " strömmar" räcker det inte med en solflare, i något lågfrekvent ljusskikt, för att allt, är "felaktigt" under just detta ögonblick !

OBS ! läs nu detta med en stor nypa salt och förstå att... Jag inte är utbildad, inte är vetenskapsman, ingenjör eller professor, utan en sketen gammal dum knegare...
som läser och försöker förstå, namnen, typ "" 2^300, vilket är ungefär 10^90, = stora siffror..
vad det gör för skillnad på graf, aluminium, eller meningar som "" supraledande tunnfilmsdetektorer i fallet med supraledande enfotonteleskop. ""
Nu kan jag tillägga att enbart genom att försöka förstå sista meningen så snurrar det så mycket att jag måste lägga mig ner...

Sakerna är så avancerade, så komplexa, att det mesta börjar upplösas och för att senare enbart utläsas, "för svårt"....

Trots det, så får jag en känsla att det mesta handlar om försök, delar utav och experiment
som en gång.. kanske slutligen leder till... det man kan kalla krypto datorer... ( datorn )
** Att du och många andra har koll på och förstår skillnad på grundämnen, atomstrukturer, + och - samt allt det andra av det där, vi har runt omkring oss, tackar jag gudarna för och då dig speciellt... för då vet jag att någon förstår det sub-atoma, det binära och det rent hypotetiska.

Så tack för ditt arbeta och dina reportage, Jörden S. de är alla små underverk.
p.s. och ja, jag är allvarlig, även om jag inte förstår, samt b) ja... det är långt. (suck) d.s.