Inlägg

Att ögonen är runda spelar säkert mindre roll än det faktum att dom sitter bredvid varandra. vilket väl också är skälet (åtminstone ett av dom) att man gick från 4:3 till 16:9. Sen verkar Samsung ha hittat på någon egen pseudovetenskap om ögats krökning osv men vad jag vet är det inget som bekräftats av någon forskning med ursprung utanför Samsungs marknadsföringsavdelning

Det stämmer men rimligtvis till det sämre iom att en kurvad skärm lär koncentera reflektionerna mot mitten där användaren sitter till skillnad mot en platt.

Även om marknadsföringen hävdar något annat så var det väl initialt för att betraktningsvinklarna, i synnerhet på VA-paneler, var så dålig att det inte fanns något val annat än att kröka dom. Sen verkar folk ha vant sig med det och verkar vilja ha det även när paneltekniken inte kräver det (dvs OLED) vilket för mig är en gåta men det måste väl var och en avgöra själv. Helt klart verkar åtminstone Samsung inte anse att en rejäl kurvning är lika viktigt när inte de dåliga betrakningsvinklarna kräver det.

Då skulle jag nog säga att 42" är rätt bortkastat (så vida inte upplösningen är höger än 4K men det finns vad jag vet inte). Det gäller väl iof alla 4K skärmar som kör i native upplösning utan skalning. Däremot fungerar 75 cm i sig utan problem för 42"..

Beror väl på ifall dom är kända här sen tidigare eller inte, vilket hon åtminstone inte är för mig. Messi behöver förmodligen inte presenteras på Fotbolls-VM men kanske om han besökte en bokklubb för baklängespoesi i Säffle.

Har någon bemödat sig med att läsa vilka datakällor etc som faktiskt ligger bakom de påståenden som presenteras och gjort någon bedömning av om de verkar rimliga?

Nu har jag bara benchmarkat mot Mullvad som verkar ha klart färre/mindre problem än OVPN har just nu (precis som OVPN haft tidigare). Det verkar som fler har liknande upplevelser med OVPN senaste tiden men kampen för att blocka VPN noder i sig är väl inte leverantörsspecifik så vida inte en viss leverantör/nod har ovanligt mycket "olämplig trafik".

Gissningsvis är det väl någon större nätleverantör som trappar upp kriget, typ CloudFlare osv. Stremingtjänsterna har väl länge kört den kampen och där har OVPNs streaminglösning fungerat rätt bra tidigare åtminstone, där har jag inte sett att någon annan leverantör har något motsvarande. Split tunneling osv löser en del av problemet, men är lite lättare att hantera via en mjukvaruklient på datorn än i routern.

Tråden handlar om OVPN så det känns väl rätt rimligt att fokusera just på OVPN. Åtminstone för min del har dom siter som inte fungerat med OVPN fungerat utmärkt så fort jag dragit igång Mullvad-klienten istället, men det kan så klart variera över tid.

Att t.ex. behöva köra via Norge för att få det att fungera må vara en workaround men knappast en lösning.

Börjar nästan bli humorisktiskt nu, kan inte ens ladda ner uppdateringar från Samsung till mina hörlurar utan att gå någon annan väg än via OVPN. Hoppas verkligen få lite tid under julen att byta för det här håller ju inte längre

Och vilka är dessa trådlösa hifi-lurar som inte lider av de problem som gäller för icke hifi-lurar (vad nu det innebär)?