VIA visar tvåkärnig Nano

hahaha Nice visste inte att dem var så små !

Precis (nog för att detta var en prototyp), gör hellre större passiv fläns så att man slipper oljudet och ev trasiga lager efter något år.

Såg ju halvgullig ut. Fast jag hade hellre sett ett chipset från nVidia eller AMD. Vias egna grafikdelar har dåligt med vettiga drivrutiner. Att hänga på ett separat grafikkort slår ut vitsen med en strömsnål processor.

De är la referens kylarna och den är gjord för att vara billig och tillräckligt bra . Partnertillverkarna kommer ju fixa bättre kylare för att locka kunder

Här är ett exempel på en passivt kyld VIA CPU DeLock DL-32714 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Moderkort med integrerad CPU

65 nanometer... Hade det varit 45 eller 32 eller liknande så hade det varit både kallare och tystare.

Äckligt stort moderkort. känns inte spec värt det. häldre ett AMD moderkort och valfri propp.

Synd att inte Sweclockers nämner att VIA fortfarande slår AMD och Intel på strömförbrukning.. Dock klarar sig min NAS med en kärna.

Läste du ens vad som stod?

Vad har det med saken att göra?
Jag trodde det var strömförbrukning det handlade om.

mm gärna 7-8 sata-portar

Det gör det ju? Om Atom måste arbeta hårdare än VIAs Nano för att orka med och då drar mer ström så är den ju mindre strömsnål under belastning.

Jag tycker förövrigt att det är på tiden att VIA lanserade en dualcore, tills att Bobcat kommer och även efter det behövs en processor som faktiskt är duglig i det strömsnåla segmentet och där är det VIA som gäller. Atoms är så fruktansvärt dåliga att det inte ens är värt att starta upp datorn, jag ordbehandlar och kalkylerar hellre på min Ti-83.

Men det är ju alltid skönt om de går lite fortare. Då skulle iaf jag kunna offra de 10w extra eller va de är för nano.

Ja! Tvåkärnig via nano tillsammans med nvidias ion hade man velat ha för ett år sen. Men bättre sent än aldrig.