Nvidia räknar ned till Geforce GTX 460

Någon som vågar sig på en chansning om hur mycket man skulle tjäna i prestanda jämfört med ett 8800GT (med datorn i sign)?

Känns som ja hört ordet "priskrig" i snart ett år ^^

Japp, det är trist och det har saknats.

Det här minns jag, det har du haft roligt åt förut, jag tror att du sade att det var skoj att se hur ati-folket saknade priskriget?

Nåja, jag själv har inga uppgraderingstankar men det hade varit kul för andra med lite prispress.

Vi fär se.

Jag har bara så svårt att förstå hur något kan bli hypat som placerar sig själv i mainstream? Det handlar om en nedbantad produkt eller slumpmässigt uppkommen genom icke fungerade prestandatillverkning. Det hela är ju som om Apple helt plötsligt skulle försöka skapa en hype av att släppa en ny lur med mindre minne och cpu och sedan försöka få det till något häftigt. Frågan jag främst ställer mig är varför nVidia inte redan från början tillhandahöll ett kort som placerade sig någonstans mitt emellan.

Försöker absolut inte trampa på några tår utan bara förstå det som är så intressant.

tyvärr jag har redan en Benq G2222HDL - Hitta lägsta pris, omdömen och information om TFT-skärmar och jag skall ha 2 såna till.
får se hur 460 presterar i BC2 för det är därför jag vill ha 3 st skärmar. och det är ett pluss med 460 att man delar upp betalningarna för anars får jag väta så länge på att få ett bra graffe ganska segt att köra på en i7 930 och ha ett 9600gt

Så BIOS säger att dom körs i dual channel, likaså CPU-z. Och du frågar oss som inte sitter bredvid din burk om det verkligen stämmer...?
Läser du ens vad du skriver ???? Om BIOS säger dual channel då är DUAL CHANNEL FFS !!!
Har du fler självbesvarande frågor att ställa i en helt FEL TRÅD?

On Topic: Få se vad kortet kostar, men jag är INTE imponerad av Fermi hittils. Nvidia verkar leva i en grotta där värme och elförbrukning inte spelar nån roll.

haha, sweclockers ser in i lådan? gör iaf inte jag, och med tanke på att GTX 460 redan är old news, 4:e kraftigaste kortet ur 400 serien...varför skylta det så stort p ånvidias hemsida ?

Nä... måste vara annat med i den lådan, ser ju ut att rymma ett dual GF104 oxo !

Jag funderar på att plocka upp ett för att testa ett antal PhysX titlar som jag aldrig orkat spela.

Jag ser Gf104 snarare som en bättre ersättning åt GTX465 och så småningom GTX470, när de är slutsålda.

OK, varför funkar det för HD5870 då?

HD5870 drar ju bara ifrån GTX470 mer och mer med högre upplösningar. HD5870 har också en 256 bitars minnesbuss.

Därför att GF100 kör minnesfrekvenserna under spec på grund av att deras gddr5 minneskontroll inte funkar.

Sen vet vet vi inte än om en 384SP version av GF104 hade haft 256bitars eller 320bitars minnesbuss. Men förhoppningsvis har nvidia fått ordning på minneskontrollern i gf104.

Har än så länge inte hört att det någonsin tillverkades fler gf100 skivor än de som gjordes i den första batchen. När de chippen tar slut måste det komma en ersättare. Gf104 som bara är lite större än Cypress är ett mycket mer ekonomiskt alternativ än gf100.

Skulle tillochmed inte förvåna mig ett dugg om en full 320 bitars/384SP version av gf104 ersätter gf100 versionen av gtx470 i längden.

Gällande klock. Gf100 nådde inte klockmålen på grund av effektåtgången.

De versioner av Gf104 vi ser nu verkar ha en låg basklock jämfört med vad de klarar (om alla indikationer på deras klockpotential stämmer),

Klocken är möjligtvis satt låg på de här tidiga modellerna för att inte konkurrera med GTX465/GTX470 till att börja med.

Vi kan ju hoppas på att det är därför som inte en 384sp modell introducerades nu. Det är roligare att hoppas på än att de inte kan få upp yielden.

Tagga ner lite. Inte blir du så irriterad att du inte kan skriva trevligare än sådär.