Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Gör OC verkligen så lite skillnad?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Gör OC verkligen så lite skillnad?

Har ett PowerColor HD 5850 standard 760/1050

körde 3dmark06 fick 16923

sedan körde jag med 835/1155 och fick ynka 200 mer. Gör det verkligen sån minimal skillnad? Lär ju isf inte vara värt att ens överklocka till det då jag knappast lära märka skillnaden i spel?

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av kwame:

Har ett PowerColor HD 5850 standard 760/1050

körde 3dmark06 fick 16923

sedan körde jag med 835/1155 och fick ynka 200 mer. Gör det verkligen sån minimal skillnad? Lär ju isf inte vara värt att ens överklocka till det då jag knappast lära märka skillnaden i spel?

Gå till inlägget

3Dmark06 är utdaterat och är inte bra att göra jämförelser. Använd Vantage eller unigine2.0 för detta.
Kör en runda med normal klock och en med överklock och räkna sen ut hur många procent du ökat.

Visa signatur

MSI GX740 17" 1680x1050
Intel Core i5 430@ 2,52 GHz
Mobility Radeon 5870 1GB DDR5@ 835/1100mhz
4GB RAM@ 1066mhz
500GB HDD(7200 RPM)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

det kanske är så att det är annat som flaskar innan graffen? tex prollen som går på väldigt låg klock... spelar ju ingen roll att du har många kärnor om testen inte utnyttjar det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skriv hur mycket skillnad du fick när du kört vantage. Är alltid skoj o få reda på sånt

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ok, tankar vantage nu.

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tycker det bästa testet för att se hur mycket prestanda man tjänat är att köra en benchmark i ett spel, rena FPS ger mig en mycket mer konkret bild.

Visa signatur

Stationär: {Fractal Design R2 [Cosair TX 650W | Asus P7P555D EVO [i5 750 @3.6GHz [Corsair H50] | 16GB Corsair @1333MHz | Gigabyte GTX 670]] | Benq g2220HD 22" TFT x3 i nVidia Surround} , HP 2560p: {i7-2620M @ 2.7GHz | 128GB SSD | 1TB HDD}
Ljud: {Yamaha RX-V667 | Front: Heco Celan XT 500 | LAB12 Tapped Horn}
Kamera: {Nikon D90 | Nikkor 18-105 | Nikon SB-800 | Tamron 90 | Tamron 70-300}

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med en lätt OC på 775/1070 fick jag 14237 i GPU

och sedan med 840/116 fick jag 14871 - en 3.7% prestanda ökning. Antar att det var runt 4% ökning jmf. med stock (760/1050)

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är du nöjd med den ökningen?

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nja vet inte riktigt, tror inte 4% är så märkbart. Är dock inte så high på OC så jag vet inte riktigt hur mycket som kan förväntas.

Var dock roligt och se att jag hamnade bara 450 poäng efter HD5870 nu, så kanske inte var så dåligt ändå. (Och det systemet hade en I7 960)

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kwame:

Med en lätt OC på 775/1070 fick jag 14237 i GPU

och sedan med 840/116 fick jag 14871 - en 3.7% prestanda ökning. Antar att det var runt 4% ökning jmf. med stock (760/1050)

Gå till inlägget

Har själv ett XFX 5850 som jag testat att överklocka i olika hastigheter. Med standardklock (725/1000) fick jag 14777 på GPU och överklockat till 875/1175 ökar poängen till 16654. Detta är med version 10.6 av ATIs drivrutiner. Så dina siffror verkar lite låga, främst då de överklockade. Har du kontrollerat att kortet verkligen kör i de nya hastigheterna, så att de inte stannar på standard, alternativt 775/1125?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Se om du får skillnad om du skrämmer upp din prolle till 3.5GHz.

Visa signatur

5900X | 4060 | U14S |32 GB Vengeance | u2415

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan du inte överklocka mer än 840MHz på kärnan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kolla hur mycket din FPS ökar i spel istället

Visa signatur

HTPC: Late 2014 Mac Mini
Bärbar: Mid 2012 MacBook Air

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Supermotard:

Kolla hur mycket din FPS ökar i spel istället

Gå till inlägget

Jag märker iaf skillnaden på mitt 4350
600 core till 695 core
400 mem till 470 typ

Cod mw2 laggar inte ( lika mkt)

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- MacBook Pro 14 M3 Pro -
- iPhone 15 Pro -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Superlight:

Se om du får skillnad om du skrämmer upp din prolle till 3.5GHz.

Gå till inlägget

Ska dra upp den till 3.8 när jag orkar kolla vilken revision av mitt moderkort jag har så jag kan flasha den. (kan atm inte stänga av turbo core....) Men väntar in mitt USB-minne innan jag kollar.

Skrivet av Ithilgore:

Har själv ett XFX 5850 som jag testat att överklocka i olika hastigheter. Med standardklock (725/1000) fick jag 14777 på GPU och överklockat till 875/1175 ökar poängen till 16654. Detta är med version 10.6 av ATIs drivrutiner. Så dina siffror verkar lite låga, främst då de överklockade. Har du kontrollerat att kortet verkligen kör i de nya hastigheterna, så att de inte stannar på standard, alternativt 775/1125?

Gå till inlägget

Kör med 10.5 jag.

Skrivet av Rymdvanilj:

Kan du inte överklocka mer än 840MHz på kärnan?

Gå till inlägget

Jo, 875 är max dock i ATI tools.

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Testade lite i Metro 2033 nu, 1920 x 1080 körde high dx10 med texture filtering x4. Skiljde runt 7-8 FPS mellan 850/1200 och 760/1050 -> 42 / 35

Och med samma som ovan fast dx 11 så skiljde det runt 4 FPS -> 27 / 23

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är inte värt o klocka om det bara skiljer 4 fps. Som en droppe i havet.
Du har ju ett gigabyte moderkort. Jag använder alltid @bios när jag uppdaterar bios på mina gigabytekort. Har alltid funkat bra. Inte behöver du ha nåt usbminne. Du flashar ju det i windows. Tar typ 10 sek.

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hundbert:

Det är inte värt o klocka om det bara skiljer 4 fps. Som en droppe i havet.
Du har ju ett gigabyte moderkort. Jag använder alltid @bios när jag uppdaterar bios på mina gigabytekort. Har alltid funkat bra. Inte behöver du ha nåt usbminne. Du flashar ju det i windows. Tar typ 10 sek.

Gå till inlägget

dock lite riskabelt i windows, men det är det väll annars också
se till att ta bort klocken på alla komponenter innan bara, ladda defaults och ställ in standardspänning typ på prolle och minnen om bios väljer något automatiskt osv... kan skilja en hel del, speciellt om man tex har minnen som är ratade en viss mhz på en speciell volt, bios brukar välja helt fel ibland...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Äh gigabyte har ju dualbios på alla nya moderkort vad jag vet. Har då det på båda mina gigabytekort. Så man har i all fall en extra ifall det nu skulle bli epic fail.

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mitt 5850 @ 930/1220 gav i vantage 17669 på GPU (P) och var aningen vassare än 5870 med 17474p. Originalklock gav 14620 på GPU. Så en ökning där på över 20% och vad det praktiska resultatet i spel är vet jag inte men det borde iaf prestera likvärt med ett 5870. I spel som Metro gör skillnaden nog inte mer än ett par fps eftersom det är ett riktigt tungdrivet spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hundbert:

Äh gigabyte har ju dualbios på alla nya moderkort vad jag vet. Har då det på båda mina gigabytekort. Så man har i all fall en extra ifall det nu skulle bli epic fail.

Gå till inlägget

Precis, man kan fucka upp bios totalt utan att vara körd för den delen, backupp bioset kommer man inte åt att flasha, vilket gör att om man nu förstör sid ordinarie bios så kommer detta "resettas" till samma variant som fanns på backuppen, riktigt smart!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av guos89:

Precis, man kan fucka upp bios totalt utan att vara körd för den delen, backupp bioset kommer man inte åt att flasha, vilket gör att om man nu förstör sid ordinarie bios så kommer detta "resettas" till samma variant som fanns på backuppen, riktigt smart!

Gå till inlägget

Såna smarta grejer hade inte epox för nåra år sedan, då fick jag hot swappa bioschippet från ena datorn till den andra så den startade, sen tillbaka när datorn var igång, då kunde man flasha om chippet som inte fungerade fan vilken puls säger jag bara, säkerligen på brorsan också då ena moderkortet var hans

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar