Nätaggregat i lyxklassen

Tack för tipset. Jag har kollat in den nu, men den verkar vara högljudd. Finns det inget tyst nätagg, hög kvalitet, högpresterande kring 3-400Watt? Jag skiter i priset bara det är bra.

När man har tester där tillvärkaren måste visa sina bästa värden vid 50% last så borde alla förstå att det mest optimala är att försöka sikta på denna sweet spot.

Kör du en rigg utan GTX480 eller GTX470 i quad så borde man inte välja att köra ett kärnkraftverk för då missar du hela sweet spotten + att du betalar för mycke både i effektivitet + pris på agget.

Så var lite smarta och planera vad ni behöver så får ni bästa resultat.

Trevligt test men skulle uppskatta en "officiell" förklaring till varför Seasonic X-650/750 inte är med. Möjligt att de är närmast identiska med Corsair AX-850 men det är ju inte direkt relevant, speciellt inte när de små skillnaderna faktiskt även kan väga över till Seasonics fördel (Corsair kan mycket väl vara det agg man vill rekommendera ändå, man får givetvis väga eventuella fördelar/nackdelar mot priset på någon extra hundralapp). Jag vill väl inte hävda att testarna på SweC är partiska, men det finns ju tveklöst redan en ganska stor skara Corsair-fanboys som eldas på av detta test...

Seasonic finns väl inte i alla modeller hos Corsair.

Skandal att inte Seasonic är med. Annars är testet mycket uppskattat, har själv funderat på ny nätdel i över ett år nu....

Som alla andra tycker jag att det är synd att Seasonic inte är med. Corsairs bidrag är dock som andra säger mer eller mindre ett förklätt agg i Seasonics X-serie (SilentPCReview har testat båda och verifierat!). Skillnaden är att Seasonic agget har en bättre fläktkurva och 5 års garanti.

Personligen skulle jag hellre köra Seasonic.

Förstår mig inte på detta tjat om Seasonics X-serie, Corsairs AX-serie har 7 års garanti (2 år mer än seasonic).
Ett X-750 kostar ~2000, ett AX750 kostar 1400 på misco, det är 600kr billigare!
Vad som är än mer otroligt är att ett AX850 även det är ~410kr billigare!
Att Corsairs sedan låter lite vid full belastning spelar ju ingen roll, hur många har en dator som i övrigt ligger på under 35dB när resten av systemet slukar över 500W? Det är ju som sagt faktisk knäpptyst i idle
SilentPCReview skriver så här om AX850 (det är deras förstaval till system över 650W)

Så, 600kr för några fjuttiga dB vid full load? Förstår inte vad vissa tänker med

Håller med dej Mikrokiwi:) Hade agget däremot haft samma pris så hade jag tagit ett Seasonic. Men som det är nu ser jag ingen som heslt anledning till att välja det före Corsair´s alternativ...

Det finns en anledning varför jag hänger på SPCR så för mig betyder det mycket. Jag planerar att skaffa deras helpassiva 400 wattare dock.

Hade lätt blivit ett OCZ agg av dessa för min del, är tyst och generarar lite värme speciellt i jämförelse med Corsair agget, sen att corsair är minimalt bättre kan man bortse ifrån, ljudnivån och värmeutvecklingen är mycket viktigare när prestandan knappt skiljer. I mitt tycke

Dock saknar man ju en del agg..

Men när det handlar om lyxklassen så är det ju de små sakerna som skiljer.

Lyxklassen handlar om vilket som är bäst, inte vilket som är mest prisvärt då kan du lika gärna köpa ett vanligt 80+

Nja, inte om du har direktverkande el som värmesystem...

Nu är det väl snarare så att det skiljer ca 220 kr mellan X-750 och AX-850, samt ca 400 kr mellan X-750 och AX-750 (efter frakt, mindre skillnad annars..). Behöver man inte mer än 650W finns ju X-650 också som inte är mer än 100-150 kr dyrare än AX-750. Finns det då vissa punkter som är snäppet vassare på Seasonics variant är det väl inte helt omöjligt att motivera den dryga hundralappen till en i övrigt 10k+ burk?

Hur räknar du egentligen? Jo jag ser även jag att ett X-650 kostar lika mycket som ett AX850, var vill du komma med det? En marginellt tystare fläkt vid full load (kom ihåg nu att du jämför ett 650 med 850) är fortfarande enda fördelen med Seasonics. Du kan alltså tänka dig att gå ner 200W och betala mer för samma nätagg?

Glömde jag nämna att AX850 har helsvarta kablar, det är lyx

Haha

Ska du jämföra nätagg i mellanklassen med nätagg i lyxklassen?
Om den kostar lika mycket, varför skulle nån köpa den? Den har inte ens modulära kablar.

Om man prioriterar effektivitet framför ljudvolym så vill man pricka in 50% ja.

Några fjuttiga dB hit och några fjuttiga dit blir många dB ihop. Många bäckar små som man brukar säga.
Även om sak A låter 30dB och sak B låter 3dB så ökar sak B på totala ljudvolymen.

30dB + 3dB = 30dB. Har du däremot en sak A på 30dB och en sak B på 31dB så kommer den totala ljudvolymen bli 33,5dB. Adderar du "några fjuttiga dB", dvs decibel på under 10 så kommer det inte påverka ljudnivån alls

Jämnförde i samma prisklass, så du säger att man ska gå upp från AX 850W till typ AX 1200W som kostar 2500kr till en dator som brukar 300W för att få tyst på den?

Är supernöjd med mitt SeaSonic X-750, så precis som många andra så blev jag lite besviken att det saknades i testet. Totalt sett ett trevligt test som alltid dock! Lägg gärna till SeaSonic, Enermax, BeQuiet längre fram dock om möjlighet ges.

Även kul att se Cougar i testet, men de hör mer hemma i mellansegmentet tillsammans med Fractal Designs nätagg tycker jag.

Verkligen! Tagan bara försvann ut i periferin känns det som. Runt 2005-2006 kändes Tagan riktigt seriösa, de kanske fick för mycket konkurrens när 80plus-märkningen drog igång.

Fast nu låter inte ett nätagg 3dB utan kanske 15dB för det ena och 12dB för det andra (kanske ännu mer?), 3dB skillnad värda 12dB i just det fallet.
Men det var en bra poäng. 3dB är nått man överröstar genom att bara använda tangentbord och mus.

Corsair CMPSU-950TX 950W - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Nätaggregat
Corsair CMPSU-850AX 850W - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Nätaggregat
De två jämförde du. Den ena kostar 20% mer än den andra just nu, det kanske inte är värt 300kr för alla?

Det är väl helt upp till var och en om de tycker det är värt 900kr extra för att få stopp på nätaggsfläkten?

Även du har missat en del av grejen. Nätagg har en punkt där de arbetar bäst med minst förluster. Jag har förträngt exakt % men det ligger klart högre än 300w av 1200w. Så har du en dator som drar 300w kommer ett 450-500w agg arbeta vettigare än ett 1200w.

All nätagg som Sweclockers testade hade högst verkningsgrad vid 50% belastning så för AX 850W är det bäst att ligga vid 425W belastning, går du då upp till ett 1200W nätagg så ligger den optimala belastningen på 600W

När du använder ett 1200W nätagg till en dator som förbrukar 300W så förlorar du effektiviteten när verkningsgraden sänks, alltså så alstrar nätagget mer värme än tex ett 600W nätagg som har högre verkningsgrad vid den belastningen.

Så ditt påstående om att du får en tystare dator med ett grovt överdimensionerat nätagg är helt fel.
Fläkt, Fläktstyrning etc är viktigare.

3dB är trots allt en 50%-ig ökning av ljudnivån... 15dB låter 50% mer än 12dB (även om man inte skulle kunna höra någon av dem) Tänk på det nästa gång ni kollar på fläktars ljudnivå, skillnaden från 20dB till 30dB är 100%, inte 50%.