Nikon 35 1.8 vs 50 1.8

2010-12-20 19:22

Permalänk

Holic

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Nikon 35 1.8 vs 50 1.8

Hej!

Jag är i tankarna att köpa ett fast objektiv, och just nu lutar det väll mest åt 35an.
Sämre ljus, fester, innomhus och sånt sen troligtvis som standardobjektiv. Men tänkte ja frågar här om det är någon som har ett argument som gör att man kanske borde köpa 50mm istället? Men ja är rädd att det kommer vara lite för mycket zoom i det.

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-20 19:58

Permalänk

Rajmo

CS-mästare ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Apr 2008

●

Hej Holic!

Jag har ett 50mm 1,8 och tycker att det är för mycket zoom för att använda inne. Jag hade utan tvekan tagit 35mm för ditt syfte. Om inte ännu vidare. Just idag har Cyberphoto rea på Nikons 35mm objektiv så kör på det.

Med Vänlig Hälsning
Rajmo

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-20 20:01

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Cyberphoto har specialpris på 35:an som bara gäller idag. 35mm med x1,5 cropfaktor är den jag skulle välja då det blir mer allround med den brännvidden på APS-C kameror.
Produkter Nikon AF-S DX 35/1,8 G

Rajmo hann för men jag gav länken...

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-20 20:07

Permalänk

Holic

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Tack båda
Kommer dock gå förbi japanphoto och vid centralen här i gbg innan ja sätter mig på tåget till föräldrarna så får nog lägga 50-60kr extra där men då får ja den i alla fall i tid till jul.
Men skönt att höra att ja inte är helt ute o cyklar. Får bli ett sånt nu då i veckan.

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-20 20:18

Permalänk

j.micke

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

Skrivet av Holic:

Får bli ett sånt nu då i veckan.

Gå till inlägget

Bra val isf.
Jag äger det ena, och har ägt det andra.

De båda är så pass optiskt bra, att du ska välja den brännvidd som passar dig bäst.
Håller med föregående talare i tråden, på cropsensor så passar 35mm bättre inomhus och "allround"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-20 21:49

Permalänk

OSkar000

Hedersmedlem ★

Retroälskare

Plats: Andra sidan järnvägen
Registrerad: Jul 2001

●

Skulle lägga mina pengar på 35an. Motsvarande 50mm brännvidd på ett dx-hus vilket är ganska trevligt i många fall.

50mm på dx blir för långt och har ett ganska begränsat användningsområde.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-28 18:38

Permalänk

Holic

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Blev en 35a, och är än så länge väldigt nöjd. Tog lite fart med fottandet nu med då kitobjektivet är så trist o plastigt. Man är ju lite av en material-sportare. Dyrare o bättre grejjer gör ju saker roligare

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-28 18:43

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem