Apple stämmer Samsung för likheter med Iphone och Ipad

Ja men hur ska det se ut då?
Ska skärmen vara en cirkel istället för en rektangel?

Ja, det hade till exempel varit roligare. Annars hade väl Knashatt en illustrerande bild i inlägg #112; om de ändrade på bara några av punkterna skulle nog upplevelsen bli en annan.

Det beror helt på. Du kan behöva zooma för att dina ögon inte ser texten eller för att skärmen helt enkelt inte klarar av att presentera texten utan att pixlarna grötar ihop sig. Jag har blivit helt bortskämd av iPhone 4:as skärm känner jag, gillar verkligen den extrema skärpan som gör att man kan läsa väldigt lite text utan att behöva zooma. Men det är min personliga åsikt.

Som sagt att du inte ser skillad får stå för dig men att man måste dra net ljusstykan så pass mycket för att det skall räcka mer en ett par timmars användade är felaktigt. Om du upplevde det med din iPhone 4 så hade du ett måndagsex.

Och att just din gick sönder är ett mycket bättre test som bevisar att alla iPhones pajar vid ett dropp från 40-50 cm?...eller hur tänkte du nu?

Vilken soppa....känns som att det kommer en ny stämning i mobilvärlden varje månad och rykten/hot om en ny stämning varje VECKA.

Fast det är ju apple som stulit designen från samsung.

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

Första gången jag såg den telefonen som är på bilden så tänkte jag... när kommer apple stämma samsung. Visst är dom lika enligt mig men stämma dom för att man kan sätta 4 favoritikoner med grå bakgrund längst ner på telefonen är väl ganska overkill.

Är apple rädda för att samsung ska köra över dom eller varför stämmer dom samsung först nu ?

Samsung har inte varit oblygt när det gällt att snegla på Apples design men att stämma är så jäkla onödigt. Är det nåt som behöver ändras på i framtiden så är det dessa oändliga stämningar till höger och vänster för minsta lilla småsak. Det har gått alldeles för långt.
Det är varumärken som man ska försvara och det ska kunna göras utan en drös av advokater. Man bygger upp ett varumärke genom kvalite och kundservice och sen lever man på det. Konkurrenter får kopiera utseende men inte varumärket. Då blir fokus på kvalitet och tillit till företagen, inte som nu vem som lämnat in mest nonsenspatent.

Larvigt, varför jämför man iPhonens Homescreen med Samsungens app-meny?

Inte det jag frågade efter men detta ser ju också bra ut, tack för länken!

sen är ju menyer och sånt android så är väl google dom ska gå efter då
och sen att alla mobiler ser lika ut är ju inte konstigt, tror inte en trekantig mobil skulle sälja, eller en hexagon, är ju bara Apple som är rädd att dom inte längre ska kunna ta 7000 kr för en mobil med hårdvara för max 2000 när alla andra mobiltillverkare tillverkar mobiler med bättre hårdvara, bättre kodade operativ system och stabilare patchar och tar mindre än hälften så lite betalt

LG KE850 touchscreen med en helt ny design. visades på en mässa september 2006 långt föra Iphone.

LG's KE850 döptes om till Prada och fick pris för innovativ design 2006 (IF Design Award). Woo-Young Kwak från LG hävdade att Apple kopierade designen när Iphone släpptes 2007

Kom det en stämningsansökan från LG ? NEJ

nuff said

Här kan ni läsa en detaljerad analys av stämningen:
http://thisismynext.com/2011/04/19/apple-sues-samsung-analysi...

Samsungs initiala svar:
http://news.yahoo.com/s/afp/20110419/bs_afp/usskoreaitcompany...

I ditt inlägg bör du nog överhuvudtaget inte ha med ordet logik....

Så ditt resonemang att man inte behöver "retina" display. Alltså en display med högre pixeldensitet än vad ögat kan uppfatta på ett normalt avstånd är att man ju ändå inte ser det.... Nä det är ju poängen du ser inte pixlarna på retina displayen MEN det är ju därför den är bra. Det är så klart en fördel då på andra sämre displayer så ser man pixlarna. Det är inget snack om att det är en fördel med så här hög pixeldensitet.

Generationerna android som kommer i framtiden kommer ha lika hög om inte högre upplösning som Iphone och det är bra, framtidens Iphone kommer förhoppningsvis ha bättre svärta som samoled skärmarna, det är också bra. Om nu bara folks logik också kunde bli lite bättre i framtiden.....

Riktigt dålig artikel tycker jag. Man har skrivit den så som att Samsung hotar att avbryta samarbetet med apple. Det enda han egentligen säger är att de ska svara på anklagelsen aktivt sedan har man en anonym källa som säger att de ska "reagera skarp". Om man sedan fortsätter artikel med att skriva om hur deras samarbete ser ut i dag lyckas man vinkla den till något mycket allvarligare än vad någon har sagt att det är.

ut med apple och in med nalle puh!

Tycker att man känner ett visst hat mot apple här. Jag tycker det är bara dumt att säga "Nu får apple ge sig" osv.. Det är så här det funkar mellan företagen. Jag ser klart och tydligt att Samsung nästan rent utav "kopierar" utseendet och menyn. Tycker Samsung kan komma på något nytt eget, annorlunda, ny tänkade och inte kopiera desginen för dom måste komma med en ny model varje halvår... Och det är ingen idé att hotattackera den kommentaren för detta är MIN åsikt och den får ni tamej fan acceptera!

Varför då?
Det har redan länkats ett flertal bilder och filmer som visar upp Samsung enheter som haft det utseende som Iphone har idag. alltså är det Apple some kopierar Samsung, inte tvärtom.

Jag har kollat på det folk har länkat men.. tycker du nu, om du tänker efter att detta är likt varandra? http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg ? Det enda gemensama är en kromrand och högtalaren sitter på samma ställe. Majoriteten på swec gillar inte apple. Som jag tyvärr tycker är lite tråkigt.

Detta är så tramsigt.

Ni som säger att Samsung kopierar den fysiska designen: Titta på vilken Smart Phone som helst. Alla ser i princip likadana ut. Det är ganska svårt att variera utseende på något som är en stor skärm med plast runt. Det som skiljer modellerna åt är i regel ett par fysiska knappar, kamera och någon text.

Ni som gnäller på att Samsung kopierar menyerna: Gnäll i så fall på Google istället. Det är inte Samsung som designar Android.

Sammanfattat; trams, trams och åter trams. När ska Apple acceptera att de inte längre är några nyskapare?

Ja, jag tycker att de liknar varandra, precis som att bakgrunden på en Iphone ser ut som bakgrunden på en Samsung... De jämför Iphones förstasida på telefonen mot menyn i en samsung. Menyer ser likadana ut i ALLA smartphones. I detta fall så är det Apple som är makt galna och löjliga.

Nu har jag ju totalt missat den samsung spelaren (och ev. cirkus runtikring detta), men, visst fan är det likt. Blev det någon stämning back then?

Den är ju IOF ful som stryk

Says you

Fast den där bilden har ju ett stort faktafel, F700 visades upp första gången i Februari 2007, alltså en månad efter iphone.

Där har vi förklaringen till att du är så bitter alltså!
Jag har tappat min från en knapp meter många gånger helt utan problem men självklart kommer det alltid finnas kritiska punkter i en mobiltelefon (i alla designer av alla produkter) där det klarar påfrestningar sämre än genomsnittet. Du klagar på deras okundskap i Kemi, då tänker jag hävda att du skolkade från fysikkurserna i skolan!

Du hade otur med det exakta vinkeln din iPhone träffade marken.
Jag gillar också att du anser att din engånghändelse ska anses vara ge en bättre bild än upprepade tester.