GEFORCE GTX 460

Alinas är ett referentkort, alltså inga förändringar.
Gigabytes är överklockat från fabrik och har en extremt tyst kylare.

Jag kan rekommendera gigabytes av dessa 2, men idag finns det bättre kort för samma pengar.

Jag har ett gigabyte och det låter riktigt illa vid högbelastning, Men mitt evga är tystare och dessutom blåser ut varmluften utanför burken

bättre köpa Ti modellen för den har snäppet bättre prestandard.
här kan du se hur stor skillnaden mellan de olika korten är.
http://uk.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-560/p...

Har även jag ett gigabyte kort och kan inte hålla med med personen ovan. Båda fläktarna på mitt gigabyte 560 ti är helt knäpptysta även vid hög belastning och kortet stiger aldrig över 55 grader. men då får du lägga ut 1800, om du inte hittar ett utan ti då.

Endast antalet mhz är inte det enda som e intressant, minne och klockfrekvens på det spelar också roll. Kan inte göra annat än att rekommendera http://www.inet.se/artikel/5409095/gigabyte-geforce-gtx-560-t... alt. http://www.inet.se/artikel/5409213/gigabyte-geforce-gtx-560-1... utan ti som gör den lite billigare.

Jag har funderat över att köpa ett gtx 560 ti kort men vet inte vilket som ger bäst prestanda per krona.
Har kollat runt lite på Msi gtx 560 ti Hawk och Gigabyte gtx 560 ti SOC.

Köp så dyrt som plånboken tillåter.

560 ti gtx håller ju längre än ditt 460 som kanske blir lite för segt redan efter jul. Kör på 560 ti gigabyte gtx OC, inte SOC versionen då den gärna vill strula och dessutom är den dyrare. Jag går hellre aldrig under 50 fps med gigabyte gtx 560 ti OC på Crysis och spelar med alla inställningar på högsta.

Jag tycker att det ser ut som att valet står mellan gtx460 (1400) eller vänta lite tills 560 utan ti sjukner i pris vilket det kommer göra inom de närmsta veckorna. Pris på 560 nu är 1700.

Jag köpte mitt gigabyte 560ti OC framför 6950 och jag är verkligen nöjd. Min bror köpte 6950 samtidigt så jag vet vad jag "gick miste om". Fast jag gick inte miste om någonting. Först är betydligt det tystare och svalare än ett 6950. Sen ger det inte mindre prestanda. Jag kan inte säga att det ger mer heller men skillnaden är väldigt liten.

Mitt är överklockat till 1000/2000 och lite på minnet och hans 6950 är upplåst och klockat till 950 och han får 50p mer i 3dmark 11. Då är hans kort klockat till gränsen medans jag skulle kunna höja mitt med ca 40-50mhz till.

Det är inte ett 6970 mot ett 560ti. Det är ett upplåst 6950 mot ett överklockat 560ti. 6950 har andra minnen och sämre strömförsörjning än 6970. Att tro att man de är identiska är som att tro att 590 är identisk med två 580. Och sen överklockar 560ti väldigt bra. kommer man upp till ca 1000-1050 mhz presterar det väldigt nära ett 570.

Precis, men med hans krav kommer självklart båda passa alldeles utmärkt! Men det bästa med 560 ti är nog att det är så jävla tyst.

ursäkta om jag lånar tråden , jag sitter idag på ett Nividia gigabyte 460 oc mini har funderationer att köra sli men frågan är jämnförelse med gigabyte 560 ti är det lika bra jag går på ett sådant kort ,och får den lilla extra bosten som jag skulle ha fått om jag kört SLI eller?

Varför skulle det spöa http://www.inet.se/artikel/5409095/gigabyte-geforce-gtx-560-t... Har inte sett ett enda test där det kortet skulle spöat 560