SSD sommaren 2011

1 2 3 4 5 6 7 8

2011-07-08 17:47

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

SSD sommaren 2011

Sommar och sol hindrar inte SweClockers testare från att sätta tänderna i den senaste generationens SSD-enheter. I sommarens stora recension sätts högintressanta modeller från Intel, Corsair, Crucial, Kingston och OCZ på prov.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 17:49

Medlem

Plats: skåne
Registrerad: Okt 2010

●

yeppie!! äntligen detta har man längtat efter
trodde faktist inte att Crucial M4 skulle vinna det e kul med företag som kan slå ocz, corsair och intel! kanske blir en sådan till sommaren

Senast redigerat 2011-07-08 17:54

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 17:54

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Är inte den största skillnaden mellan Force 3 och Force GT synkront vs asynkront flashminne?

Jag är även lite förvånad över att problemen med Force 3/Vertex 3 inte togs upp alls - jag antar att de är lösta till 100% nu isåfall?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 17:55

Inaktiv

Registrerad: Mar 2006

●

Trevligt! Köpte en Crucial M4 128GB häromdagen, nu är jag ännu mer nöjd med det köpet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 17:56

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2007

●

Äntligen!! Tackar så mycket!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 17:56

Geeks

SweClockers ★

Andreas Dimestam

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Skrivet av Thomas:

Är inte den största skillnaden mellan Force 3 och Force GT synkront vs asynkront flashminne?

Jag är även lite förvånad över att problemen med Force 3/Vertex 3 inte togs upp alls - jag antar att de är lösta till 100% nu isåfall?

Gå till inlägget

Vi stötte inte på några problem i testerna, vilket åtminstone antyder att det blivit bättre med senaste firmware. Corsairs enhet är dessutom den nya modellen som ska vara rättad.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet 1–3 » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:00

Relik 📜 ★

Registrerad: Jan 2003

●

Skrivet av Thomas:

Är inte den största skillnaden mellan Force 3 och Force GT synkront vs asynkront flashminne?

Gå till inlägget

Det stämmer vad vi vet bra, uppdaterade texten lite. Är dock extremt ont om info när det gäller Force GT än så länge.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RX 7900 XTX - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Xbox Series S

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:01

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Så här kom testet, finally

CrystalDiskMark har för mig inte varit särskilt tillförlitningsbart. Trycker igång testet och jag ser t.ex 420MB per sek i sekv. read och gör jag sen om det så kan det stå 380, samma sak om jag testar en mekanisk disk, siffrorna blir jätteolika trots att inget annat program börjat tugga hdd mellan testen.

Annars är ju interfacet lättarbetat och resultaten lätta att läsa.

Visa signatur

i9 10980XE | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition
R7 5700X | 64 GB DDR4-3200 | Gigabyte B550 Gaming X V2 | RTX 2080 Ti Founders Edition

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:01

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Apr 2011

●

Ptja, alla som inte har en SSD kan väl dra slutsatsen: Köp en! ... eller tre!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:14

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Okt 2007

●

Som man väntat! Stort tack Emil & Jonas! Nu förtjänar ni semester

Hade funderat mest på en Force 3, men de ojämna resultaten var ju inte riktigt det man hoppats på...

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600 | Asus Prime B450-Plus | Corsair LPX 3000mhz 2x8gb | Gigabyte 5700XT OC | Crucial MX500 500gb | Fractal Define C | Seasonic Focus+ Gold 550 | CM Hyper 212 Black | Dell Ultrasharp 2407wfp-hc | Argon 6340A | Logitech MX518

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:14

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2007

●

Kommer jag som sitter med Intel X25-M G2 märka några som helst skillnader om jag byter till ett av dem som fick "bäst i test"? Använder datorn till vanliga saker som att spela, kollar film och surfa/chatta. Är det värt att uppgradera?

Visa signatur

Case: Fractal Design Torrent Solid Black MOBO: ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI CPU: AMD Ryxen 7 7800X3D CPU cooler: Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000MHz CL30 32GB GPU: ASUS RTX 5080 16GB ROG Astral OC PSU: ROG Strix 1000W Gold Aura Edition M2: Kingston Fury Renegade 2TB Fans: 4x Noctua NF-A12x25
Monitor: ASUS ROG Swift PG27AQDM 27" 240Hz 1440p OLED QHD Mouse: X2 CRAZYLIGHT Wireless PXR
Mousepad: Artisan Type-99 Keyboard: Wooting 80HE Headset: Audeze Maxwell Mic: Blue Yeti X

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:16

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Apr 2010

●

Med tanke på att de flesta säger något i stil med "Once you go SSD - you never go back!" så vill jag nog att prislappen ska sjunka lite till. Min prestanda laptop duger väl än så länge, men jag kan nog tänka mig en SSD i mina kommande (stationära) dator.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:19

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av Ejziponken:

Kommer jag som sitter med Intel X25-M G2 märka några som helst skillnader om jag byter till ett av dem som fick "bäst i test"? Använder datorn till vanliga saker som att spela, kollar film och surfa/chatta. Är det värt att uppgradera?

Gå till inlägget

Har en X25-M G2 i min laptop och en 510 series i min stationära. Upplevd hastighet känns väldigt likadan, förutom att X25-M har kass skrivprestanda (men det spelar ju inte så stor roll för de allra flesta).

Visa signatur

i9 10980XE | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition
R7 5700X | 64 GB DDR4-3200 | Gigabyte B550 Gaming X V2 | RTX 2080 Ti Founders Edition

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:19

Kristers bensin

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Ja där ser man åter igen att M4 128GBn presterar ypperligt för sitt pris, får se hur datorn känns nästa vecka då jag får moderkortet och kan starta skiten.

Visa signatur

CPU: AMD 7800X3D Mem: 32GB DDR5 GPU: Nvidia RTX 4090
Storage: SN850 2x2TB + 3x2TB 860 EVO MB: Gigabyte B650
Chassi: Phanteks P600S PSU: Corsair RM750x OS: Windows 11

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:29

Medlem ★

Plats: Västra Frölunda
Registrerad: Jan 2008

●

Vad skulle jag tjäna irl vid normalt användande och spelande på att ha en SSD disk istället för min 500GB Seagate Momentus XT 7200.1?

Hade de varit värt den ENORMA pris skillnaden/gigabyte?

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:33

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Jun 2009

●

Tack för det här stora testet, längtat ett tag på det

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:35

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2011

●

Jag hade en 80GB intel disk av den förra generationen dvs G2 och nu har jag en Vertex 3 240GB, utrymmet i den gamla räckte inte till utan jag ville åt det större utrymmet i första hand, hastigheten blev en bonus. Uppstartstiderna är som tidigare när det gäller systemstart, den stora skillnaden ligger i hur snabbt spelprogram startas.

Civ V tex startar på mindre än 15 sek detsamma för BFBC2 och Shogun 2 på ca 20... :-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:41

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2009

●

Detta testet har jag väntat på! Ett stort tack till er som suttit och arbetat med detta.

Som vanligt är det svårt att tillfredsställa alla Så jag hoppas på att få svar om lite funderingar kring detta testet.

Vad gäller OCZ Vertex 3 MAX IOPS 240 GB, hur står den sig mot 120 GB versionen och hur mycket påverkar "MAX IOPS" prestandan gentemot de andra modellerna utan?

Skiljer prestandan sig mycket mellan samma modeller i olika storlekar? Framför allt mellan 120 GB och 240 GB. Detta är väldigt intressant med tanke på de stora prisskillnaderna.

Nu saknas det bara ett moderkorts test för sockel LGA 1155 för att "Testcentret" ska bli komplett

// Rikard

Senast redigerat 2011-07-08 19:00

Visa signatur

|Antec P280|Asus P8Z77-V Deluxe|Corsair AX 850W|Intel Core i7-3770K|Corsair H100|Crucial BallistiX Tactical Kit 2x8GB CL8|ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING OC|BenQ XL2420T 24"|Sennheiser PC363D G4me|Ducky SHINE MX-Brown|Logitech® G502|SteelSeries 4HD|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:42

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2008

●

Tack för testet!

Saknar dock saker som jämförelser mellan MAX IOPS mot vanlig, samt skillnad mellan 240 och 120 på olika diskar. Skulle till exempel vara intressant med en recension av 240GB Force 3. Eftersom Force 3 använder 24nm borde det vara en prestandaskillnad då en 240GB:are kan använda mer kanaler.

Senast redigerat 2011-07-08 18:52

Visa signatur

i5 2500k @ 4.5GHz med H70 push-pull | P67 Sabertooth | 8GB Corsair 1600MHz CL9 | GTX 670 SLI | Obsidian 800D | Corsair AX850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:49

Avstängd

Registrerad: Jul 2006

●

Hade gärna sett fler diskar i testet på under 90GB...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:55

Medlem ★

Plats: Hässleholm
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Thomas:

Jag är även lite förvånad över att problemen med Force 3/Vertex 3 inte togs upp alls - jag antar att de är lösta till 100% nu isåfall?

Gå till inlägget

You wish.
Min 120Gb OCZ Vertex 3 MAX IOPS fungerar knappt.
2.02 fungerade, 2.06 fungerade inte, 2.08 fungerade inte, 2.09 fungerade en vecka.

Ska få den utbytt av Inet nästa vecka till en ForceGT.

Visa signatur

[ Corsair 3500X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 9800X3D ] [ Asus 4080 Super OC ] [ Asus TUF X870-Wifi ]
[ 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000Mhz DDR5 ] [ Samsung 990 Pro 2TB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:58

Medlem

Registrerad: Feb 2009

●

Hade önskat att ni testade alla enheter med samma storlek. Nu vet vi ju inte om OCZ Vertex 3 Max IOPS presterar likvärdigt med Corsair Force 3 GT när båda är på 120GB, vilket jag tror är storleken som är mest intressant i nuläget. Intels 320 serie har ju dessutom högre specad prestanda för 300GB modellen jämfört med 120GB, Tror inte att lägga 4500 på en SSD är något många är villiga till.

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:58

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av SirMacke:

You wish.
Min 120Gb OCZ Vertex 3 MAX IOPS fungerar knappt.
2.02 fungerade, 2.06 fungerade inte, 2.08 fungerade inte, 2.09 fungerade en vecka.

Ska få den utbytt av Inet nästa vecka till en ForceGT.

Gå till inlägget

Bra att veta för egen del att det fortfarande krånglar.
Är för övrigt gott sugen på en Corsair Force GT, dock va det inte så jättelänge sedan jag köpte en Corsair F120GB. Så får nog avvakta lite.. SSD's kostar ju en liten slant trots allt.

Visa signatur

Jag gillar hårdvara.
Jag gillar spel.
Jag gillar teknik.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 18:59

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Aug 2007

●

Tur man precis köpt en GT. "Bäst i test" är ju alltid trevligt

Visa signatur

Asus Z170i Pro Gaming | Intel i7 6700K @ 4.0 GHz | Gainward 2080 8GB | Fractal Design Celsius S24 | Corsair LPX Black 16GB @ 3000MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair SF600 V2 600W | Louqe Ghost S1

Asus Maximus IV Gene-Z | Intel i7 2600 @ 4,6 GHz | XFX HD6950 2GB | Corsair H50 | G.Skill Ripjaws X 8GB @ 1600MHz | Corsair Force GT 120GB | WD RE4-GP 1.5TB | Corsair AX750 | Fractal Design Define Mini

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:03

Medlem ★

Registrerad: Maj 2011

●

Tack så väldigt mycket! Ni räddade mig precis från att kasta 1800 kr i sjön genom att investera i en Corsair Force 3. Det får helt enkelt bli en Corsair GT som dessutom hade bäst i test

Visa signatur

Chassi: Fractal Design North Grafikkort: Radeon 9070 XT Red Devil CPU: Intel Core i5 12600k CPU-kylare: Noctua NH-D15 Moderkort: msi pro Z690-A Ram: Corsair Vengeance DDR4 32GB Nätagg: Seasonic Focus GX 850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:04

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av pecill:

Hade önskat att ni testade alla enheter med samma storlek. Nu vet vi ju inte om OCZ Vertex 3 Max IOPS presterar likvärdigt med Corsair Force 3 GT när båda är på 120GB, vilket jag tror är storleken som är mest intressant i nuläget. Intels 320 serie har ju dessutom högre specad prestanda för 300GB modellen jämfört med 120GB, Tror inte att lägga 4500 på en SSD är något många är villiga till.

Gå till inlägget

Vertex 3 MAX IOPS presterar bättre, mycket eftersom den använder 34nm och kan då trycka in dubbelt så många dies per NAND.

Visa signatur

i5 2500k @ 4.5GHz med H70 push-pull | P67 Sabertooth | 8GB Corsair 1600MHz CL9 | GTX 670 SLI | Obsidian 800D | Corsair AX850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:05

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2010

●

Tycker det hade varit väldigt fint med en prestanda/krona tabell. Annars, tummen upp!

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:05

Medlem ★

Registrerad: Jan 2008

●

Om min vertex generation 1 håller så länge så väntar jag nog en eller två ssd generationer innan jag tycker ett byte är värt.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:10

Medlem ★

Registrerad: Mar 2006

●

GALET bra timing! Lön igår, åker tillbaka till sverige imorgon och tänkte hälsa på webhallen som ska ha öppnat i Linköping.

Corsair GT:an ser mycket intressant ut. Kommer slängas in i laptopen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-08 19:11

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av cpu_x1:

Hade gärna sett fler diskar i testet på under 90GB...

Gå till inlägget

Anledningen till att diskarna i den högra kapaciteten testas, är antagligen för att de är dem som tillverkarna skickar ut till testarna, i de här fallet sweclockers. Detta säkerligen för att tillverkarna vill att deras mest exklusiva ssd´s ska testas och i sin tur att testarna skall rekommendera dessa så att kunderna köper den dyrare varianten istället för den lite billigare...

Dock är nog de flesta resultat överförbart till de lite mindre diskarna, om man inte är "stenhård" på siffrorna som ges...

Någon som vet föresten om sata 3 diskarna är bakåtkompatibla med sata 2?

Visa signatur

Stationär: Chassi: InWin 805 Black PSU: EVGA Supernova 850W MoBo: ASUS Sabertooth Z170 S CPU: Intel i7-6700k Skylake GPU: ASUS GTX 1070 Strix SSD: Samsung 840 EVO 500gb Skärm: Dell UltraSharp U3415W
Server: HP DataVault X311 3TB
Mobil: Google Nexus 6p Laptop: Asus Zenbook UX301

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

1 2 3 4 5 6 7 8