Ny PowerPC blir 32- och 64-bit

Jag tror att när den väll har kommit ut så har p4:an hyperthreading och går i 4ghz och är säkert 64bits kompitabel

Det tål väll att tillägas att den har en buss som kör i halva processor hastigheten... inga 266 MHz här inte....

Kommer p4 att få 64 bitars stöd??? jag tror inte det iallafal...det skulle kräva hyffsade ändringar i kärnan. Dessutom brukar motorolas prollar vara riktigt bra...synd bara att man inte kan använda mac till något...(no offens mac users gillar inte mac bara)

Kan någon förklara lite mer ingående vad skillnaden är i 32 och 64bitars kod?

//LD

bara den kommer till amigan så är jag nöjd

Ja jag undrar samma sak.. vad är den stora skillnaden mellan 32-bits och 64 bits processorer och programvara? Är det mycke snabbare osv?

Man kan gräva djupt, eller mer glo på det lite översiktligt. Jag tror det är bäst att ta den enkla versionen (mest för att jag nog inte kan förklara alla finesser).

64-bitar är 2x32-bitar. Bra va? I det här fallet innebär det att man använder 64-bitar som en enhet. Instruktionerna är 64-bitar (eller flera 64-bitar), pekare är 64-bitar etc. Istället för 32-bitar. Sen kan man göra saker som att ha 256-bitars buss, och då skyfflar man bara 32-bitar (eller 64 för den delen) i klumpar.

Så skillnaden när man dubblerar till 64-bitar är att du kan ha 64-bitars tal som "standard" och att du mumsar i dig 64-bitars stycken.

Som de insatta vet är 32-bitar == 4GB, så om du skall ha en minnespekare kan du bara peka på ynka 4GB. Inte kul va? Så om man får en minnespekare på 64-bitar kan man peka på mängder med minne. Dock vill gärna CPUer som Itanium inte ge dig fullt så mycket, utan har ändå maxgränser som är lägre än 64-bitar. Dock bra högre än 32-bitars varianterna.

Så, kort och gått, inte så stor skillnad. Du behöver mer minne (för instruktionerna är större) och mer bandbredd (för hur kan du annars få över alla stora feta instruktioner?). Men varför bara bumpa upp allt till 64-bitar? Inget går snabbare bara för att du har 64-bitar.

Det som tillverkarna gör då är att de lägger till en massa andra finesser också, och det är de som gör 64-bitars CPUerna snabbare, inte själva bitantalet. Saker som fler register (*MUMS* säger vi som hatar x86 och avgudade MC68k som tonåringar), bättre predicition, bättre busshastighet, fetare cacher (hej Power4an!), SIMD/vektor instruktioner (ta flera datastycken och köra samma instruktion på dem, tex multiplicera 4st register med X), och mängder med annat elajt mekk. Ta och håll utkick efter trevliga poster på sweclockers som handlar om CPUer. Tex Anandtech brukar skriva en massa intressant, och skriver dessutom mer intressanta saker än vad jag gör;)

Tyckte det ändå var väldigt bra förklarat forgoil.

Jag lär köpa en AmigaONE-XE. Jag pratade med Alan Redhouse på AONE Gothenburg Event 2002, och då sa han att XE-versionen kommer att med samma processor som en AmigaONE-G3SE (dvs en G3@600 MHz) kosta ungefär 100 euro mer.

Vore tufft med en G4@1 GHz eller något sådant. Men man får hoppas att många program stöder AltiVec så att det blir riktigt spurt på dem

Sweeeeeeeeeet

Jag tror Xeon kan emulera 35bit men den får mycket sämre prestanda när den gör det.

Edit: Då menar jag mängden minne den kan allokera.

Men det tar väl ett tag innan den processorn kommer till Amigan?
Tar det inte också en stund för dom processorerna att komma ut på marknaden.. Eller kommer dom bar släppas som vilken ny processor som helst?

XE-versionen av AmigaOne har en sockel för processorermoduler, så det är bara att stoppa i en G4-modul eller vad man nu vill ha. Jag tror Alan Redhouse (från Eyetech, som tillverkar AmigaOne) sa någonting om att modulerna från Mac:ar går att använda, men jag är inte säker.

"Med en klockfrekvens på 1.8 GHz blir den nästan dubbelt så snabb som den tidigare värstingen 750FX på 1 GHz."

Jag tyckte jag såg 1,25GHz på Apples hemsida. Eller har jag fel?

Det där är nog snarare en begränsning i x86-arkitekturen än en generell begränsning. Beroende på hur minneshanteringen är implementerad i processorn skulle man kunna ha mycket större minnesområde än vad ett "word" skulle kunna peka på. Se t.ex. på den hederliga gamla C-64:an, den har en 8-bitars-processor som har ett 16 bitar stort adresseringsområde.

Problemet du får med minnespekare som blir större än processorns "word"-längd är att det tar längre tid att adressera dessa. T.ex. på C-64:an så tar det längre tid att adressera alla adresser över $FF (eller 0xFF för er moderna nissar...:-) esom man då kom över 8-bitars-gränsen, typ...

//DjDiff

edit: på http://www.intel.com/design/pentiumiii/prodbref/index.htm står det att adresseringsområdet hos P3 är 36bit(64GB), fast den kan bara cache:a upp till 4GB.

Ehm, det där var jag inte riktigt med på, men är inte 64 bitar 32*32?

//LD