Battlefield 3 - allmän diskussion

Visst är det trevligt att få reda på de tekniska delarna av spelet, men att dom alltid visar upp samma klipp från spelet i alla intervjuer börjar man ju tröttna på...

Allt vill de ju inte avslöja före betan/release, då finns det ju inget att se fram emot om man redan vet precis allt om spelet?

Konstigt? Är det bara jag som undrar? Tycker att squadleader- systemet var stor viktig del som gjorde BF2 så bra.

Köpte BF2 för ett tag sen bara för att se hur spelet var, hade aldrig testat det förut så. Och jag tycker det sög
Spelat kanske 3 matcher, kanske krävs mer för att komma in i det?

Tycker det var mest spam med commo-rose..

jag undrar också, men median vill bara ha det som matar dem ^^

Jag hoppas verkligen att dom lyckas göra det till en efterföljare av BF2. Dock är jag rädd att det blir för likt "Bad Crap 2" så tyvärr avbokade jag min pre-order, som sagt jag hoppas verkligen att jag har fel när det gäller likhet med BC2 sämre spel får man leta efter.

Har signat upp till nyhetsbrev massa gånger mmen får aldrig något från dom ändå, har jag gjort något fel eller ?

Fråga på deras live support
support.ea.com/chat

hmm suger på sånt här, hur ska jag formulera mig hehe

Du har rätt i en del, fast det har faktiskt tagits en del från bf2...

*Prone - fanns inte alls i bc2 som var mer av en konsolport

*strafe sprint - I BC2 kunde man bara springa "framåt" och ändra riktning med musen, i BF3 kan man precis som i BF2 strafea med A & D, DVS: sikta med vapnet rakt fram fast ändå röra sig diagonal framåt, vilket enligt mig är en av de viktigaste ändringarna från BC2.

Klassystemet tycker jag nästan är skönare i BC2 där man inte tillexempel är lika låst till en viss spelstil, det finns mycket mer möjligheter där man tillexempel som "Sniper" kan spela väldigt aggresivt fast med en del verktyg i strid istället för att som i BF2 ligga och campa med ett par claymores bakom sig...

Däremot tycker jag att det är ganska jobbigt att spela moderna FPS, spelar ofta hellre CS, cod4 eller quake där mindre fokus ligger på detaljer och mer på vad spelet egentligen går ut på, BC2 kan vara sjukt irriterande då det är väldigt svårt att se motståndare mitt bland alla j*vla detaljer, gräs, buskar, hus och annat foliage, allt högupplöst som fan och det är svårt att urskilja det viktiga. Men jag tror trots detta att BF3 kan bli ett riktigt kul public lir, har dock nästan förlorat hoppet för att nytt Esports FPS då de flesta nya spel fokuserar på realism...

Fråga bara det du undrar Varför du inte fått ett mail om tillgång till betan 48 timmar innan alla andra.

Man kan väl säga att BF2 är skoj ända tills du börjar skjuta med vapnet då får man bara lust att stänga ner det.
Men det har ju ganska många grejer som jag hoppas kommer att finnas i BF3.

BF3 är varken BC3 eller en direkt uppföljare till BF2. Men den känslan man fick när man spelade alphan var den mest dynamiska och krigslika känslan jag någonsin fått i ett spel. Det var sjukt roligt att spela alphan trots att jag inte hade någon att spela med eller flera maps. Jag la ner över 15h på alphan utan att tröttna.

Kan även säga att detta var med ett HD5770 och Q6600. Jag kunde inte köra på högsta alpha inställningarna (som antagligen motsvarar ~medium i final). Men oavsett vilken inställning jag valde fanns känslan kvar och jag har längtat till att spela det igen sedan alphan slutade!

Ni som vill spela BF2. Spela det så mycket ni vill, finns ingen anledning att sluta om det spelet är det bättre för er än BF3.
Ni som vill spela BC2. Detsamma.

Ni som vill spela BF3. Det är awesome!

Gött, fick ett tydligt svar av dom tack för du tipsa om det där!

Ja, vapnen var inte roliga alls i BF2 :/

Vad fick du för svar? Det är nog fler som undrar över samma sak som du gjorde.

jag tex

Please be informed that the email sending process is on.
If you have not received it then you'll receive the email soon.
There is no problem. Lots of emails are yet to be send.
You just need to relax and wait.

Exakt så sa de Kändes rätt gött

Det som jag kommer sakna mest (saknade i Alpha) med BF3 är sex Squad medlemmar. Fyra räcke knappt inte Alpha och med 64 pers så kommer nog fyra pers kännas för lite.

Alla i gruppen är viktiga och om en person rycker så fungerar inte squaden längre självständigt. Om man spelar på en liten bana så kanske det fungerar med att spawningen är så pass nära striden men, om det kommer den största BF banan någonsin så kommer fyra vara väldigt ensamt (är lovade den största banan i BF).

Tjenare grabbar!

Snabb fråga: Jag registrerade min MoH tier 1 cd-key på origin igår, var ajg för sent ute för att få early acces till bf3 beta?
- Räcker det med att bara registrera cd-keyn? Jag behöver inte typ förbestella bf3 via origin också?

Vad har du för funderingar kring squadleadersystemet?
Känns som att de redan har släppt den mest värdefulla informationen kring squadsen?

Tycker fortfarande om BF2 men, även om man bortser från grafik, fysik, ljud, buggar/exploits, etc så är det största problemet med BF2 att fordon är så jäkla OP. I början av BF2 så funkade balansen okej men, spelare har blivit så jäkla bra med jets, helis, tanks etc så att AA/antitank har blivit helt värdelösa att använda. Ett bra spel men, med för bra spelare.

Undrar om det kommer bli samma sak med Bf3 eller om DICE kommer att uppdatera spelet konstant för att uppnå en bra balans...

Det är det som ger känslan i bf2, lite random ibland iofs... fast det krävs MÅNGA timmar för att lära sig hantera vapnen optimalt, precis som CS 1.6, vilket saknas i många modernare fps...