SiSoftware läcker testresultat: AMD Bulldozer mot Intel Sandy Bridge

2800MHz Bulldozer mot 3000MHz SB?
Vi har ju sett specarna på BD, och de kommer ju köras
i högre frekvenser än så.

Spela roll om BD är långsammare C/C när den hinner med
fler cykler per sekund.

Tror de hamnar ganska lika i slutänden.

Trist OM det stämmer. Nej jag vänder mig snart till ARM istället. Bra marknad med mycket konkurrens inte som Wintel för våra datorer.....

Kanske dom bara borde satsa på sin Llano och sina grafikkort...? Detta verkar ju inte så bra, nej...

Köper du en Saab också när du ändå är igång?

Haha, gillar SAABs bilar men har tyvärr inte pengarna

Tja, ytterligare en spik i kistan. AMD måste verkligen rycka upp sig, ska de sälja produkter som är så pass mycket sämre i test måste de ju säljas sjukt billigt för att ens kunna locka, men även då blir det svårt tror jag. De flesta sparar hellre till en intel och får grym prestanda, än köper en budget-processor :/

Du har fel. Kolla sista sidan i sliden

Ja, om dessa siffrorna stämmer blir de nog fan Intel härnäst för min del iaf!
Man kan ju vänta på 22nm kanske.. kanske ännu mer utrymme för överklockning..

De tråkiga med intel är ju att man måste punga upp med 2500kr+ för ett moderkort om man ska ha 2st PCI-E portar i full 16x!

Förstår inte hur varken redaktionen eller folk tänker, när en produkt inte är släppt och nästan baserar ett fake test med slutsatsen att det är så.

Dom så kallade benchmark's som finns ute är inte äkta

Det har sagts på xs också för länge sen.

AMD självt gick ut med följande officellt:

JF-AMD har även kommenterat siffor många gånger och skrivit att dom inte alls överensstämmer med dom riktiga.

Jag personligen föreslår att ni väntar med att dra slutsatser om något som inte är presenterat.

Bulldozer kommer knappast bli en långsam processor.

Jag väntar och ser, men det verkar för mig helt uppenbart att någon fått betalt för att vinkla och skruva här. Det är får många siffror som inte stämmer helt enkelt.

Jag skulle vilja påstå att AMD ligger två eller tom tre generationer efter Intel, iallafall på CPU, däremot kan AMD ta täten på den interna grafiken ett litet tag till. Det enda AMD kan göra är att konkurrera med är sänka priserna till nära hälften av Intels Sandy Bridge.

När Ivy Bridge släpps så kommer förmodligen Intel ha skruvat upp grafikkretsen i CPU till minst det dubbla från nuvarande iGPU prestanda. Intel kommer nog kunna baka in rätt mycke mer prestanda med 22nm och 3D kanalerna nästa år.

Tack.

Varför skulle man lita på dessa tester ?
Även om dom skulle stämma delvis så är dom inte intressanta för det är syntetiska tester.
Amds cpuer har aldrig gjort bra ifrån sig på syntetiska tester. Fram med riktiga tester på riktiga program och spel!

Att amd säger att man måste vänta på lanseringen är väl inte särskilt konstigt, men sisoftware känns väl lite för seriösa för att publicera ett påhittat test? Och även om det skulle råka vara någon tidig version de har testat (vilket de väl borde ha noterat (under förutsättning att de som sagt är seriösa)) är det väl kanske optimistiskt att förvänta sig väldigt mycket bättre prestanda för den slutgiltiga produkten?

hahahahahahah Bästa kommentaren idag!

Hoppas verkligen inte detta stämmer. Annars har jag väntat på ett datorköp heelt i onödan.