AMD FX-serien "Bulldozer" i prislista

Dyrt, men hoppas verkligen på att de presterar bra! Skulle vara lite surt annars =/

äh, jag som trodde jag sku slippa någorlunda billigt undan

klockar 6100 upp till 4ghz stabilt mån tro?

Det var inte alls så dyrt som jag tror, man får tänka på att det även är i kvantitet om 1 på bilden, inte 1000 smo de brukar stå i.
Det är bara lite synd att de inte verkar kunna utmana i prestandasegmentet.

Låter lite dyrt... Tyvärr.

Hoppas på att prestandasiffrorna från förra veckan är felaktiga och dessa visar sig vara prisvärda.

Inte så farligt dyrt.
Presterar de bra kanske man kan kalla dem billiga till och med.

Ja, jag har sett "läckta benchmarks" men jag ser hellre ett riktigt test.

Att toppmodellen kostar 84% av 2600k är väl inte att betrakta som dyrt (särskilt inte då den är så mycket större). Snarare är det väl lite oroväckande att den inte är dyrare?

2600k kostar 317 dollar som referens.

Iofs fel av mig att jämföra med dagens och "räkna antalet moduler med lite hitan och ditan med dagens priser", så mjooo... Helt riktigt av er.

Dock oroar jag mig fortfarande för de "läckta" prestandasiffrorna från tidigare. :/

Nej det tror dom inte.. men tänk på att det tillkommer tull och skatt också.. Vilket i skutändan gör det till 10kr på 1 dollar om man räknar in skatten och tullen

Det relativt låga priset måste ses som en bekräftelse på de tidigare läckta prestandasiffrorna. Hade bulldozer kunnat mäta sig med intels nuvarande toppmodeller hade prisbilden varit högre.

Prestanda eller ej, roligare än 965 måtte de vara.
Får se lite senare i Höst då man får köpa sig en FX-8150.

Eller möjligtvis för att AMD alltid haft någorlunda bra priser?

^that

Intel har ju redan börjat sänka priserna på vissa modeller så det verkar logiskt. Sen var det ju det där ryktet om en i7 2700K också så lite nervösa verkar allt Intel vara.

Svårt att säga något om ifall det är dyrt eller billigt när man inte känner till prestandan annat än via läckta testresultat som lika gärna kan vara påhittade.

Men priset ger ju en fingervisning om vilka modeller AMD räknar med att konkurrera mot. Helt klart är i alla fall att AMD inte tänker konkurrera med toppmodellen i i7-serien, utan Intel kommer behålla prestandakronan. Det ser också ut som de tänker konkurrera genom att sälja 8 kärnor till samma pris som Intels 4.

1759 + frakt + tull + marginal för återförsäljaren.

Nej. Det är länge sedan dollarpriset multiplicerades med 10 och man fick priset i kronor.

Några jämförelser Newegg $ / prisjakt SKR (resulterande dollarkurs)
Mars II 1500/11853 (7,90)
Sapphire HD6990 730/5300 (7,26)
Phenom X6 1100T 190/1474 (7,76)
i7-2600K 315/2439 (7,74)

7,75 är alltså ungefär vad dollarpriset ska multipliceras med för att ge priset i kronor. $266 = SKR 2062

man ska aldrig säga aldrig. ATI fick ju ett dödsryck och drog sig upp från 0 till att bli lika bra om inte bättre än nvidia.

Amd har aldrig haft särskilt bra priser. Prisnivån har varit justerad synnerligen väl efter prestandan. Att de flesta klarar sig bra utan det absolut värsta från intel och således kan köpa en billigare amd förändrar inte det faktum att "prestanda per krona" är hyfsat lika.

Priserna är låga och det bådar inte gott för prestandan. Punkt.